| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
| jlonzeweb Administrateur Age: 61 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
|
Lumix FZ7 pour le bridge
Sony Alpha 100 pour le reflex
avec objectif Sony 18-70
Minolta 28-80 et 75-300
Logiciel de traitement d'image (taille, rendu) : Irfanview
pas de logiciel de retouche - je suis un puriste!  tout à la prise de vue ou rien (ou alors la flemme de m'y mettre  ) |
|
| Revenir en haut |
|
 |
vbjolebab Rédacteur Age: 34 Torpes Arme(s): Classique - Poulies
|
|
|
|
Sony DSC H5
filtre UV 55mm
Carte memorystick Pro duo 2Go Hight Speed
pour la retouche Photo : Photoshop CS2
pour le traitement de masse avant la publication sur le web XNView
pour la creation des galleries : 2BGal |
|
| Revenir en haut |
|
|
| classicgeoniveau 5 Age: 46 Reims Arme(s): classique
|
|
|
|
pour ma part :
Canon A95 (5MP)
carte CF 512 Mo Sandisk ultra II
Très rarement utilisé seul, dans 95% des cas, j'y rajoute :
- bague d'adaptation Canon + DCA Swarovski
- Swarovski 80HD avec le zoom 20-60
- bidouillage pour avoir un déclencheur souple
classement et retouches rapides : ACDSee 8 (si ca demande trop de boulot, généralement c'est que la photo est trop mauvaise).
publication : quand je trouve qu'une photo en vaut vraiment la peine, liste de diffusion ornitho (donc par mail) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| J-Bniveau 4 Age: 33 Coudekerque-Branche Arme(s): classique
|
|
| Revenir en haut |
|
|
| LestatSanniveau 4 Age: 40 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Canon EOS 400D (tout beau tout neuf :-D );
Objectfs : 18-55mm 3,5-5,6 / 35-105mm 3,5-4,5 / 75-300mm 4-5,6
Flash : EX430
Carte mémoire : 4GB
Retouche et traitement : rien pour l'instant
Publication : jAlbum |
|
| Revenir en haut |
|
|
| duduniveau 4 Age: 41 1ère Compagnie d'arc de Claye Arme(s): Classique
|
|
|
|
| LestatSan a écrit: | Canon EOS 400D (tout beau tout neuf :-D );
Objectfs : 18-55mm 3,5-5,6 / 35-105mm 3,5-4,5 / 75-300mm 4-5,6
Flash : EX430
Carte mémoire : 4GB
Retouche et traitement : rien pour l'instant
Publication : jAlbum |
Bien ton APN, ya juste un truc qui me soule quand je l'ai utilisé . . . . . . . . ça donne trop envie d'investir (idée qui me trotte dans la tête depuis un bon moment déjà)! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| LestatSanniveau 4 Age: 40 Arme(s): Classique
|
|
|
|
T'avais prévenu séb, et je t'avais prévenu Dudu
Faut assumer ses co****ies |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Pierreniveau 4 Age: 46 Arme(s): Compound
|
|
|
|
pour ma part :
Boitier : Canon EOS 350D + grip
Optiques :
- Tamron 28-75mm F/2,8 + filtre UV
- Sigma 70-300mm F4-5,6 DG APO + filtre UV (à vendre);
logiciels :
- DxO Optics Pro
- Photoshop
- scripts PHP perso & 2Bgal pour la publication web |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Ghost64niveau 5 Age: 41 Arme(s): Recurve
|
|
|
|
pour moi :
bridge panasonic lumix fz30 ( pour usage professionel ) avec complément dcr250 raynox pour la macro, et biensur filtres uv nd pola etc.
pour l'extrême une compact nd-4020
et de temps en temps un konica minolta z2 ( bridge).
_________________
Masakatsu Agatsu |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Popeyeniveau 5 Age: 41 La Flèche (AFAM) Arme(s): Arc à Poulies
|
|
|
|
je me suis récemment mis à la photo, et voilà un excellent moyen d'être un spectateur sans s'ennuyer
Olympus E-500
14-45 mm + 40-150mm
j'envisage de me payer un 300mm pour faire de plus belles photos !
Je retravaille le tout sur photoshop  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| soldatlouisniveau 4 Age: 41 Arme(s): Compound et un peu de cla
|
|
|
|
oui un 300mm c'est cool sur un terrain de fita par exemple !!
j'ai un sigma 70-300 APO Macro DG qui est pas mal et pas cher pour débuter et se perfectionner. il doit se faire en monture olympus je pense... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| freemanniveau 3 Age: 39 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Alors, numérique :
Sony Alpha 100 10,2 Mpx
Sony 18-70 mm
Tamron 80-210 mm
Minolta 35-80 mm
Canon Powershot G1 3,3 Mpx
Argentique :
2 Contax 139 Quartz, Minolta Dynax 300 si
Zeiss 50 mm 1,7
Contax 135 mm
Convertisseur x2
2 Flashs Contax TLA 20/30
...
|
|
| Revenir en haut |
|
|
| pipusniveau 5 Age: 50
|
|
| Revenir en haut |
|
|
| woodkickboyniveau 5 Age: 54
|
|
|
|
| pipus a écrit: |
Mais la qualité des photos est le fait du photographe, pas de l'appareil. Ce dernier n'est qu'un facteur limitant... |
d'abord, sympa les photos alpestres...
par contre, pour revenir sur ta derniere phrase... "ce n'est pas un facteur limitant" ... tout dépend du niveau du photographe et du matos. tu peux pas faire tout ce que tu veux avec n'importe quel appareil photo...
aussi bon sois-tu, si je te file mon compact Sony DSC P10, aussi bon soit-il lui aussi dans son domaine, et si je te demande une macro sur un pistil de tulipe, ba t'aura un peu de mal quand meme... !
_________________
ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| jlonzeweb Administrateur Age: 61 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
|
| pipus a écrit: | | Mais la qualité des photos est le fait du photographe, pas de l'appareil. Ce dernier n'est qu'un facteur limitant... |
pas vraiment d'accord. Je dirai plutôt que l'imagination, l'inventivité, le talent est le fait du photographe, pas de l'appareil. Ce dernier est un facteur limitant la qualité du résultat.
@woodkickboy
[je caricature]
La photo du pistil d'une tulipe, tu peux la faire à 5 cm avec un objectif macro, ou à 1 metre avec un appareil jetable et faire un agrandissement et un recadrage... L'intention du photographe est la même dans les deux cas, mais la qualité du résultat dépend bien du matériel... |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
