| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
EricBnst niveau 3Arme(s): Classique
|
|
|
|
Bonjour,
Je fais du tir depuis 3 mois et j'envisage m'offrir un arc, mais lequel?????????????????
Je suis gaucher, je mesure 1m90 (allonge tres longue ex : avec des 70 32lbs, je suis à 47lbs);
Que me conseillez vous?
J'ai un budget de 750€ maxi pour le tout (arc, branches, viseur, stab, fleches, etc);
Merci |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| Black_outniveau 5 Age: 36
|
|
|
|
euhhhh t'es sur de tes chiffres la 
parce que ca me parait enorme ! surtout si tu commence le tir ... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| oltimerniveau 4 Age: 62 1ere compagnie d'arc d'aunis (La Rochell Arme(s): Classique ET Roulettes
|
|
|
|
Pareil, ça me semble bizarre.
Je mesure 1m93 et j'emmène mes branches marquées 38# (Samick Extreme) à 48-50# à mon allonge, alors emmener des marquées 32# à 47#, tu dois avoir des bras de gibbon !
Tu as bien mesuré au peson ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
| EricBnstniveau 3 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Eh oui, je dois etre proche du gibbon, bien que?
Au peson, sur l'arc que j'utilise (un lyons bois du club en 68 - 28Lbs je suis a 38 lbs) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Lucky44niveau 5 Age: 62 Arme(s): Black Bow
|
|
|
|
| alex2 a écrit: | | Au peson, sur l'arc que j'utilise (un lyons bois du club en 68 - 28Lbs je suis a 38 lbs) |
Il y a surement une erreur de lecture quelque part ! De plus un 68" à plus de 35" d'allonge ça doit etre un peu dangereux pour la santé ! Les tubes d'initiation à plus de 32" ne doivent pas etre trop courant non plus !
Pour les septique qui pense à l'erreur de calcul voici la formule :
puissance des branches en lbs (#) divisé par 20 multiplié par le nombre de pouces (") au dessus de 28" aditionné à la puissance d'origine des branches = puissance calculée
exemple :
branche de 28#
allonge de 35" = 7"au dessus de 28" (c'est un exemple ! );
28#/20 = 1,4
1,4*7 = 9,8
9,8+28 = 37,8#
en arrondissant à la valeur la plus proche ont retrouve bien nos 38#
Question ??? ou trouver des flèches de presque 36"
Si quelqu'un a le courage de calculer l'angle de corde et des branches, ça doit faire peur !!!! Le tout avec des branches et une poignée en bois, je suis content d'avoir les bras trop court !
_________________
Christophe
Si tes résultats ne sont pas à la hauteur de tes espérances, dis toi que le Grand Chêne aussi, un jour, a été un gland.
Dernière édition par Lucky44 le Sam 29-12-2007, 1:31; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
|
| *peash*niveau 5 Age: 37 Arme(s): classique
|
|
|
|
et comment tu en deduit les 47 # si tu tirs actuellement sur un 68" (bien que ca me parraisse suicidaire^^
45 #encore je ne dit pas avec un 32" et quelques d'allonge.
Enfin, quoi qu'il en soit, mesure exactement ton allonge, si tu dépasses les 32", une poignée de 27pouces avec des branches de 70pouces serrait à envisager (ou inversement une poignée de 25" avec des branches de 72")....mais dans les deux cas, peu de modeles existent et son relativement chers (bernardini, nouvelle inno pour les poignées de 27", greenhorn pour les branches de 72").
Prendre ma remarque avec des pincettes cependant, une utilisation avec un arc de 70" classique doit ne pas poser de probleme, mais l'option d'un arc plus grand ne sera que bénéfique pour ne pas se retrouver avec une tension proche de la barre de ferre au cliker ;);
Donc prends quelques bonnes mesures répétées, des données sur tes ambitions, acquis techniques, conseils de tes encadreurs également, et les collegues et moi pourront te conseiller un arc avec lequel tu pourras te faire plaisir et évoluer tranquillement.
bonne soirée et bienvenue sur le forum
Alex (bis)  |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
