Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
cokacola niveau 4AS Bondy Arme(s): Classique
|
|
Revenir en haut |
|
 |
jlonzeweb Administrateur Age: 61 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
J'y serai Dimanche matin. au moins pour supporter, à défaut de tirer... |
|
Revenir en haut |
|
 |
archer anonyme
|
|
|
Le mode de sélection à la ligue qui ne prend qu'un seul score (le meilleur) en considération n'est pas très représentatif d'une qualité sportive d'un compétiteur.
Qu'en pensez-vous? |
|
Revenir en haut |
|
 |
arnaud guilleret
|
|
|
je suis bien d'accord avec toi patrick
il est vrai que pour les premiers du classement ca doit pas beaucoup changer, vers la fin du classement doit y avoir bcp plus de diférence
en plus c'est plus simple de regarder le classement national, enfin bref c est comme ca |
|
Revenir en haut |
|
 |
archer anonyme
|
|
|
Dans le 78 nous faisons un classement départemental avec 3 scores, il se trouve natamment en seniors hommes, un type qui est assez loin qiui a fait une fois 551 il va en ligue alors que plusieurs autres qui tournent à une moyenne de 545 sur 3 scores n'y iront pas. ils sont pourtant devant lui au départemental, ça ne les motivent pas pour la ligue. |
|
Revenir en haut |
|
 |
jlonzeweb Administrateur Age: 61 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
Bon, allez, je dirais plutôt pas d'accord. quelqu'un qui pète un score, une fois, parce que ce jour là, il était en confiance, dans de bonnes dispositions, et plus capable de refaire une autre perf un autre jour parce que ce premier score l'a mis en confiance et l'a qualifié pour la ligue, qu'un autre compétiteur qui ne dépassent jamais un score "médiocre". Le premier a montré son potentiel malgré un classement inférieur, l'autre a montré ses limites malgré un meilleur classement.
Enfin, c'est juste mon avis... |
|
Revenir en haut |
|
 |
cokacola niveau 4AS Bondy Arme(s): Classique
|
|
|
Je ne suis pas d'accord avec toi,
le principal c'est d'etre regulier il me semble non?
je pense que celui qui a 580(585 578 577) de moyenne n'acceptera pas de voir un mec qui a 560(590 550 540) se qualifier alors que lui non sous pretexe que l'autre a fait un seul meilleur score que lui.
Imagine un peu les selections Francaise si on fait au meilleur score.
@+
C.G. |
|
Revenir en haut |
|
 |
jlonzeweb Administrateur Age: 61 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
On parle de championnat de ligue, pas de championnat de France. Il faut encourager la performance, même si elle n'est que passagère. A ce niveau, il faut permettre la détection des (futurs?) champions et donner leurs chances aux espoirs. Il est clair que pour les chp de France et au-delà, il faut se baser sur la régularité et l'expérience du haut niveau. |
|
Revenir en haut |
|
 |
tigrou Le roi du crayon Age: 53 Arme(s): Staedler Mars-Lumograph 1
|
|
|
Paix à tous mes frères ! Je propose un compromis !
Et si pour le championnat de ligue on prenait en compte tout simplement la moyenne des deux meilleurs scores ? Ca lisserait les éventuelles sur-performances et permettrait de mieux situer le CL par rapport au CF, qui lui prend en compte la moyenne des trois meilleurs scores... Pas bête non ? _________________
Affffreux Jojo honoraire  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
Y a une règle et des gens qui s'en servent pour remplir leurs objectifs... Si un gars fait 530+530+555, il va peut-être se dire que cette année là c'est trop juste pour aller aux championnats de France. Il arrête les concours pour se préparer pour la ligue... C'est pas pour çà qu'il n'aurait pas été capable d'être à 555 de moyenne sur trois concours: il sait qu'un seul 555 lui suffit pour aller à la ligue, il a rempli un de ses objectifs et il entame une préparation spécifique pour être au top pour la ligue...
Faut pas remettre en cause les règles en fin de saison et faire des jugements sur les gens: c'est un peu malsain...
A+ _________________ En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
Revenir en haut |
|
 |
tigrou Le roi du crayon Age: 53 Arme(s): Staedler Mars-Lumograph 1
|
|
|
cokacola a écrit: | le principal c'est d'etre regulier il me semble non? |
A ce sujet, il est un point qui me perturbe intellectuellement...
Quand il s'agit de départager deux tireurs ex_aequo, après les pailles, on va compter le nombre de 10. Celui qui en fait le plus est donc classé devant. Hors, s'il a fait plus de dix, et dans la mesure où les deux scores sont identiques, c'est que forcément il a également fait plus de 8, 7, 6, etc... et a donc été moins régulier !
Il est pourtant classé devant !
Ceci dit, je ne me plains pas, étant un tireur très peu régulier, je suis souvent devant en cas d'égalité :. _________________
Affffreux Jojo honoraire 
Dernière édition par tigrou le Mar 28-01-2003, 11:12; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
 |
jlonzeweb Administrateur Age: 61 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
On privilégie donc bien la performance et le panache sur la régularité. Par contre s'il a fait une paille de plus, il est classé derrière je crois (qui peut le confirmer, Patrick? à FAQuer). Si c'est le cas, c'est assez paradoxal. |
|
Revenir en haut |
|
 |
archer anonyme
|
|
|
Laurent Tiko a écrit: | Y a une règle et des gens qui s'en servent pour remplir leurs objectifs... Si un gars fait 530+530+555, il va peut-être se dire que cette année là c'est trop juste pour aller aux championnats de France. Il arrête les concours pour se préparer pour la ligue... C'est pas pour çà qu'il n'aurait pas été capable d'être à 555 de moyenne sur trois concours: il sait qu'un seul 555 lui suffit pour aller à la ligue, il a rempli un de ses objectifs et il entame une préparation spécifique pour être au top pour la ligue...
Faut pas remettre en cause les règles en fin de saison et faire des jugements sur les gens: c'est un peu malsain...
A+ |
Laurent, tu me déçois, toi qui m'a accusé de faire du nivellement par le bas dans les Yvelines, si ce que tu écris n'est pas du nivellement par le bas, je n'y connais plus rien.
Je pense que plus on monte plus on doit être sélectif. 3 scores à tous les niveaux c'est très bien, et beaucoup plus honorifique. pourquoi pas le tirage au sort pendant que tu y es.
Le soucis de la ligue, semble t-il c'est que par ce moyen ils veulent que les gens soient nombreux dans les concours, car ils constatent une baisse de fréquentation.
En nivelant par le bas comme tu dis, nous sommes le seul département à avoir maintenu le taux de fréquentation des concours avec une moyenne de plus de 230 personnes par concours sur 16 concours.
Tout ceci grâce à quoi ??
Un classement départemental affiché chaque semaine sur les lieux de compétition. Chacun s'y retrouve. Les premiers sont contents d'y figurer le 70 ème se bat pour entrer dans le cut à 64 le 60 ème se bat pour y rester.
Il en faut pour tout le monde et c'est ça le RESPECT des adhérents.
NA :twisted: |
|
Revenir en haut |
|
 |
Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
Faire des concours à longueur d'année - en cherchent à être compétitif à chaque fois - , j'appelle çà aussi du nivellement par la base...
Concrètement, je connais des cas en IDF de tireurs qui ont travaillé et réglé des problèmes techniques et qui se qualifient pour la ligue sur un score... Ce ne sont peut-être pas eux qui gagneront (qui sait), mais ils tiendront leur place. Un gars qui fait 15 concours et qui plafonne à moins de 550 de moyenne ferait mieux de faire un peu moins de concours et de se gratter un peu plus la tête... Peut-être qu'il aurait trouvé le moyen de faire 555 une fois.
C'est mon avis... _________________ En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
Revenir en haut |
|
 |
maliceniveau 6 un club sympa Arme(s): compound
|
|
|
je suis d'accord avec toi laurent.
mais bon cela vient des regles de sélection si un score suffit pourquoi en faire 5. |
|
Revenir en haut |
|
 |
|