| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
lucg niveau 2Age: 43 Arme(s): classique
|
|
|
|
merci beaucoup pour ces infos.
je vais de ce pas voir a quoi ressemble les exfed matrix et aerotec et pis leurs prix
pour ce qui est des tubes c'est justement ce que mon archerie m'avait conseillé (enfin evidemment par rapport a ma reprise de l'année derniere) |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| Rom'sniveau 4 Age: 36 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Le changement est a prevoir même presque obligatoire pour une plus grosse progression
perso je donnerai pas de marque le seul conseil fait toi plaisir sur le matos acheté 
Equation trés simple
Matos de compette+qui te fait plaisir= progression assuré
Sinon mes conseil:
le berger beiter faut pas pousser un AS compette nikel
Les fleches si le budget te le permet ACC ou navigator car trés polyvalent pour FITA et salle
et un cliker beiter et pas magnitique (qui devrait pas exister c'est choses la);
sinon le reste prend ce qui te fait plaisir mais il est vrai que hoyt il y a du destockage massif donc a en profiter
Win&win tu peut trouvé des valeur sur style exfell ou infinite en destock également
Aprés les branches tu as le choix mais encore une fois fait toi plaisir que le matos te plaise et que tu es un bon feeling avec.
++ rom's
_________________
 I love SOMA |
|
| Revenir en haut |
|
|
| lucgniveau 2 Age: 43 Arme(s): classique
|
|
|
|
j'ai vu les poignées hoyt+branches epic crx m1 ou g3
les poignées sont a peu pres au meme prix mais les branches font vite peur au niveau des prix
que pensez vous des branches epic ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
| classicgeoniveau 5 Age: 46 Reims Arme(s): classique
|
|
|
|
Ne pas oublier non plus en poignée la NX-Xpert. De toutes façons, a ce niveau, c'est surtout le confort en main qui prime, donc à tester (pour ma part je suis passé en Hélix, l'équilibre me semblant mieux que celui de la nexus et le grip me convenant mieux que celui de W&W).
Pour les branches, W&W est souvent un peu moins cher que Hoyt, mais ne pas oublier SF (fabrication W&W) ou Samick. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| ziggy xniveau 5 Age: 40 Les Compagnons de l'Arc de Lescar Arme(s): Poulie Barebow
|
|
|
|
MATRIX  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
| ziggy x a écrit: | | MATRIX |
+1
La poignée actuellement championne olympique et recordman du monde à 90m, la distance la plus difficile du tir à l'arc... à un prix doux !
Pour un archer en progression que rêver de mieux ? 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Aragornniveau 5 Age: 64 ASD Stadium Arcieri Besozzo Arme(s): Classique
|
|
|
|
| Laurent Tiko a écrit: | | ziggy x a écrit: | | MATRIX |
+1
La poignée actuellement championne olympique et recordman du monde à 90m, la distance la plus difficile du tir à l'arc... à un prix doux !
Pour un archer en progression que rêver de mieux ? |
Un physique costeau pour soulever plus de 4 kg d'arc!!!
Il ne faut JAMAIS oublier que les champions ont des arcs extremement lourd parce qu'ils peuvent se permettre de s'entrainer au moins 4 heures par jour TOUS LE JOURS!!!
A propos: le jour après avoir gagné le JO, la poignée Matrix a été abandonnée pour une samick... ça non plus il ne faut pas oublier: le mato des champions à très peu à voir avec leurs résultats!
De plus, la différence entre un arc en bois pour les débutants et le mato superperforment en 18 mètres est chiffrée à quelques 50 points:
http://www.fitarco-italia.org/gare/classifica.php?Codice=R0204081 (27 octobre, 546 points);
http://www.fitarco-italia.org/gare/classifica.php?Codice=R0204067 (24 novembre, 598 points);
Elle aurait pu etre moindre, car Michele avait oublié que les cordes en Dacron doivent etre chauffées avant de commencr la compétition... il aurait pu faire tranquillement 10 points en plus. E encore un chouia de plus si son viseur était mieux fixé: une vis qui avait mangé le bois continuait à faire bouger son viseur sur chaque flèche.
Inno? aucun commentaire, surtout vu de près: certe, l'exterieur est fantastique, design e couleurs cool... mais ça s'arrete là! Hors de prix vu les charactéristiques de construction! De plus, la politique W&W est enfantine: si les branches ne sont pas alignées, c'est la faute à la poignée: une heure sur le stand W&W à Nimes pour leur expliquer que mes nouvelles branches inno se vrillaient en traction... et eux voulaient me réparer la poignée!!! J'ai du chercher les autres branches de réserve (Winex!) pour leur montrer que celles-là étaient droites et la poignée n'avait absolument rien! Rien à faire... Voyons ce qui se passera avec mon inno tout neuf gagné à Nimes :D
Chacun est libre de faire son propre choix, c'est évident, mais personnellement voilà mes selections
Archer évolué ou qui veut devenir évolué (rejoindre et dépasser 560 en sallee et 1250 en FITA):
- FB 5.99 (chère, mais excellente pour apprendre à tirer correctement et fiable, surtout avec les branches rapides);
- Zenit (Best);
Archer qui veut s'amuser mais avoir du bon matériel, fiable et blablabla: quand les erreurs induites par la technique sont supérieures aux erreurs données par le matériel
- FB 5.99 (c'est pas de la promo!);
- Moon (Best);
Déconseillées-sous réserve (toujours opinion personnelle);
- Matrix (excellente poignées pour certains aspects, mais pour obtenir un équilibre optimal et une bonne stabilisation elle devient trop lourde pour la vaste majorité des tireurs);
- Inno: le rapport qualité/prix est démentiel!
- poignées avec pont arrière, du moins jusqu'à après le 1er avril: ces poignées sont actuellement permises sous réserve par le règlement FITA, mais on ne sait jamais... de plus ce pont arrière nait pour éviter que la poignée casse car trop fine sur le devant! Parc ontre elles sont parmi les plus rigides, ce qui pour les poignées en alu est un point positif!
- poignées "trop" flexibles, genre Revolution: bonne poignées pour des basses puissances et des branches lentes, elle perd énormement de performances avec des puissances au dessus de 40 livres et des branches rapides.
- poignées avec des frésages à angle creusés vif: le fissures sont certaines!
Pour les branches, il faut faire une distinction entre les branches rapides et les lentes.
Les branches rapides ne conviennent pas aux poignées ALU flexibles (la restitution de la puissance qui passe dans la poignée provoquée par sa flexion arrive après que la flèche soit partie!). Il faudra donc songer à des branches lentes sur ces poignées.
L'évolution des materiaux a donc décrété la mort des "nids d'abeille", et la technologie "à fines lamelles" n'est pas encore complètement maitrisée.
Je donnerais ma préférence donc aux branches "carbon+foam" (genre G3, SF et autres) pour les branches rapides.
_________________
Christian Deligant [aka "I am NOT a coach"  ]
Ne jamais discuter avec un idiot: d'abord il t'abaisse à son niveau, puis il t'abat grâce à son expérience... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
| Aragorn a écrit: |
Déconseillées-sous réserve (toujours opinion personnelle);
...
- poignées avec des frésages à angle creusés vif: le fissures sont certaines!
|
Effectivement, un angle fraisé c'est une amorce de rupture ! C'est aussi un des points qui m'a bien plu sur la Zenit, tout est en rondeur - mais ce n'est pas la seule...
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| freemanniveau 3 Age: 39 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Hoyt Aerotec... 
Forcément on ne conseille que la poignée avec laquelle on tire...
Pour les poignées récentes, l'Helix et la Nexus de chez Hoyt sont toutes deux d'excellentes poignées avec un grip un peu gros (certains tirent sans).
Après un destock de Matrix ou d'Aerotec toujours chez Hoyt peut être plus intéressant niveau prix.
Seulement n'oublie pas que ce sont les branches qui font le plus gros du boulot ainsi privilégie de bonnes branches plutôt haut de gamme et une poignée moyenne gamme... (Win&Win Exfeel, Winnact, Xpert, Hoyt Aerotec, Matrix, ...) Mais avant tout une poignée avec laquelle tu te sente bien |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Y2J0304niveau 4 Age: 43 Chuffin Theux Arme(s): Compound
|
|
|
|
Moi je conseillerais, la W&W Xpert NX, j'ai eu lo'ccasion d'essayer c'est pas mal
Par contre, si tu en trouve encore la PSE Intrepid, j'ai tirer avec pendant quelques annees et c'est un regal
Et aussi l'Aerotec de chez hoyt que j'utilise egalement maintenant, plus rigide, qui pardonne moins mais une fois que tu t'es adapter c'est un vrai regal aussi
_________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
| ukitakeniveau 4 Noyon Arme(s): Classique
|
|
|
|
Si tu recherche une poigné tres rigide avec un bon rapport qualité prix, il ne faut pas oublier l'infinite
Il faut juste avoir le feeling avec son grip |
|
| Revenir en haut |
|
|
| ellenniveau 6 Age: 72 Arme(s): classique
|
|
|
|
| Citation: | | 'Helix et la Nexus de chez Hoyt sont toutes deux d'excellentes poignées avec un grip un peu gros |
c'est un des grips les plus fins actuels....
_________________
toujours avec le sourire |
|
| Revenir en haut |
|
|
| freemanniveau 3 Age: 39 Arme(s): Classique
|
|
|
|
| Ah et bien les personnes de mon entourage d'archers qui en ont l'ont tous trouvé trop large... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Holmegaardniveau 4 Age: 48 Moreuil Arme(s): Classique
|
|
|
|
| ellen a écrit: | | Citation: | | 'Helix et la Nexus de chez Hoyt sont toutes deux d'excellentes poignées avec un grip un peu gros |
c'est un des grips les plus fins actuels.... |
ben si le grip helix est fin je veux même pas imaginer ce qu'est un gros grip  il est tout bonnement énorme a mon gout ^^ |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
1) Il existe 2 types de grips pour l'Helix/Nexus: Ergo (medium) et Ortho (haut)
2) La raison principale de remise en cause de l'écartement standard est la largeur d'emmanchement de ce grip de 1,6cm depuis l'époque de la TD4 - nécessaire pour ne pas trop casser les poignées en magnésium. Depuis cette époque, personne n'a réellement remis en cause cette "norme" (pour mémoire, Yamaha était sur des bases plus étroite de 1,45cm sur son Eolla).
C'est un tout petit peu contraignant, en effet, à cette largeur s'ajoute l'épaisseur des joues de grip à cet endroit, et il faut bien que celà s'adapte à la fourche pouce-index des archers... Autre point: cette zone joue un rôle non non négligeable sur la précision puisque c'est la dernière partie de l'arc que l'archer touche à l'échappement !
Avec 10 bonnes années de retard sur l'introduction des poignées usinées, Hoyt a remis à jour cette donnée.
Etrangement avec un support palmaire large (freeman et Holmegaard ont juste) et un haut de grip étroit (bien vu Ellen).
Bonne soirée !
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
