Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
edouard niveau 3Age: 35 Arme(s): Classique
|
|
|
nico972 a écrit: | uuhu a écrit: | je suis du même avis que leito
Déjà que le classique n'a plus trop l'air de "classique" alors si le compound est reconnu comme tel aux J.O. où vas t-on...^^ |
Tu n'as rien compris au tir à l'arc toi! Voir un message pareil chez un jeune m'énerve vraiment!!
A force de réagir sur tout les sujets sans rien avoir à dire on fini par raconter de véritable conneries!!
|
je crois que ta réaction nécessiterait quelques explications
moi et uuhu sommes dans la stupéfaction la plus totale...
vraiment, on comprends pas ta réaction
explique toi au moins... |
|
Revenir en haut |
|
 |
Manu le malin niveau 2Age: 44 Arme(s): Compound
|
|
|
Hoooola !!! Stop pas d'enervement svp
le sujet est juste oui ou non les compounds aux J-O
pour le reste ,je comprends le sens de "classiques qui ne resemble plus aux classiques"
mais il ne faut pas confondre classique et arc nu.
le clasique suit l'evolution du materiel comme tout les sports.
Imaginé si la pétanque se joué encore des pierres mdr
Allez, calmez vos ardeurs et restons dans le sujet  |
|
Revenir en haut |
|
 |
nico972 niveau 6Age: 41 Arme(s): Sans arc
|
|
|
edouard a écrit: |
je crois que ta réaction nécessiterait quelques explications
moi et uuhu sommes dans la stupéfaction la plus totale...
vraiment, on comprends pas ta réaction
explique toi au moins... |
Pas de soucis, je vais m'expliquer.
Tout les jours je suis obligé de me battre contre des connards pleins de préjugé sur le tir à l'arc. Ce n'est pas du sport, etc.
Alors quant une personne qui pratique ce sport viens nous dire que si les poulies se retrouvent au JO "ou vas t on" moi je comprends pas!
Le tir à l'arc est un sport historique aux jeux. C'est le premier sport qui a été ouvert au femme, la seule arme qui est présente sur tout les continents (avant que le colon ne vienne avec ses fusils), etc.
Les jeux paralympique sont encore une fois plein d'ouverture et de respect. Peut être l'esprit de JO??
_________________
C'est jaune tu clics tu lâches. Le reste c'est en trop! |
|
Revenir en haut |
|
 |
pat
|
|
|
nico972 a écrit: | edouard a écrit: |
je crois que ta réaction nécessiterait quelques explications
moi et uuhu sommes dans la stupéfaction la plus totale...
vraiment, on comprends pas ta réaction
explique toi au moins... |
Pas de soucis, je vais m'expliquer.
Tout les jours je suis obligé de me battre contre des connards pleins de préjugé sur le tir à l'arc. Ce n'est pas du sport, etc.
Alors quant une personne qui pratique ce sport viens nous dire que si les poulies se retrouvent au JO "ou vas t on" moi je comprends pas!
Le tir à l'arc est un sport historique aux jeux. C'est le premier sport qui a été ouvert au femme, la seule arme qui est présente sur tout les continents (avant que le colon ne vienne avec ses fusils), etc.
Les jeux paralympique sont encore une fois plein d'ouverture et de respect. Peut être l'esprit de JO??
|
Le tir à l'arc discipline historique aux JO
Le tir à l'arc a disparu de 1920 à 1972 des JO
Par contre le tir à l'arc paralympique est apparu en 1960 aux JO de Rome |
|
Revenir en haut |
|
 |
uuhu niveau 5Age: 31 LORIENT ASAL (Archers de Rennes) Arme(s): Classique
|
|
|
nico972 a écrit: | edouard a écrit: |
je crois que ta réaction nécessiterait quelques explications
moi et uuhu sommes dans la stupéfaction la plus totale...
vraiment, on comprends pas ta réaction
explique toi au moins... |
Pas de soucis, je vais m'expliquer.
Tout les jours je suis obligé de me battre contre des connards pleins de préjugé sur le tir à l'arc. Ce n'est pas du sport, etc.
Alors quant une personne qui pratique ce sport viens nous dire que si les poulies se retrouvent au JO "ou vas t on" moi je comprends pas!
Le tir à l'arc est un sport historique aux jeux. C'est le premier sport qui a été ouvert au femme, la seule arme qui est présente sur tout les continents (avant que le colon ne vienne avec ses fusils), etc.
Les jeux paralympique sont encore une fois plein d'ouverture et de respect. Peut être l'esprit de JO??
|
si c'est ce sont seulement trois mots qui te gênent .......
c'était juste une blague pas la peine de s'énerver... _________________ "quand l'esprit deviend une flèche...." |
|
Revenir en haut |
|
 |
nico972 niveau 6Age: 41 Arme(s): Sans arc
|
|
|
uuhu a écrit: |
si c'est ce sont seulement trois mots qui te gênent .......
c'était juste une blague pas la peine de s'énerver... |
Si ce n'est qu'une blague alors je n'ai rien dit...
La prochaine fois met nous un petit smilies comme ça je ne m'enflammerais pas...
 _________________
C'est jaune tu clics tu lâches. Le reste c'est en trop! |
|
Revenir en haut |
|
 |
SandrineV niveau 4
|
|
|
Pour information: un groupe de réflexion, en lien avec la FITA, composé de nombreuses personnes dont surtout des archers arc à poulies internationaux,ou ex-internationaux,ou ex-compound, et quelques officels réfléchissent notamment sur une autre forme decompétition pour l'arc à poulies et qui pourrait intéressé le CIO...
Je croisaue c'est en cours depuis environ 3ans...
Maintenant je ne suis pas certaine que cela ait bcp fait avancer le schmilblick...malheureusement. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Ze Kingue niveau 4Age: 46 Arme(s): Classique
|
|
|
ellen a écrit: | Citation: | Tom Dielen le disait lui même, il y a trop peu de différences entre un arc classique et un arc à poulie pour un non connaisseur pour que le CIO accèpte d'introduire une seconde catégorie. |
je ne trouve pas cet argument pertinent....
vous reconnaissez au premier coup d'oeil une épée, un fleuret ou un sabre?
et qu'est ce qui différencie un coureur de 100 ou de 200 mètres?....
|
le 100m, les coureurs commencent alignés, alors qu'ils partent décalés dans le virage en 200m.
pour l'escrime, on peu toucher partout avec l'épée, pas le fleuret (tronc), et le sabre (au-dessus de la taille) est le seul à pouvoir porter un coup de taille (sur le côté) et on ne peut gagner le point que sur son attaque (comme au fleuret).
donc facile à différencier au 1er coup d'oeil et surtout avec les commentaires qui sont souvent à la portée de beaucoup désormais  |
|
Revenir en haut |
|
 |
SandrineV niveau 4
|
|
|
Bon,si on en est là,à moins d'etre aveugle,c'est pas non plus très compliqué de différencier un arc à poulies d'un classique...
enfin,il me semble... |
|
Revenir en haut |
|
 |
barre de lion niveau 6Age: 37 Arme(s): Classique
|
|
|
mais non, n'importe qui qui regarde de l'escrime voit au 1er coup d'oeil la différence, c'est évident ... en revanche, un arc à poulies et un classiques, ça ne se voit. C'ets comme le football et le rugby ... Ah j'ai enfin compris pourquoi le rugby n'était pas olympique !! Je vais pouvoir bien dormir ! !! _________________ "Je ne connais pas la voie du succès, mais je connais celle de l'échec : c'est d'essayer de plaire à tout le monde." Bill Cosby |
|
Revenir en haut |
|
 |
Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
Si en 1972, quand le tir à l'arc est redevenu olympique, l'arc à poulie existait et était présent comme aujourd'hui, il serait au programme tout comme l'est à la foits le 100, 200 et 400m ou encore l'escrime avec l'épée, le fleuret et le sabre ...
Aujourd'hui, le CIO se dit surement que la tir à l'arc est déjà représenté et que comme il ne présente finalement de l'intérêt que pour peu de personnes donc pourquoi rajouter d'autres catégories à ce sport ? Après, je suis du même avis que Pierrot, les matchs en poulie, c'est carrément autre chose. On en trouve beaucoup plus où c'est accroché et le moindre neuf est presque une catastrophe dans certains cas ... Donc finalement ce que suggère gunner n'est pas une mauvaise idée, remplacer les arcs classiques pour des poulies, pour redonner du sang neuf à la discipline, apporter plus d'intérêt, ça impressionnerai plus je pense ... _________________ "Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
Revenir en haut |
|
 |
Scrat niveau 5Age: 37 Arc Club Paris 12 Arme(s): Classique
|
|
|
Déjà que les poulies est de plus en plus représenté et est en bonne part dans les différentes catégories tirées en France (je ne connais pas le % par rapport au classique), nous deviendrions, nous autre classique, une espèce en voie de disparition comme aux USA. Je n'ai rien contre les poulies, après si ça peut amener quelques spotlights sur notre sport, je suis bien sûr pour !  |
|
Revenir en haut |
|
 |
matmat niveau 3Age: 32 Arme(s): Classique
|
|
|
Enlevez les classiques des JO ?? Oula ben on va pas être copain !!!
Non sérieusement je ne pense pas que remplacer les classiques par les poulies apporterait beaucoup de chose.
Rajouter les poulies au JO en plus des classiques pourquoi pas, cela pourrait montrer que le tir à l'arc n'est pas monotone, qu'il est diversifié...
Le pieds serait de mettre des disciplines de parcours mais faut pas trop rêver, cela amènerait plus de monde à regarder comme l'a dit Leito. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
Nombre de nations pratiquant le classique, le poulie ?  _________________ En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
Revenir en haut |
|
 |
Manu le malin niveau 2Age: 44 Arme(s): Compound
|
|
|
hé bien ! ça fait plaisir que le sujet interresse tant de monde
Perso je souhaiterai que le compound soit representé comme une discipline a part entiere et que le classique reste lui aussi présent (n'oublions pas que la majorité des tireurs compound ont un jour debutés avec un classique et y restent attachés);
Mais pourquoi-pas dans un format different: le classique tel qu'il est depuis toujours
le compound sous forme de match
Pour ce qui est de l'escrime quelqu'un peut-il me dire à quoi joue ces deux là : mdr |
|
Revenir en haut |
|
 |
|