[DTN] Des français encore trop tendres...

Mer 13-08-2008, 23:37

http://www.ffta-asso.com/Actualite/F_Actu.asp?Num=954

Jeu 14-08-2008, 7:27

Au risque de passer pour un anti je ne sais quoi, je trouve que là trop c'est trop.

Moi j'interprête ça comme une décharge de responsabilité:
**** "ce n'est pas de ma faute, ils sont trop tendres pour gagner" ***
Mais on continue comme ça pour 2012 ils seront prêt !!!!!
Et bien si c'est avec le même encadrement à mon avis les jeux sont faits.

Si l'encadrement était aussi compétent que celà, il aurait du s'apercevoir qu'ils étaient trop tendres et prendre la décision de n e pas les envoyer, tant qu'à faire autant au bout du raisonnement. Et fallait prendre des durs pas des tendres.

Franchement la c om du DTN ce n'est vraiment pas son fot, je me demande même en quoi il est fort celui-là ?????

Je préfére arrêter car je risque de devenir très méchant.

Félicitations aux filles (elles ne sont pas tendre apparemment puisqu'elles ont gagné une médaille d'oh!

)

Jeu 14-08-2008, 9:09

+ 1

Jeu 14-08-2008, 9:33

moué ...

Jeu 14-08-2008, 11:23

Excellent travail du staff, les archers sont trop tendres... Au moins l'analyse définit clairement les responsabilités ! Laughing

Par contre j'aime bien l'analyse des scores, au moins du pragmatique, çà change de l'époque où on lisait ici même sur le forum que les duels c'était aléatoire et que les stats ne voulaient rien dire. On a fait au moins une partie du chemin ! Wink

Jeu 14-08-2008, 12:48

Quand je vois les résultats chez les dames : la 1ère ZHANG à un cumul de 1295 points sur ses jeux
et PARK à 1342 points, je trouve le résultat de ce championnat complètement injuste.
Il y a vraiment une énorme différence de niveau entre ces deux athlètes !
Bérengère à même 9 points de plus que la championne Olympique 2008 au niveau de 16e.

Il faudrait vraiment qu'il y ait une reconnaissance de la qualité du tir car voir un tireur 27 ième
du classement finir avec la médaille d'or autour du cou, je suis désolé mais ça ne passe pas...

Ou au moins comme je l'ai déjà dit un différenciel de deux points pour gagner le match

Park perd d'1 point...

Jeu 14-08-2008, 13:10

La règle est comme ça, c'est tout.
Et c'est grâce à cette règle qu'il y a encore du tir à l'arc aux JO.
Alors réjouissons nous.
Il ne sert à rien d'être 1er des qualifs quand on peut perdre la médaille à la dernière flèche de la dernière volée du dernier duel.

As-tu fait le même compte pour les françaises ? Il y a peut-être plus méritante qu'elles par équipe ? Confused

Mais c'est Bérangère Sophie et Virginie qui ont la médaille autour du cou ! Cool

Et ça c'est vraiment Very Happy

Jeu 14-08-2008, 13:27

Je ne suis pas d'accord car sous le prétexte de faire du spectacle, on doit accepter
d'avoir un champion qui passe à travers les mailles du filet.
Que la compétition reste ouverte jusqu'à la fin, je suis d'accord, mais que cette loterie
soit tolérée, je ne validerai jamais ce réglement.

En tennis, il y a la possibilité pour un outsider de gagner, mais au moins, il joue un match
entier de tennis, et le match ce gagne avec un différentiel de point.

J'ai parlé d'un écart de deux points pour éviter la loterie, mais pour compenser le petit nombre de flèche tiré,
il en faudrait 3.

Sinon, c'est même au niveau des 8ième que Bérengère à 9 points de mieux que la chinoise !

Jeu 14-08-2008, 13:32

Jeu 14-08-2008, 13:45

Comme le dit Gilles, le réglement est comme ça il faut l'accepter, de plus, si le reglement était resté tel qu'il était avant 1992 et bien aujourd'hui il n'y aurait plus de tir à l'arc aux JO.

Sébastien Flute a gagné en 1992 et je ne pense pas que c'était une loterie.

Une loterie, je veux bien l'admettre "et encore !!!" lorsqu'il y a du vent mais le vent il souffle pour les 2 concurents quand même.
Dans le cas des duels, il faut être plus fort que l'autre au moment où on le rencontre.

En plus au tir à l'arc, la place n'est pas en fonction d'un tirage au sort mais en fonction d'un résultat en cible (tir de classement) contrairement à d'autres discipline (Hand-Ball, Escrime, Judo, etc ) pour lesquels c'est tirage au sort alors là on peut parler de loterie.

Ce qu'il faut, c'est savoir gérer l'instant et le STRESS qui va avec, la technique ils l'ont tous.

Quand je vois la concentration des Coréens, pas une seule expression sur le visage, c'est dur quand même.

Jeu 14-08-2008, 13:54

Jeu 14-08-2008, 14:14

Jeu 14-08-2008, 16:59

pour eclairer le debat

lu sur le site de la FITA
rubrique actualité

De 1992 à 2008, le tour de classement reste crucial
Beijing (CHN) – 8 août 2008
KIM Sky (AUS), vainqeur de l'épreuve test Beijing 2007
Peu avant les Jeux Olympiques de 1992, la FITA a introduit les matchs pour définir les gagnants d’une compétition. Ce fut une révolution pour le tir à l’arc, car depuis lors, un archer doit battre son adversaire dans des matchs à suspense qui peuvent se décider sur un tout petit rien. Néanmoins, le tour de classement reste un moment crucial de la compétition.
James PARK, un coach australien de haute performance, a conduit une analyse très poussée du rapport entre les résultats des tirs de classement et les résultats des matchs. PARK a étudié les trois derniers championnats du monde ainsi que de nombreuses autres compétitions.

lire la suite sur http://archery.org/
suivi d' une etude de james Park pour eclairer le debat

malheureusement en anglais
http://archery.org/UserFiles/Document/Results/Statistics/Competition/07_Park-James_matchplay_23Dec.pdf

Jeu 14-08-2008, 18:51

pour ma part je viens de lire les messages postés de cette rubrique !!!!!!

je vois pas du tout a quoi sert l'intervention sur le dtn (et pourtant dieu sait que je peux pas le voir et depuis petit )

ok tendre c pas le meilleur adjectif trouvé pour repondre a la defaite des deux au premier tour !!!! encor que ????

quand on voit la difficulté a chopper les quotas deja faut pas attendre un miracle meme si les jeux c fait pour ca !!

pour le coup je pense que de tout facon en ce moment c les deux meilleurs archers francais quoi qu'on en dise !!

pour ce qui est de la defaite ben faut lire tout l'article par ce que c pas juste ecrit trop tendre il ya un developpement derriere qui montre que romain fait un super score sur ce match mais le classement des qualifs l'envoie de suite sur un dur

enfin juste pour finir s'etais le jour j ou il fallait etre fort vla tout ils ne l'on pas été cette fois contrairement aux filles qui le jour ou il fallait ben elles etaient présente !!
elles ont le meme encadrement que les hommes

remettre tout en cause cette super medaille la mediatisation de notre sport pour un "un peu trop tendre "" ben regarde domenech il est toujours la loll Wink

p.S: posté en toute amitié et n'attendant pas de reponse Wink

Ven 15-08-2008, 12:42

moi j'ai compris le mot "tendre" comme un manque d'experience sur ce type de compétition qui reste bien à part

seule bérangere avait deja fait les jeux c'est la seule qui a passé des tours (ce qui n'avait pas étré le cas en 2004) donc elle a su en tiré les enseignements et c'est comme ça qu'il faut le prendre, pour appuyer mon propos je retiendrai que JCV a avoué avoir été impressionné par l'evenement, ce qui est tout à fait normal et chose pour laquelle il a 4ans pour travailler afin d'ete en plein possession de ses moyens en phase de stress...à Londres

donc pas d'enervement je pense que l'analyse montre un manque d'experience de nos meilleurs archers voilà tout, ce qui n'enleve rien à leur potentiel et à la medaille qu'elles ont ete chercher avec leurs tripes

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Jeux Olympiques et Paralympiques de Pékin	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2 Suivante
Page 1 sur 2