sponsor

Mer 29-01-2003, 12:18

si l'occasion vous est offerte prendriez vous n'importe quel sponsor ?

Mer 29-01-2003, 12:33

Sûrement pas. A proscrire absolument, toutes les entreprises qui camouflent sous leurs nouveaux noms d'origines latines leurs activités de marchand d'armes, lobby nucléaire obscurantiste, labos pharmaceutiques véreux, fabriquant de clopes additivées, formatage d'artistes, recherches biologiques eugéniques et autres producteurs de tout ce qui pue, tâche et pollue.

Mer 29-01-2003, 12:34

non car il y a une certaine ethique à respecter?

C'est mon point de vue
pas de site erotique
pas de marque d'alcool ni cigarettes
pas de préservatif

après faut voir les propositionset ce que cela rapporte???

Tout façon faut espérer. Amon avis y a plus que cela à faire !!!!!!

Mer 29-01-2003, 12:38

meme si la somme d'argent est substantielle.

Mer 29-01-2003, 12:42

qu'est ce que tu proposes comme somme avec quel sponsor
Si cela ne rentre pas dans les dirs de tigrou, les miens et ceux qui vont peut etre venir, je ne vois pas le but du faire de la pub à une société qui peut avoir une mauvaise image de marque .
T'as qu'à voir avec la coupe de l'america et le sponsor du bateau français !!!!!!!

Mer 29-01-2003, 12:53

Mer 29-01-2003, 13:28

Le sponsor de bateau français, une entreprise de retraitement de mierda nucléaire, dans le but de chasser la mauvaise image de marque liée à ses activités décide :
1) de changer de nom vers une dénomination à consonance latine qui a l'avantage de rien dire à personne et de ne plus faire le lien entre ce même nom et les activités de la boîte en question ;
2) de sponsoriser une épreuve à fort pouvoir médiatique avec une tendance écologique à contre-sens de l'image que l'entreprise trimbale.
C'est de la COM-MU-NI-CA-TION.
Malgré les résultats déplorables du bateau engagé et la réputation douteuse que peut avoir le sponsor en Nouvelle-Zélande (là, il faut quand même avoir du culot pour y aller), il est probable que l'objectif médiatique soit tout de même atteint.
Mais je n'oserai jamais me mettre à la place de l'équipage... J'aurais trop honte. Embarassed

Mer 29-01-2003, 13:57

mon cher tigrou, franchement quand tu parles du nucléaire ca me fait rire, ca me fait penser à ces blaireaux d'écologistes qui se font bourrer le crane et qui ne connaissent rien du tout à ce sujet. Etant mieux placé que certains car ce domaine est inclus dans ma formation, je ne porte pas du tout le meme avis que certains, et avant de dire n'importe quoi je me renseigne.
et pour certains, c'est pareil dans le tir à l'arc il ferait mieux de réfléchir et de se pencher sérieusement sur la question avant de dire des conneries

quand à qualifier de honteux les gens qui participent à la coupe de l'américa sur le bateau AREVA, peut etre non t'ils pas le choix, et je pense que eux pensent avant tout à faire leur boulot et à se faire plaisir, plutot qe de polémiquer sur le nom de leur bateau.

enfin ton avis ne regarde que toi, tu es libre de t'exprimer mais un peu de reflexion avant tout

Mer 29-01-2003, 14:02

merci arnaud d'avoir fait avancer le sujet. Wink

Mer 29-01-2003, 14:08

Tigrou,

Je suis un peu bete mais,

peux tu développer un peu tes récriminations contre cette société :

pourquoi la qualifies tu de "retraitement de mierda" : ils ne font pas que le retraitement.....

Visiblement tu connais le domaine, peux tu nous faire un exposé sur le cycle du combustible, les procédés mis en oeuvre, les techniques de stockage ??

bref exposes nous un peu tes connaissances du milieu nucleaire, comment s'effectue le retraitement en france ?

j'espère que tu te chauffes au bois, que tu n'utilise pas d'electricité,

car sinon, tu craches un peu dans la soupe,

Mer 29-01-2003, 14:13

le sujet est sur les sponsor merci d'avance.

Mer 29-01-2003, 14:23

Arnaud, la question n'est pas de savoir s'il faut être savant atomiste pour parler de nucléaire. J'ai mes idées sur la question qui ne sont pas toutes, peut-être cela va-t'il te surprendre, forcément négatives.
Quoi qu'on puisse en penser, si tu fais un sondage pour savoir combien d'individus sont prêts à déménager près d'un centre de retraitement ou près d'une centrale nucléaire, tu auras peu d'avis favorables. Pourtant, il y a quand même. Comme tu dis, tout le monde n'a pas le choix. Il n'empêche que leur image de marque reste négative dans l'opinion publique. D'où les opérations de com'. Je ne conteste pas que les entreprises aient à améliorer leur image de marque, mais je te liste celles qui le font de la façon que j'ai décrite : Thalès, Areva, Aviva, Novartis, Vivendi, Monsanto, et j'en oublie.
TOUTES ces boites ont la particularité d'avoir de nombreux opposants quant à leurs recherches et leur production du point de vue éthique, domaine qui, lui, fait partie de mes compétences.
Je n'ai pas jugé ici leurs activités, mais leur façon de faire. Je ne l'apprécie pas et le fait savoir. Loin de moi l'idée de te heurter, même si mes propos peuvent sembler caricaturaux. Quand à l'équipage, je ne les ai en rien qualifié de honteux, je traduisais jusque qu'il y a un certain degré de "compromission" que JE ne serai jamais prêt à franchir pour assouvir ma passion.
C'est mon avis et je le partage.

Mer 29-01-2003, 14:26

là ca derive quand meme le sujet est si l'occasion vous est offerte prendriez vous n'importe quel sponsor ?

Wink

Mer 29-01-2003, 14:35

Mer 29-01-2003, 14:40

bon tantpis.

si il faud vraiment envoyer le sujet dans le mur je vais m'en occuper.

Adam et Eve : "Moi, Adam et Ève, j'y crois plus tu vois, parce que je suis pas un idiot :
la pomme, ça peut pas être mauvais, c'est plein de pectine..."
JCVD

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Les archers	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2 Suivante
Page 1 sur 2