| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Strill
|
|
|
|
Bonjour
Voilà, j'ai 16 ans et je tire en classique
J'ai question urgente à vous poser : Il ya-t-il plus ou moins de paradoxe avec un arc à poulies qu'avec un arc classique???
En fait c'est pour le Tpe que je doit rendre lundi...
Merci  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
JMG niveau 6Age: 57 Arme(s): un arc, quel qu'il soit
|
|
|
|
salut,
le phénomène est plus réduit qu'en classique, mais il existe quand même...
_________________
espace, frontière de l'infini ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
Pour un classique, l'ouverture des doigts entraine un mouvement latéral de la corde par rapport à l'axe de tir qui est le paradoxe de l'archer.
A priori il n'existe théoriquement pas pour un poulie (à décoche mécanique ...);
Bon courage
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
Strill
|
|
|
|
merci pour vos réponces 
Si j'ai bien compris, à décoche manuelle le paradoxe agit moins et à décoche mécanique il n'existe pas du tout |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
