Arbitrage et cordons...

Lun 09-02-2009, 20:34

Bonsoir à vous,
Le rôle de l'arbitre n'est pas de faire la guéguerre à tel ou tel archer, mais plutôt de faire son (travail) (bénévole), à plus forte raison, il doit être neutre.
Lorsque l'on appelle pour juger un codon, peu m'importe que les archers soit de mon club ou même mes enfants (j'ai trois enfants archers, dont deux qui font de la compétition).
Nous ne sommes pas là pour faire les résultats mais pour donner une décision parce que les archers eux même ne sont pas en accord ou ne vois pas bien... C'est là que nous intervenons, pour trancher.
Personnellement je le fait de bonne fois et en accord avec ce que je vois.
Je pense qu’un arbitre doit être Impartial et Honnête, avec lui et les compétiteurs .
Bonne flèches à vous tous
Muriel

Lun 09-02-2009, 23:17

1 seul commentaire:

L'ARBITRE A TOUJOURS RAISON

Lun 09-02-2009, 23:46

même quant il as tors???????????

ben m.... pourquoi as on inventé le jury d'apel?
c'est bien parce que l'on reconait que des fois l'arbitre a tors.

ce n'est pas une critique au contraire cela prouve juste que l'on prend en considération le fait que l'arbitre puisse se tromper.
l'erreur est humaine je le sais vus que je suis tres tres tres humain Very Happy

par contre sur la valeur d'une fleche il as toujours raison.

petit rappel aux jeunes quant on appel l'arbitre on fait "arbitre s'il vous plait" et quant il as donné la valeur de la fleche on dit "merci"
meme si il a donné le point en dessous

Mar 10-02-2009, 0:05

100% d'accord

Mar 10-02-2009, 1:07

Sauf qu'un jury d'appel ne peut pas se prononcer sur une valeur de flèche Wink

Pour ce qui est de la décision de l'arbitre, comme le nom l'indique, elle est arbitraire !!!!
Quand un arbitre intervient, c'est qu'il y a désaccord entre les archers de la cible.
Il ne sait pas si celui qui lève le bras est le propriétaire de la flèche.
Il n'a pas à identifier le tireur.
Le seul aménagement qui est possible c'est sur les cibles trispot quand il y a mélange arc classique et arc à poulies. Il est souhaitable que l'étiquette "ABCD" soit d'une couleur différente pour le classique tout simplement pour qu'il sache qu'il juge le petit dix ou le grand dix, c'est tout.

Pour en revenir au sujet qui a ouvert ce post, j'ai du mal à croire que les arbitres puissent à ce point se mettre d'accord pour sanctionner les archers d'un club. Les arbitres sont issus d'autre clubs que l'organisateur !!!!!!!

La question : puis-je appeler un arbitre différent pour chacune de mes flèches ? NON, ce n'est pas l'archer qui choisit son arbitre. Dans les championnats, les arbitres sont affectés par cibles, dans les concours simples, c'est un peu différent mais si un arbitre est appelé sur une telle cible, il va obligatoirement voir les autres flèches, et demandera si vous êtes d'accord sur les valeurs. C'est une façon intelligente de parer à toute équivoque.

Il doit être difficile pour un arbitre d'accorder les 3 cordons ou de refuser les 3 cordons ?? NON, même s'il peut en être désolé pour l'un ou pour les autres, il doit avoir le courage de rendre sa décision en son âme et conscience. On ne gagne pas en crédibilité en accordant systématiquement.

Un arbitre peut se tromper ? OUI

Un arbitre peut tricher ? NON et NON

Mar 10-02-2009, 5:34

j'ai fait une petite expérience dans le club, j'ai fourni une loupe à quelques archers lors d'un tir compté, et les archers comprennent alors la difficulté de juger certains cordons, ils seront plus indulgents et respectueux des décisions de l'arbitre.
Wink

je pense qu'il est très négatif qu' un sentiment d'injustice se glisse dans l'ambiance d'un club, cela enlève plus de points en cible que l'accord ou non d'un cordon.

Mar 10-02-2009, 9:49

Mar 10-02-2009, 10:14

Mar 10-02-2009, 10:27

Mar 10-02-2009, 10:31

Mar 10-02-2009, 11:05

Parce que dans l'ambiance (et le stress) d'un concours, il m'est déjà arrivé qu'un poulie me demande de juger une flèche sur le 10 classique et que les autres archers de la cible n'aient rien vu/dit.

Mar 10-02-2009, 11:24

j'ai l'impression d'avoir été mal compris.
j'ai dit que oui les arbitres peuvent avoir tors d'ou l'utilitée de du jury d'appel.

mais sur la valeur d'une fleche il as toujours raison et je l'ai bien écrit avant.

et je ne vois pas vraiment en quoi on peut demander un jury d'appel sur la manière d'ont a été jugé un cordon.

Frzâe explication Question

Mar 10-02-2009, 12:21

Mar 10-02-2009, 12:23

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Les archers	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3 Suivante
Page 2 sur 3