Le futur des différentes discipline du tir à l'arc

Mar 24-02-2009, 18:38

Ha bon, si la fédé "laissait" tomber le beursault, son championnat de france serait toujours existant ?

Qui crois tu es responsable d'un championnat de france ? La fédé...! CQFD... pour ce point.

Car je suis d'accord aussi, que les pratiquants permettent de perpétuer un type de tir (je ne le connais pas celui des carbiniers).

Mais si on ne le fait pas connaitre aux pratiquants, comment les nouveaux auront l'idée de le pratiquer. Et ça c'est aussi le role de notre fédération.

Mar 24-02-2009, 20:54

Certes , la fédération organise les championnats nationaux . Mais si jamais elle se déleste d'une de ses disciplines , rien n'empêche un club ou une compagnie d'organiser un championnat " national " . Tu sais , ce n'est pas plus compliqué que d'organiser une compétition de base . Suffit juste d'ajouter et d'ajuster des minimas qualificatifs . Et si l'appellation est gênante , on peut toujours appeler ça " Critérium national " ou autre Smile

.

Et oui , la fédération se doit de communiquer sur les différentes disciplines de tir à l'arc . Mais concrètement sur le terrain , si un club n'a pas de jeu d'arc ou de parcours ( ou mini parcours de quelques cibles nature , campagne , 3D ) ET un spécialiste , tout du moins un qui s'y connait , dans la discipline , crois-moi c'est super difficile de faire découvrir et donc de donner l'idée de pratiquer d'autres disciplines .

Personnellement je suis heureux qu'il y ait des compagnies ( clubs traditionnalistes pour faire rapide ) , des clubs chasse , des clubs ciblards . Mais l'avenir du tir à l'arc se situe plutot dans la possibilité d'offrir une offre plurielle , et donc d'engager les clubs et les compagnies à être pluridisciplinaires . Mais ça , ça passe essentiellement dans un premier temps par la formation de cadres compétents dans plusieurs disciplines , et bien entendu la mise à disposition d'un lieu de pratique permettant cette pluridisciplinarité .

Et c'est un des reproches que l'on peut faire à la fédération . Comment voulez-vous promouvoir sur le terrain les disciplines du tir à l'arc autres que le FITA , si derrière vous ne formez pas des archers et des entraîneurs pour qu'on ait une vision commune de ce qu'est le field , la chasse ou la tradition ? Car concrètement , dans les formations fédérales , et même dans la formation BE , on n'évoque pas ou alors très peu ce que sont les autres disciplines .

Mar 24-02-2009, 21:37

sauf qu'en France un titre de CHAMPION ne peut être attribué QUE par une fédération ayant pouvoir de déléguation du ministère des sports ce qui est le cas de la FFTA qui est la seule fédération Française autorisée à délivrer un tirtre de CHAMPION pour la discipline du TIR A L'ARC

Mar 24-02-2009, 21:52

Patrick, si je peux être d'accord sur certaines choses je mets un petit bémol car le 50m sur 80 ou sur 122 c'est très loin d'être la même chose.

Et quand je dis aux plus jeunes du club qu'on tirait il y a encore quelques temps le 50 m sur blason de 80 ils me regardent bizarre quand je leur explique que techniquement c'est beaucoup moins simple alors s'il faut classer les compétiteurs dans le même classement alors qu'ils tirent sur des blasons différents cela ne va pas le faire.

Pour le retour du 4D, je suis pour, le 90m enfin une distance respectable Wink

Mar 24-02-2009, 21:55

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Elections FFTA 2009	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2
Page 2 sur 2