Accueil Chercher Calendrier

 

Calendrier Rechercher S'enregistrer


Calendrier 
Evénement du calendrierCalendrier
Mar 13 Mai 2025
Mer 14 Mai 2025
Jeu 15 Mai 2025
Ven 16 Mai 2025
Sam 17 Mai 2025
Dim 18 Mai 2025
Lun 19 Mai 2025
 [CO] PSE SHARK X NI ou HOYT 38 PRO ?

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
DOUDOUSERGIOHors ligneniveau 3
Avatar
ARCHERS DE CYRANO

MessageMer 17-06-2009, 21:32
Répondre en citant

Bonsoir à tous(tes) !
Je souhaite changer d'arme : passer du classique (38 llbs) au compound. Il me faut désormais acheter un arc destiné essentiellement à la salle, au fédéral et au tir campagne. Mes choix se sont arrêtés sur deux arcs à la morphologie quasi semblable : poignée droite et vitesse d'environ 300 fps. Sur certaines archeries en ligne, leurs tarifs sont presque identiques à 40 € près...
Y a-til des utilisateurs de ces deux arcs : PSE Shark X NI et Hoyt 38 pro ? Quels sont vos commentaires, vos critiques, vos conseils, vos préférences concernant ces deux arcs à poulies ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
oneidafanHors ligneniveau 4
Age: 43
archers agathois
Arme(s): Vantage Elite Plus 2012 o

MessageMer 17-06-2009, 21:35
Répondre en citant

si ca peut t aider suis récemment passer au compound d et après un oneida vient d acquérir un pse x force et je me régale avec.
les arc pse ont l air très solide et rapide.
voila bon courage pour ton choix
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
MaxenceHors ligneniveau 5

MessageMer 17-06-2009, 22:31
Répondre en citant

Rien que le grip va tout changer.
Sur le Shark X tu es dans un grip en bois et sur le HOYT 38PRO tu es en direct sur le métal.

Let off ajustable sur le Shark X et pas sur le Pro38.
Shark X plus léger.
Même Axe à axe.
Même vitesse (306 p-s);

Band un poil plus grand sur le Pro38

Shark X moins cher 635-650€ dans ma crémerie contre environ 850€ pour le Hoyt (au moins).
Perso je partirais sur le PSE. Wink
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail 
coureur a piedHors ligneniveau 2
brecy
Arme(s): compound

MessageJeu 18-06-2009, 8:45
Répondre en citant

salut tous
moi j ai le pro 38 et je suis content de l arc rien a dire
Laughing Laughing Laughing
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
IllyanHors ligneniveau 6
Avatar
Age: 52
Arme(s): Compound !!!

MessageJeu 18-06-2009, 10:07
Répondre en citant

Entre les deux, le PSE

Les PSE ont une esthétique discutable, mais une qualité de tir et une précision inégalée...puis pour les disciplines de parcours, un arc vif et léger sera préférable.

Sinon, je glisse mon petit conseil de Martinophile: le Mystic est également une piste intéressante
Wink

_________________
Coordinateur Staff Dead Center Archery France
Illyan Techlab, mon blog review matos
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
pete731Hors ligneniveau 5

MessageJeu 18-06-2009, 12:58
Répondre en citant

Le seul hic du PSE, tu (ou ton marchand) dois avoir une presse spéciale pour ne pas endommager les lames.

Les cordes d'origines du Shark X sont vraiment mauvaise ... tu vas devoir te commander un jeu de cordes de bonne qualité (Winner's Choice, World Best Bowstrings, etc). Le MoneyMaker lui est équipé de corde venant d'America Best Bowstring.

Le NRG Cam offre un bon compromis entre la souplesse et la vitesse. Level nock travel donc tu pourras tuner la flèche que tu voudras avec cet arc. Le grip de bois nous font reculer de quelques années mais tu peux tirer sans ou bien en commander custom (Loesch, Torqueless Grip).

Le Shark est un très bon rapport qualité prix.

Le Hoyt n'est pas dans la même gamme de prix. Personne ne peut discuter la fiabilité et la qualité d'assemblage de ces arcs. La qualité des cordes se sont améliorer depuis l'introduction de la marque Fuse mais elles sont encore à surveiller (synchro cames).


www.pgremeaux.com
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
DOUDOUSERGIOHors ligneniveau 3
Avatar
ARCHERS DE CYRANO

MessageJeu 18-06-2009, 22:54
Répondre en citant

Au vu de vos différentes réponses. je vais sans doute m'orienter vers le PSE SHARK X NI.
Le MARTIN MYSTIC me donne aussi une bonne impression, mais je crois que la poignée est plus "reflex". Peut-être est-il plus difficile à maîtriser aussi , non ?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
IllyanHors ligneniveau 6
Avatar
Age: 52
Arme(s): Compound !!!

MessageVen 19-06-2009, 7:04
Répondre en citant

DOUDOUSERGIO a écrit:
Au vu de vos différentes réponses. je vais sans doute m'orienter vers le PSE SHARK X NI.
Le MARTIN MYSTIC me donne aussi une bonne impression, mais je crois que la poignée est plus "reflex". Peut-être est-il plus difficile à maîtriser aussi , non ?


Oui il est légèrement plus reflex que le PSE qui a une poignée neutre...il sort aussi à 320 fps IBO, donc légèrement plus rapide, il assume 4.2 lbs de poids, donc un poil plus léger, mais là je ne pense pas que tu sente la différence...

Malgré tout le Mystic se tire très bien et se maitrise facilement, même avec sa poignée reflex, il possède le même band que le Shark (7.5").

Il est dans la même gamme de prix, mais est un modèle haut de gamme. L'option du câblage en X te fait gagner du poids, mais coute un poil plus cher à l'acquisition.

Pour moi, le choix du cœur ira naturellement au Mystic, mais les deux arcs sont excellents...reste à savoir vers lequel ton feelling te pousse, écoute le il a souvent raison ^^

_________________
Coordinateur Staff Dead Center Archery France
Illyan Techlab, mon blog review matos
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
pete731Hors ligneniveau 5

MessageVen 19-06-2009, 15:43
Répondre en citant

DOUDOUSERGIO a écrit:
Au vu de vos différentes réponses. je vais sans doute m'orienter vers le PSE SHARK X NI.
Le MARTIN MYSTIC me donne aussi une bonne impression, mais je crois que la poignée est plus "reflex". Peut-être est-il plus difficile à maîtriser aussi , non ?


Fausse conception avec les poignées reflex vs deflex. J'utilise un Mathews Conquest 4 (reflex) pour la FITA et j'ai légèrement des meilleurs résultats que mon Apex (deflex). Meilleur ronde cet été, 708/720 à 70m.

Selon les "pseudos" gourous du tir à l'arc, cela ne fait pas de sens :wink:

En passant, Mathews Conquest 4, tu y as pensé?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
DOUDOUSERGIOHors ligneniveau 3
Avatar
ARCHERS DE CYRANO

MessageVen 19-06-2009, 21:45
Répondre en citant

Oui, j'ai pensé à Mathews, effectivement... Mais, si je ne m'abuse, le tarif de ces arcs est plus élevé que ceux cités plus haut et je crains de ne pas pouvoir suivre financièrement, car après l'arc, il y a le décocheur, le repose-flèche, la loupe, etc. A moins que le conquest 4 avoisine les 620 € ?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
Vous ne pouvez pas télécharger des fichiers


Propulsé par phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com