| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
| Leito Rédacteur Age: 17
|
|
|
|
Je pense que le bruit des Uukha vient de sa courbure qui fait que la corde revient un peu en pleine face dans la gorge (alors que sur les 990TX elle se plaque plus progressivement donc moins de bruit). Ça s'observe assez bien en regardant comment la corde se plaque sur la banche en revenant doucement.
A partir de là aucune conclusion à avoir sur le bruit. La façons dont la corde revient n'est que la conséquence de la façons dont elle se déploie de la branche et ça c'est les sensations de souplesse en traction qui nous disent si c'est bien ou pas. _________________ "Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Alvige niveau 5Age: 69 Arme(s): Classique
|
|
|
|
J'ai vu et entendu à 2 reprises en concours salle cet hiver deux archers équipé d'UX100 (30 ou 32#) et j'ai trouvé le bruit plutôt "amorti et sympathique", peut-être un peu plus sec que celui des 990TX (l'enregistrement de Leito est "conforme"), mais pas en sorte de les classer dans la catégorie branches bruyantes. Dans les 2 cas, il s'agissait d'une petite salle dans laquelle les arcs sonores étaient vite repérés.
D'autre part, un archer vient tirer de temps à autre dans notre club en BB avec des UX100 32# ; l'arc nu plus sonne plutôt comme l'enregistrement de Leito mais cela reste raisonnable... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
E=cap Rédacteur Age: 62 Le même depuis 37 ans Arme(s): Classique
|
|
|
|
Test aujourd'hui à 70m :
Toujours le même résultat, sur une autre poignée, la corde 164 cm avec 20 tours qui me donne 23.5 cm de band avec Hoyt et W&W, avec les Uukha UX100 me donne 22.5 !
J'ai reproduit les mêmes réglages qu'avec les W&W Inno Power (puissance, band, tiller et détallonage) et je perds du trait au viseur, environ 3mm mais je n'ai pas encore réglé l'arc.
L'épaisseur et le poids des branches ont donc l'air de jouer un rôle sur la vitesse de la flèche. Mais la vitesse n'est pas un critère que je recherche absolument.
Une bonne surprise, j'ai du sortir mon viseur de 3 tours complets à gauche peut être du en partie de la perte de vitesse mais pas seulement, les flèches ont l'air de sortir différement de l'arc.
Je fais souvent un petit test très rapide, un peu de pate thermique (pour CPU, c'est mieux que le rouge à lèvre et ça fait plus technique) sur dix cm devant les plumes face en contacte avec le BB,
et habituellement le bout de mon repose-flèche touche sur 1 à 2 cm le tube carbone avec les UX100 même puissance même flèche pas de marque sur le tube...
Après plusieurs heures de rodage, j'ai pu réaliser quelques volées proches du niveau que j'ai habituellement, c'est donc un bon début.
Le vrai plus, sans pour autant trouver que l'on tire sur un arc à poulie, c'est la douceur du passage du clicker, c'est même un peu déroutant car il y a quelque chose
qui change au niveau des sensations et j'ai mis pas mal de volées avant d'accepter ce changement.
Pour l'instant, je situerai les branches Uukha UX100 entre les Hoyts 990TX et les W&W Inno Power ou N-Apecs car je retrouve la relative lenteur (donc control) des Hoyt et la rigidité latérale des W&W
mais je ne sais pas encore si ce mélange me convient.
Dernière édition par E=cap le Mer 10-02-2010, 12:02; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| Leito Rédacteur Age: 17
|
|
|
|
Si t'as perdu du trait c'est pas à cause de la vitesse ... Avec un radar j'ai mesuré 5 kmh de plus pour les uukha.
Pour les flèches à gauche, c'est l'absence de torsion de branches qui limitent le paradoxe (donc tubes plus raides). _________________ "Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
| Revenir en haut |
|
 |
E=cap Rédacteur Age: 62 Le même depuis 37 ans Arme(s): Classique
|
|
|
|
| Leito a écrit: | Si t'as perdu du trait c'est pas à cause de la vitesse ... Avec un radar j'ai mesuré 5 kmh de plus pour les uukha.
Pour les flèches à gauche, c'est l'absence de torsion de branches qui limitent le paradoxe (donc tubes plus raides). |
Oui, je sais, j'ai bien vu ton post sur le sujet, mais comme je l'ai écrit, j'ai simplement "singé" les mêmes paramètres pour tester aux longues ces magnifiques branches.
Je pourrai obtenir une différence en réglant correctement l'arc, mais j'ai même pas essayé de faire l'exercice vu le temps aujourd'hui.
J'ai juste cherché à trouver le bon feeling avec ce matériel pour voir le groupement avec 24 flèches par volées bien au chaud dans mon igloo !
Hier, aux courtes distances, avec un autre arc, j'avais un poil plus de trait ???
Il y a quelque chose à faire avec les UX100, mais je suis long à assimiler le nouveau matériel, il me faut toujours une période de rodage (mise en confiance). |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Jacques Roger niveau 4Arme(s): Classique
|
|
|
|
Pour peu que l'on arrive a reprérer certains évènements, les graphiques sont certainement très utiles. Ils font tous la même durée (0.5s), et le clic est toujours bien calé vers le début. On peut donc graduer le graphiquement précisément en temps au départ du clicker.
En supposant que les flèches font 70 cm, et environ 1 '' plus loin que le berger, et un band de 24 cm, on arrive à dire que la flèche a parcouru 43.56 cm avant de quitter la corde. En continuant dans les suppositions, avec une vitesse de 200 km/hr, la flèche parcours ces 45 cm en 7.8 ms.
Tout cela étant des suppositions, ce calcul est probablement peu représentatif de la réalité.
Soit un temps très bref par rapport au graphique. Il reste maintenant à chiffrer le temps de réaction de l'archer ( de l'ordre de quelques dixièmes de seconde) après le clic pour peut-être déterminer la localisation du bruit durant le trajet de la flèche. La durée du bruit est assez longue par rapport au temps de sortie de la flèche. Une grande majorité du bruit est donc générée après le départ de la flèche. Mais, un bruit est significatif d'une vibration de la corde (on ne sait malheureusement pas dans quel sens, latéral ou longitudinal ou les deux). Mais, on sent intuitivement qu'un faible bruit durant la phase de propulsion de la flèche par la corde est signe de faible perturbation sur le vol de la flèche.
On voit sur les graphiques que les W&W ont un bruit qui monte de façon très brutale.
Hoyt et UUKHA ont un profil semblable, avec une montée plus lente, mais plus puissant pour UUKHA.
UUKHa a le temps le plus court après le clicker (peut être un réflexe différent).
J'ai aussi noté que l'écran de l'outil a une option FFT, ce qui permetrait d'étudier le spectre des fréquences émises. En général, à puissance donnée, une fréquence basse a plus d'amplitude de mouvement qu'une fréquence élevée. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
moulefrite niveau 7Age: 57 Arme(s): Cervo lent
|
|
|
|
J'ai trouvé un deuxième "grand malade"  _________________ PAPA 300% PRO STAFF !!! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
herriep niveau 4Age: 43 Arme(s): Un lance flèches !
|
|
|
|
Non, c'est très logique...  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
senadu niveau 3Age: 48 Arme(s): classique + roulettes
|
|
|
|
| Jacques Roger a écrit: | | J'ai aussi noté que l'écran de l'outil a une option FFT, ce qui permetrait d'étudier le spectre des fréquences émises. En général, à puissance donnée, une fréquence basse a plus d'amplitude de mouvement qu'une fréquence élevée. |
Ce qui me fait penser que pour obtenir le meilleur de chaque branche il faudrait adapter le systeme d'amortissement à chaque modèle de branche. Mais là ça commence à être lourd pour un test. _________________ - Je préfère vivre en optimiste et me tromper, que vivre en pessimiste et avoir toujours raison.
- Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi |
|
| Revenir en haut |
|
 |
E=cap Rédacteur Age: 62 Le même depuis 37 ans Arme(s): Classique
|
|
|
|
| E=cap a écrit: | | Leito a écrit: | Si t'as perdu du trait c'est pas à cause de la vitesse ... Avec un radar j'ai mesuré 5 kmh de plus pour les uukha.
Pour les flèches à gauche, c'est l'absence de torsion de branches qui limitent le paradoxe (donc tubes plus raides). |
Oui, je sais, j'ai bien vu ton post sur le sujet, mais comme je l'ai écrit, j'ai simplement "singé" les mêmes paramètres pour tester aux longues ces magnifiques branches.
Je pourrai obtenir une différence en réglant correctement l'arc, mais j'ai même pas essayé de faire l'exercice vu le temps aujourd'hui.
J'ai juste cherché à trouver le bon feeling avec ce matériel pour voir le groupement avec 24 flèches par volées bien au chaud dans mon igloo !
Hier, aux courtes distances, avec un autre arc, j'avais un poil plus de trait ???
Il y a quelque chose à faire avec les UX100, mais je suis long à assimiler le nouveau matériel, il me faut toujours une période de rodage (mise en confiance). |
Mais aussi, tu as comparé les Hoyt 990TX contre le UX100, pour ce premier essai aux longues j'avais comme référence les W&W Inno Power
qui sont elles plus rapides que les 990TX.
Je pense qu'une fois que j'aurai réglé correctement le couple branches/fléches je devrai au moins avoir les mêmes performance qu'avec les 990TX.
Il doit n'y avoir seulement que les Samick Extreme qui devraient être plus rapide que les dernières W&W, mais je ne peux pas faire de comparaison
car chez Samick, il n'y a pas la puissance que j'utilise et c'est bien dommage. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
herriep niveau 4Age: 43 Arme(s): Un lance flèches !
|
|
|
|
| Oui, il parait que les samick sont très agréables à la traction.... Vérité ou légende urbaine.... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| Leito Rédacteur Age: 17
|
|
|
|
| herriep a écrit: | | Oui, il parait que les samick sont très agréables à la traction.... Vérité ou légende urbaine.... |
J'ai déjà essayé les extreme BF ... Bah rien de plus que les autres. _________________ "Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
| Revenir en haut |
|
 |
CenterArc Archerie niveau 5Arme(s): classique et poulies
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
boulet von 88 niveau 5Age: 58 BRIGNAIS Arme(s): Classique
|
|
|
|
| herriep a écrit: | | Oui, il parait que les samick sont très agréables à la traction.... Vérité ou légende urbaine.... |
C'est le panard les samicks tu tires tu laches et hop 10
Y a pas à discuter, à mesurer à analyser. _________________ Pro Staff BV88 Bier
Ce jour heureux est plein d allégresse |
|
| Revenir en haut |
|
 |
moulefrite niveau 7Age: 57 Arme(s): Cervo lent
|
|
|
|
J'ai quand même la nette impression que sur le très haut de gamme il n'y a pas beaucoup de différences entre toutes ces branches et qu'au final il n'y a pas de choix idéal, que les unes pour certains seront les meilleurs mais que pour d'autres elles n'iront pas aussi bien.
Je pense que mise à part les mesures que certains "grands malades" d'entre nous ont le temps de faire, le ressenti reste très subjectif et que toutes ces très bonnes branches se valent un peu quand même non ?? _________________ PAPA 300% PRO STAFF !!!
Dernière édition par moulefrite le Mer 10-02-2010, 23:03; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|