Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
raysar niveau 4Age: 37 Arme(s): classique
|
|
|
Bonjour à tous.
Je fait parti des archers en classique qui ne veulent plus acheter d'ace ni d'x10.
Le passage chez les concurrents deviens inévitable.
Ici je souhaiterai que l'on parle de ce passage ace nano et vice versa si c'est le cas.
La difficulté étant de trouver la bonne spine.
Les tableaux c'est bien mais ça n'as rien à voir avec la pratique si l'on a pas d'avis de personne ayant testé.
Tableau easton: http://www.eastonarchery.com/pdf/09-target-sel-chart.pdf
Tableau carbon express: http://www.safearrow.com/pdf/2009_Arrow_Guide.pdf
Donc pour ceux qui ont fait le changement, ça serai intéressant de voir quelle spine ils avaient en ACE et la spine de la nano XR en précisant le poid des pointes et la longueur des tubes si il y a changement, et préciser si vous avez un poulie ou un classique.
Je pense qu'il y a moyen de trouver une corrélation de spine entres l'ace et la nano XR pour le même poid de pointe et la même longueur.
Je mettrai dans le second post vos différentes expériences.
Dans mon cas si j'ai des ace adaptée en spine 570 et pointes 100gr.
A vos expériences 
Dernière édition par raysar le Mar 24-08-2010, 15:11; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
 |
raysar niveau 4Age: 37 Arme(s): classique
|
|
Revenir en haut |
|
 |
Illyan niveau 6Age: 53 Arme(s): Compound !!!
|
|
Revenir en haut |
|
 |
E=cap Rédacteur Age: 61 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
Je me suis aussi converti aux Nano XR en classique depuis 3 ans maintenant et je ne regrette pas mon choix. J'appréciais la vitesse des ACE mais je ne supportais plus la durée éphémère de ces tubes et je refuse de mettre 500 euros dans 12 tubes X10 par principe.
Plus de 300 euros dans 12 Nano XR, c'est déjà du vol vu la technique de fabrication, pour un équivalent de 75 €, j'avais 12 Beman Racing qui faisaient autant de points si ce n'est plus, même à 90 mètres !
Je suis passé des ACE 620 pointes 110 grains aux Nano XR 630 pointes 110 grains aciers standards avec le même groupement mais aussi avec un changement de branches, de Hoyt G3 aux W&W Inno Power.
Le seul problème que j'ai avec les Nano XR, c'est en salle, avec des Spin-wing plus longues, la plume poule du bas talonne sur le berger et les Nano XR 580 sont trop rigides. Il faudrait que je joue sur la longueur du tube, mais je préfère avoir toutes mes flèches de la même taille. Alors j'utilise les mêmes flèches à 18 mètres et à 90 mètres.
L'approvisionnement reste le seul point noir de ce produit : j'attends des 630 depuis fin avril, les menaces d'Easton ont bien fonctionnées... |
|
Revenir en haut |
|
 |
Zorg niveau 5Age: 59 Arme(s): Roulettes
|
|
|
Illyan a écrit: | Je ne fais pas parti de la catégorie demandée, mais j'ajoute mon commentaire: j'ai utilisé pour le choix de mes points le "Software for Archer" de Pinwheel Software et je n'ai eu aucun mal à trouver la correspondance idéale pour mon changement de tube. |
On Target2 , gratuit, en version demo, pendant 15jours. TOut en angalis mais compréhensible. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
Classique, puissance 47# (Hoyt GM) ou 46# (Border TX40G), longueur de flèches 31"
De 430 ace 110 gr à 490 Nano XR 120gr; je dois essayer avec des pointes 110gr, histoire d'alléger un peu les "autobus". Mais j'hésite un peu vu que le tube est lourd, ça fera un FOC un peu faible à mon goût, sans parler de la longueur de l'insert "collable" qui va diminuer de façon non négligeable. Déjà que je perd un peu trop souvent mes pointes...
Ou alors peut-être recoupées à 115 gr, avec un Dremel ça devrait marcher !
Je ne reviendrai pas aux ACE dans leur formule actuelle, beaucoup trop fragiles comparativement, pour un prix du même ordre...
 _________________ En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill)
Dernière édition par Laurent Tiko le Mar 24-08-2010, 16:27; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
 |
herriep niveau 4Age: 42 Arme(s): Un lance flèches !
|
|
|
E=cap a écrit: | les menaces d'Easton ont bien fonctionnées... |
Très curieux de savoir de quoi il s'agit...
Depuis peu j'ai appris que les tubes easton étaient garantis SI on tire dans des cibles en mousse....
Sinon, tout pareil, depuis mon passage en Nano, que du bonheur !
Avant: Ace 400 120 grains (un poil trop rigides), maintenant, nano xr 490 120 grains, parfaitement adaptées (avec changement de branches également)... |
|
Revenir en haut |
|
 |
Black_out niveau 5Age: 36
|
|
|
j'avais des ACE 670 pointe 100g vissable
Maintenant, c'est nano xr 680 pointe 110, avec un tube un demi centimètre plus longue. |
|
Revenir en haut |
|
 |
raysar niveau 4Age: 37 Arme(s): classique
|
|
|
Je ne sais pas comment vous faite, j'ai un décalage de facilement 2 cases avec le tableau CX.
En gros faut facilement une à 2 spines de moins que l'équivalent ace en classique.
Dernière édition par raysar le Dim 12-09-2010, 8:04; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
 |
Horusniveau 5 Age: 63 Challans Arme(s): Classique + Poulie
|
|
|
Chacun sa vérité : ACE 520 pointe 120 et maintenant Nano XR 630 pointe 110. _________________ Les chiffres sont aux analystes ce que les lampadaires sont aux ivrognes: Ils fournissent bien plus un appui qu'un éclairage.
Jean Dion : Journaliste et chroniqueur sportif québécois |
|
Revenir en haut |
|
 |
Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
raysar a écrit: | Je ne sais pas comment vous faite, j'ai un décalage de facilement 2 cases avec le tableau CX.
En gros faut facilement une à 2 spines de moins que l'équivalent ace en classique. |
Parfois remettre en cause le choix initial permet de rétablir la vérité ?  _________________ En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
Revenir en haut |
|
 |
Caprice niveau 6Age: 42 Lyon Arme(s): Classique
|
|
|
Je n'ai jamais tiré ACE, mais le tableau me donnerait un spine 670.
Pour choisir, mes nano-XR, j'étais un peu entre 2 cases et j'ai beaucoup hésité (830 ou 730 ). Finalement après une longue discussion avec le vendeur, il m'a conseillé de prendre la 830, car les tubes tout carbon de chez CX sont plus raides.
J'avais peur que ça soit trop souple et que je ne puisse pas augmenter un peu ma puissance par la suite. Finalement, les tubes sont parfaitement adaptés avec des pointes 100grs, j'en suis très contente. Il me suffira de recouper les pointes à 90grs quand j'aurais la force nécessaire pour tirer plus fort (enfin j'espère ! sinon j'ai toujours moyen de couper encore un peu le tube également). |
|
Revenir en haut |
|
 |
raysar niveau 4Age: 37 Arme(s): classique
|
|
|
Du coup je vais avoir à vendre 12 nano xr pour quelqu'un qui tire plus de 40lb avec une grande allonge, ou pour un poulie. |
|
Revenir en haut |
|
 |
k'weit niveau 4Age: 46 Annecy Arme(s): Classique
|
|
|
raysar a écrit: | Du coup je vais avoir à vendre 12 nano xr pour quelqu'un qui tire plus de 40lb avec une grande allonge, ou pour un poulie. |
Elle sont coupées à combien ? |
|
Revenir en haut |
|
 |
Geekarchery niveau 4Age: 28 Mareil Marly Arme(s): Classique
|
|
|
Je sais que ce n'est pas tellement le sujet mais que penssez vous des nano pro ? Son prix exorbitant est il expliquer !?? |
|
Revenir en haut |
|
 |
|