Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
arch974 niveau 2
|
|
|
Bonjour à tous. , J'ai 36 ans, J'habite l'île de La Réunion, je fais du tir depuis un an maintenant et j'apprécie beaucoup ce forum qui nous permet, compte tenu de notre petit nombre d'archers dans l'île, de nous sentir moins seuls !
J'aurai deux questions à soumettre à la communauté (j'ai cherché dans le forum, mais j'avoue ne pas avoir réussi à trouver de réponse précise). Nous n'avons pas de magasin d'archerie ici et nous devons commander nos matériels neufs en métropole. Aussi, avant de sauter le pas, j'aimerai avoir des renseignements.
1) Y-a-t'il, parmi vous, des archers tirant avec la poignée Samick Athlete ? Cette poignée me plaît beaucoup, mais j'ignore ce qu'elle vaut du point de vue de la compétition. Avez-vous des retours d'expérience à faire partager ?
2) J'envisage de commander une paire de branches Hoyt Carbon 550 : là aussi, que pouvez-vous m'en dire ? (j'ai déjà lu les commentaires "commerciaux" la dessus, je cherche surtout avoir le sentiment "vécu" de personnes qui les utilisent.
Merci d'avance pour vos réponses et bons tirs à tous. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Geekarchery niveau 4Age: 28 Mareil Marly Arme(s): Classique
|
|
|
Évite les branches hoyt .. Je connais pas mal de gens qui n'ont jamais eu de problèmes avec des poignées hoyt mais qui ont dût changer a plusieurs reprises leurs branches pour différentes raison..
Après d'autres diront que les branches hoyt sont très bien mais bon .. C'est mon avis personnel.
M  |
|
Revenir en haut |
|
 |
arch974 niveau 2
|
|
|
Merci de cette réponse Geekarchery. ta réponse est intéressante : elle corrobore ce que j'ai déjà observé sur les pas de tir, on y voit davantage de Win&Win que de Hoyt, mais pour l'instant, personne n'est capable de me dire la raison "scientifique". Pourtant, il y a beaucoup de top archers qui tirent avec des branches Hoyt (par exemple, Galiazzo, Terry etc.). Ce serait plutôt bon signe non ? J'imagine que ces gars-là ne titreraient pas avec du mauvais matériel, bien qu'ils soient sponsorisés !
D'autres avis bienvenus ! |
|
Revenir en haut |
|
 |
COACHBEAR Rédacteur Age: 70 Brienon La Sentinelle Arme(s): cl ou ap ou arc chasse
|
|
|
Euh ...au niveu national les branches hoyt dominent le marché français surtout du haut niveau à tel point que WW va arrêter de sponsoriser la plus grosse compet fita en métropole car les gagnants ne sont pas équipés de WW...dommage blle promo de la marque pourtant qui le mérite; bien!
Le choix des branches ne se fait pas de cette manière mais bien plus en fonction du ressenti perso en les tirant.
Hoyt est un gage de sérieux tout comme WW. En fait, les plus utilsés ont qq chances d'avoir des retours sur le nbre.
Les divers type sde branches ont un comportement un peu différent!
Le choix ne s'arrête pas à ces 2 marques maintenant...si tu peux lire l'étude comparative que fait E= Cap dans la rubrique matériel...je te la conseille!  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
Hoyt a deux problèmes concernant leurs branches : leur milieu de gamme est mal placé niveau prix comparé au reste, la qualité est certes un peu mieux en terme de finition, mais ca ne justifie pas l'écart de prix. Donc tu aura très peu d'avis sur ces branches là car peu utilisées. Seul le haut de gamme est très présent.
Le second problème est d'ordre technique. Hoyt sait faire de très bonnes branches, rapides et efficaces, mais elles manquent cruellement de stabilité (résistance à la torsion). Encore l'autre jour je prenais des N apecs (w&w) moins puissantes de 2 lbs que des 990tx (hoyt) et les n apec se tordaient deux fois moins que les 990tx. Alors pour un (très) bon archer qui fait très peu d'erreurs de décoche, pas trop de problèmes. Pour les autres, hoyt n'est pas le matériel le plus conseillé. _________________ "Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
Revenir en haut |
|
 |
arn68 niveau 3Age: 56 arbouans Arme(s): classique
|
|
|
comme le dit leito les branches de milieu de gamme hoyt ne se voit pas beaucoup sur les pas de tir.
dans ton cas tu doit commander en métropole donc tu ne peut pas essayer le materiel
ultimat pro de cher sf pourait etre un bon compromis je connait plusieurs archer qui tirent avec et ils en sont content. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
Je peux me tromper, mais les 550 sont un peu les descendantes des CRX d'il y a qq années, à peine ou pas du tout modifiées. Or on peut trouver les CRX à prix fin de série dans certains magasins...  _________________ En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
Revenir en haut |
|
 |
arch974 niveau 2
|
|
|
Merci encore de vous intéresser à mes interrogations ! Laurent a raison, les CRX sont peu chères; j'avais d'ailleurs fait mon premier choix en direction de ces branches mais deux raisons m'ont fait reculer : la disponibilité (fin de série donc peu de choix, sachant que je les voulais en 68/36) et les problèmes récurrents qui semblent toucher ce genre de branches (casse, branches mal appairées ou fréquemment voilées). comme je dois commander en métropole et rajouter là dessus des taxes d'octroi de mer + les frais de port, il vaut mieux faire le moins mauvais choix Possible. j'ai lu que les Carbon de Hoyt avaient corrigé les problèmes de torsion/ stabilité et j'ai cru comprendre que ces branches étaient le haut de gamme des branches carbone / bois. Au fait, personne ne tire avec la poignée Samick Athlete ? cette poignée est elle MAUDITE ? |
|
Revenir en haut |
|
 |
kiki32 niveau 5Arme(s): classique
|
|
|
Les archers en général achètent soit du matériel moins cher (un meilleur rapport qualité/prix) soit du matériel haut de gamme (la performance prime sur le prix). Le milieu de gamme cher est plutôt boudé.
Pour le haut de gamme en carbone-bois c'est plutot winwin Apecs Prime (si je me trompe pas);
Hoyt est réputé pour ses G3 et 990TX, pour le reste... |
|
Revenir en haut |
|
 |
arch974 niveau 2
|
|
|
Bon, au vu des commentaires avertis, les Hoyt Carbon 550 ne semblent pas être un bon choix compte tenu de leur prix. J'ai la possibilité de les avoir à 260 Euros TTC (au lieu de 300 : ça reste quand même un mauvais choix à ce prix ? Et toujours personne pour la poignée ?  |
|
Revenir en haut |
|
 |
kiki32 niveau 5Arme(s): classique
|
|
|
Tu as 1 année de tir : as-tu déjà ta puissance optimale pour garder ces branches longtemps ? Faut savoir que les 2-3 première années on monte graduellement en puissance.
Donc en débutant, comme on change plus souvent, le prix est un facteur plus important que la finition. Quand tu auras une technique tip-top et une puissance stable, alors ça sera le bon moment pour investir dans des lames haut de gamme (400-500€).
Après ça dépend de quoi tu pars, si tu as débuté avec des lames fibre-bois d'entrée de gamme, tu peux passer à du carbone-bois dans les marques moins prestigieuses. Les KAP Winstorm carbon (135€) sont assez bien cotées pour débuter dans le carbone, les SF Carbon-Wood (150-175€) sont peut être plus sophistiquées (proche des SF Carbon-Foam).
Tu as aussi des lames chez EXE et Samick qui sont encore mieux finies. Si tu veux prendre une Samick Athlète, il y chez Samick des lames Athlètes qui on l'air de très belle facture, mais en fibre-foam ou carbon-foam (200-250€).
Mais ce n'est qu'une question de prix, les 550 sont sans doute pas mauvaises. Seules les 900CX sont à éviter.
Après pour la poignée, tout dépend si tu la payes 300€. Pour ce prix là tu peux avoir une Winwin Winex en alu haut de gamme. Ou alors tu prends une Samick Master (350-380€). Tu peux trouver aussi une Hoyt Helix dans les 350€ et un peut plus cher une Hoyt Nexus. Une SF Carbon dans les 350€ ou une SF forged en alu à 200-225€.
Il faut savoir que chez Hoyt le grip est plus fin, certain préfèrent, est plébiscité aussi la finition alu anodisé qui est moins fragile que la peinture. Chez Winwin/SF le grip est plus large, mais winwin fait des poignées carbone plus légères et qui absorbent mieux les vibrations.
Au vu des avis parfois tranché sur le grip, il faut peut être mieux essayer avant sur les arcs des copains du club...
Il est possible qu'une main longue et fine se place mieux dans le grip plus fin des Hoyt, alors qu'une main large trouve son confort sur un grip winwin plus large. Mais ce n'est que supposition...
Bon après, à ces prix là, il n'y pas de mauvaises poignées. |
|
Revenir en haut |
|
 |
arch974 niveau 2
|
|
|
Merci de ta réponse Kiki. En fait, les branches avec lesquelles je tire sont des Win&Win Winus en 68/30. je suis au max de la puissance depuis 2 mois (32-33 livres) et je les trouve "faciles" à tirer. J'ai fait du fédéral (594 et 616 à ma première et deuxième compétition). Je les trouve très bien (c'est un avis personnel) mais je souhaite changer essentiellement pour gagner du trait car avec ma config actuelle je n'atteins les 70 m qu'en mettant mon viseur complètement en bas et rentré (vers moi) à moitié. je perds, de ce fait, en netteté / cible. Ce que tu dis est par ailleurs plein de bon sens (à propos du niveau de l'archer et du prix qu'il souhaite investir dans les branches). et du côté de la poignée, personne ? |
|
Revenir en haut |
|
 |
kiki32 niveau 5Arme(s): classique
|
|
|
J'ai lu ça une fois : pour faire le 70m avec l'extension sortie il faut 34-36# minimum avec des lames et des tubes performants.
Les winus c'est l'équivalent des KAP winstorm carbon
=> http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=721268&page=1
J'arrive à 70m avec 32#, l'extension rentrée et des tubes alu : c'est pas exploitable. Tu gagnes 1/2 extension avec des tubes carbone (puissance-vitesse à peut près identique). Donc il va falloir mettre le paquet en puissance ou peut être passer à des carbon-foam ? (Si les spécialistes pouvaient nous aider...) S'il faut +6# ou +8# de puissance, c'est chaud !!! |
|
Revenir en haut |
|
 |
Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
kiki32 a écrit: | J'ai lu ça une fois : pour faire le 70m avec l'extension sortie il faut 34-36# minimum avec des lames et des tubes performants. |
C'est impossible d'affirmer ce genre de chose.
Un ami ayant des branches aussi performantes que les miennes mais 6 lbs de moins et exactement les mêmes flèches à 2 cm de trait en plus que moi à 70m. La différence se fait au niveau du visage (distance œil-encoche). Donc tu peux aller à 70m avec 25 lbs comme ne pas y arriver avec 35 lbs avec un arc aussi performant.
En ce qui me concerne, avec 30 lbs je tirais à 70m avec une extension complètement sortie. _________________ "Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
Revenir en haut |
|
 |
Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
Leito a écrit: | kiki32 a écrit: | J'ai lu ça une fois : pour faire le 70m avec l'extension sortie il faut 34-36# minimum avec des lames et des tubes performants. |
En ce qui me concerne, avec 30 lbs je tirais à 70m avec une extension complètement sortie. |
Grosse tête ?
Sérieux, attention aussi à un truc: l'équivalent de W&W 30# seraient des Hoyt 32#. Avec des Hoyt 36# ton réglage mini sera à peine +1# par rapport à tes W&W au max... Ta marge de réglage réelle de puissance sera au maximum de +4,5#. Pour un peu que le rendement de tes Hoyt soit inférieur...
Si tu es "facile", oriente toi peut-être sur des 38# mini, chez Hoyt ! _________________ En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
Revenir en haut |
|
 |
|