| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
christoph-2 niveau 1
|
|
|
|
//
Dernière édition par christoph-2 le Mar 12-10-2010, 12:47; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| pjniveau 3 Age: 52 Compagnie des archers du Touch Arme(s): CLASSIQUE
|
|
|
|
Bonjour.
Je ne crois pas dire une bétise en disant que l'on peu inscrire un concours aprés la date limite d'engagement en faisant valider celui-ci par la ligue et en payant une amende à la fédération |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Elanniveau 5 Age: 50 Arme(s): Classique
|
|
|
|
| pj a écrit: | Bonjour.
Je ne crois pas dire une bétise en disant que l'on peu inscrire un concours aprés la date limite d'engagement en faisant valider celui-ci par la ligue et en payant une amende à la fédération |
Effectivement, il y a une pénalité financière de 67 euros.
_________________
Allez !!!!!!!!!!!!!!!!!! On va toujours au bout !!!!!!!!!!!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
christoph-2niveau 1
|
|
|
|
//
Dernière édition par christoph-2 le Mar 12-10-2010, 12:48; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
|
Alainniveau 6
|
|
|
|
| christoph-2 a écrit: | | Donc si je comprend bien, si la ligue avait voulu, le campagne de braquemont aurait pu avoir lieu l'an dernier. |
Oui, mais Bracquemont c'est opposé au paiement de la pénalité (*);
Si Yerville acquitte une pénalité (**) , il n'y a en aucun cas "favoritisme" 
(*) Les modalités d'inscription d'une compétition de parcours ne sont aussi évidentes, ça se dispute en "extérieur" mais ça doit être entré au calendrier comme un concours "salle". L'an dernier, les responsables de Bracquemont sont passés à côté de ce détail en toute bonne fois, et rien ni personne n'a eu la possibilité de rattraper le coup sans que le club ne paye une pénalité. Résultat : Pas eu de concours campagne 
(**) Les informations que l'on m'a communiquées (qui ne sont peut être que partielles), ne mentionnent pas ce point |
|
| Revenir en haut |
|
|
| totoniveau 4 Age: 60 Notre Dame de Gravenchon Arme(s): arc a poulie
|
|
|
|
Salut à tous,
il n'y a pas que la regle des arbitres pour ne pas organiser une competition, il y a aussi la presence à l'assemblée de ligue du president ou un representant du club |
|
| Revenir en haut |
|
|
| LeChatniveau 2 Age: 42
|
|
|
|
Afin de mettre les choses au clair :
1) Pas de notion de "favoritisme", le club a choisit de payer une amende forfaitaire afin de pouvoir maintenir la manifestation sportive.
La personne ayant pour charge de faire l'inscription électronique a visiblement, ("délibérément" ?) oublié de le faire...
2) Le concours de YERVILLE du 06 et 07 novembre 2010 est bien qualificatif pour le CF Salle.
(présent désormais dans le calendrier sur le site de la fédé).
Il serait peu être temps d'arrêter de lancer des reproches a nos instances supérieurs et de consacrer ce temps a des choses plus constructives....
A bon entendeur... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| JMGniveau 6 Age: 57 Arme(s): un arc, quel qu'il soit
|
|
|
|
| LeChat a écrit: | Afin de mettre les choses au clair :
1) Pas de notion de "favoritisme", le club a choisit de payer une amende forfaitaire afin de pouvoir maintenir la manifestation sportive.
La personne ayant pour charge de faire l'inscription électronique a visiblement, ("délibérément" ?) oublié de le faire...
2) Le concours de YERVILLE du 06 et 07 novembre 2010 est bien qualificatif pour le CF Salle.
(présent désormais dans le calendrier sur le site de la fédé).
Il serait peu être temps d'arrêter de lancer des reproches a nos instances supérieurs et de consacrer ce temps a des choses plus constructives....
A bon entendeur... |
ces informations aident à comprendre, mais la question a la base n'était elle pas lié à la présence d'arbitre au sein du club organisateur du concours (point de règlement maintenant obligatoire pour organiser un concours sélectif) ?
et là quid de l'arbitre au sein du club ?
_________________
espace, frontière de l'infini ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
Alainniveau 6
|
|
|
|
| JMG a écrit: | ... ces informations aident à comprendre, mais la question a la base n'était elle pas lié à la présence d'arbitre au sein du club organisateur du concours (point de règlement maintenant obligatoire pour organiser un concours sélectif) ?
et là quid de l'arbitre au sein du club ? |
A l'époque de "l'oubli délibéré", il y avait bien un arbitre au club, donc pas de problème 
Pour la présence à l'AG de Ligue, j'ai pas retrouvé le PV (et je n'ai pas de temps à perdre à le faire)
Mais globalement on ne perd pas de temps, on cherche simplement à savoir si ce qui s'est passé est "extrapolable" à d'autres, au cas où |
|
| Revenir en haut |
|
|
| JMGniveau 6 Age: 57 Arme(s): un arc, quel qu'il soit
|
|
|
|
donc cela explique le fait que ce concours a bien pu être retenu...
merci pour toutes ces explications...
_________________
espace, frontière de l'infini ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
christoph-2niveau 1
|
|
|
|
//
Dernière édition par christoph-2 le Mar 12-10-2010, 12:48; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
|
Alainniveau 6
|
|
|
|
Les affaires internes d'un club n'ont aucun intérêt à être exposées sur la place publique, je conseille à tous de mettre fin aux commentaires et de ne plus intervenir sur ce sujet sur lequel nous en savons assez maintenant  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| gunnnerniveau 6 Age: 57 Arme(s): classique
|
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
