| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
mamcartgold niveau 5Tu es naïf ?? Arme(s): Désarmée
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
| jlonzeweb Administrateur Age: 61 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
|
ça tourne au règlement de compte contre Nîmes et c'est pas vraiment le sujet ici.  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| flswebniveau 3 Age: 57 ISSY Arme(s): CLSH2
|
|
|
|
| ThomasA a écrit: | | ciblard13 a écrit: | Thomas on demande pas le bout du monde, mais simplement pour ceux qui reste chez eux quelques images des finales pour ne pas attendre indéfiniment des résultats qui n'arrivent jamais avant le lendemain .
Quand MALICE et ses pots ont tentés les retransmissions en live avec des webcam, c'était déjà pas mal, et pour avoir une connexion sur le site de la compét , te dis pas la galère.
Wink |
C'est deux choses que je veux apporter au tournoi, la réactivité sur internet, pour les résultats notamment, les photos dépendent des nombreux photographes présent sur le site.
Et la connectivité sur place, car il est impensable de ne pas utiliser à l'avenir le web 2.0 sur une compétition comme Nîmes. De nombreux sports s'y attèlent déjà, et je pense que nous allons sérieusement devoir y songer aussi, mais cela n'est pas si simple à mettre en place, et à entretenir.
Pour te répondre encore une fois moulefrite, si, cela coute cher, et je ne pense pas que tu sois en mesure d'exprimer ouvertement quels sont nos priorités, car, tu vas dire que je me répète, mais tu n'en sais rien. Comme je l'ai dit la production d'un 26 min coute environ 25.000 €, nous devons couvrir deux salles avec 308 archers a chaque départ, plus les finales, jeunes et seniors donc oui cela coute de l'argent. Et visiblement tu ne comprends toujours pas les images que j'utilise en rapportant tout au prix, mais c'est plus facile d'expliquer cela en utilisant un indice que tout le monde connait et peut évaluer à savoir le prix de l'inscription. |
Bonjour a tous,
J'ai suivi le F2F 2010 depuis chez moi ... je n'ai pas le niveau pour y pretendre.
Par contre, quelle organisation, quel rythme, quel niveau de performance : un vrai regal.
Que dire, meme a distance, nous avions l'impression d'y etre ... resultat live, flux video.
je pense que les organisateurs de tournoi a vocation inter peuvent s'en inspirer ... un message pour Nimes, Vegas (et Tokyo ?), et tous les autres !
Par ailleurs, pendant la diffusion, de nombreuses tranches publicitaires (entre les volees) permettent de financer la diffusion (préférable à une contribution paypal !?);
De fait, les annonceurs ont le droit à une couverture totale : salle, web, video ... Pourquoi pas pour Nimes ? La communication du tournoi devrait s'y retyrouver (audience mesurable!, finances, revenus).
Et puis remettre systematiquement le couvert sur le montant des inscriptions n'est pas la meilleure stratégie et le meilleur argument ; du mauvais réchauffé !
Puisque tu veux comparer le montant des incriptions :
F2F 2010 = 80€ (http://www.face2face-archery.org/index.php?option=com_content&view=article&id=34&Itemid=160);
-5€ par rapport à Nimes ...
... je sais: F2F c'est 600€ de prime au 1er contre 4000€ pour Nimes ; tu vas pouvoir avancer que c'est "payer plus, pour gagner plus".
... mais quand tu vois le niveau de participation et de score (590/592/593/595 en CL homme, 590/593/596/598 en CO homme),
le montant de primes semblent suffisant pour faire venir l'élite international.
Ce n'est donc pas aux archers présents de financer les services de communication ; le budget sponsoring/publicitaires doit contribuer.
Bref, comme dit dans un post précédent, c'est avant tout une volonté/envie de diffuser pour pouvoir partager ; et accessoirement des moyens (financier mais aussi humain);
Pour Nimes, seule la retransmission du dernier départ (avec généralement les têtes d'affiches) et les duels sont pertinents : 11h00 de flux video (samedi 16h00/21h00 + dimanche 10h00/16h00
Donc, si ce n'est pour 2011, je fais un voeu pour que cela soit effectif en 2012 ... à iso-cout pour les archers.
Salutations |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
|
| flsweb a écrit: |
... je sais: F2F c'est 600€ de prime au 1er contre 4000€ pour Nimes ; tu vas pouvoir avancer que c'est "payer plus, pour gagner plus".
... mais quand tu vois le niveau de participation et de score (590/592/593/595 en CL homme, 590/593/596/598 en CO homme),
le montant de primes semblent suffisant pour faire venir l'élite international. |
Les organisateurs du F2F donnent "peu", mais les sponsors donnent de très gros chèques eux.
_________________
"Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
| Revenir en haut |
|
|
| flswebniveau 3 Age: 57 ISSY Arme(s): CLSH2
|
|
|
|
| Leito a écrit: | | flsweb a écrit: |
... je sais: F2F c'est 600€ de prime au 1er contre 4000€ pour Nimes ; tu vas pouvoir avancer que c'est "payer plus, pour gagner plus".
... mais quand tu vois le niveau de participation et de score (590/592/593/595 en CL homme, 590/593/596/598 en CO homme),
le montant de primes semblent suffisant pour faire venir l'élite international. |
Les organisateurs du F2F donnent "peu", mais les sponsors donnent de très gros chèques eux. |
Les primes sponsors de Nimes sont au moins aussi élevés (sinon plus) que le F2F.
Pour Hoyt, le budget est de 1000$ de moins à Nîmes qu'au F2F (répartition différente) ; donc, écart marginal.
Et quitte a gagner en recurve, autant gagner en W&W (4000$) ;=);
1) F2F : primes Hoyt (Hoyt provides the following prize money for the archer that wins and shot with complete Hoyt bow a total of $17,500*);
Men’s Recurve Pro Class
1st 2nd 3rd
$2,000 $1,000 $500
Women’s Recurve Pro Class
1st 2nd 3rd
$2,000 $1,000 $500
Men’s Compound Pro Class
1st 2nd 3rd
$4,000 $2,000 $1000
Women’s Compound Pro Class
1st 2nd 3rd
$2,000 $1,000 $500
2) Nimes (j'essaye car c'est illisible sur le site - le pdf est ko);
Men’s Recurve Pro Class (plus faible de 1000$);
1st 2nd 3rd
$1,000 $1,000 $500
Women’s Recurve Pro Class (plus faible de 1000$);
1st 2nd 3rd
$1,000 $1,000 $500
Men’s Compound Pro Class
1st 2nd 3rd
$4,000 $1,000 $500
Women’s Compound Pro Class (plus gros de 2000$);
1st 2nd 3rd
$4,000 $1,000 $500 |
|
| Revenir en haut |
|
|
| ThomasAniveau 5 Age: 37 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Effectivement j'ai un problème avec le pdf, il faut que je fasse la modif.
Pour info Hoyt dans toutes les catégories donne 4000 - 1000 et 500
De plus le total des primes payées par le F2F est de 2.400 €
Pour Nîmes elles sont de 36.400 €, pour 5€ de plus, sachant que nos sponsors fournissent les 100.000 € (environ) de primes restantes.
Ah oui, et Nîmes, comme Vegas, fourni la moitié de la dotation du Challenge mondial.
Comparons les scores maintenant : les 32 meilleurs archers en RM sont environ à 570 sur le premier round d'éliminations au F2F, a peu près comme à Nimes.
Et le mode de sélection n'est pas exactement le même, celui du F2F est extrêmement restrictif, du fait du nombre de places disponibles, tandis que Nîmes permet à tout le monde de tenter sa chance.
Alors bien sur certains vont croire que je m'en prends au F2F, alors que loin de là. C'est pour moi une des compétitions les plus intéressantes au niveau sportif, et probablement précurseur des prochains format de championnats du monde. Quand je peux y participer, je le fais car effectivement le niveau est relevé (priorité donnée aux pro-staffs).
Une dernière chose : au F2F, chaque pro-staff doit payer une inscription de 200 € supplémentaire pour pouvoir inscrire 8 archers (ce qui relève un peu les 80 € de départ)
_________________
Archery ID Development
Sponsorisé par :Hoyt, Shibuya, Socx |
|
| Revenir en haut |
|
|
| flswebniveau 3 Age: 57 ISSY Arme(s): CLSH2
|
|
|
|
| ThomasA a écrit: | Effectivement j'ai un problème avec le pdf, il faut que je fasse la modif.
Pour info Hoyt dans toutes les catégories donne 4000 - 1000 et 500
De plus le total des primes payées par le F2F est de 2.400 €
Pour Nîmes elles sont de 36.400 €, pour 5€ de plus, sachant que nos sponsors fournissent les 100.000 € (environ) de primes restantes.
Ah oui, et Nîmes, comme Vegas, fourni la moitié de la dotation du Challenge mondial.
Comparons les scores maintenant : les 32 meilleurs archers en RM sont environ à 570 sur le premier round d'éliminations au F2F, a peu près comme à Nimes.
Et le mode de sélection n'est pas exactement le même, celui du F2F est extrêmement restrictif, du fait du nombre de places disponibles, tandis que Nîmes permet à tout le monde de tenter sa chance.
Alors bien sur certains vont croire que je m'en prends au F2F, alors que loin de là. C'est pour moi une des compétitions les plus intéressantes au niveau sportif, et probablement précurseur des prochains format de championnats du monde. Quand je peux y participer, je le fais car effectivement le niveau est relevé (priorité donnée aux pro-staffs).
Une dernière chose : au F2F, chaque pro-staff doit payer une inscription de 200 € supplémentaire pour pouvoir inscrire 8 archers (ce qui relève un peu les 80 € de départ) |
Thomas,
mon post traitait du F2F : tournoi+ diffusion web ; et surtout de la communication & diffusion, pas de finance/primes ; Leito nous a fais dériver ...
Et mon post visait à montrer qu'a périmètre similaire (durée, performance, primes, audience), il était possible - avec la volonté et les équipes - d'offrir un flux internet pour le public distant sans mettre en péril l'équilibre financier de l'organisation (le F2F y arrive !).
Il y a des solutions (techniques) et financières (sponsors, publicité).
Avec un tel montant de prime (136k€) que tu annonces (4.5 fois plus que le F2F qui annonce un TOTAL PRIZE MONEY: $38,000 - cf. cours €/$) , il doit bien être possible de trouver qqs k€ pour financer un gros tuyau avec un petit flux www ?
Et pourquoi avoir systématiquement besoin de justifier le tournoi sous un angle financier/prime/rendement ? nous sommes sur un forum d'archerie ... pas à la bourse, ni dans une junior-entreprise .. même si cette expérience est forcément enrichissante à tout niveau.
J'ai exprimé un voeu, essayez de le réaliser pour la communauté des archers !
Pour la première, je me contenterai du dernier départ et des matchs ;=);
Salutations.
> tandis que Nîmes permet à tout le monde de tenter sa chance
1) sur le tournoi -> "non" : je ne pense pas un jour arriver à 570/600 ... encore un autre rêve/vœu mais pour celui je ne demande rien ;=);
2) au casino -> peut-être ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| moulefriteniveau 7 Age: 56 Arme(s): Cervo lent
|
|
|
|
| jlonzeweb a écrit: | | ça tourne au règlement de compte contre Nîmes et c'est pas vraiment le sujet ici. |
Ce n'était surtout pas le sujet de mon propos, et encore moins de parler finances, juste le veux sincère de pouvoir regarder les meilleurs archers du monde sur internet et d'en faire profiter le plus grand nombres et c'est tout.... 
_________________
PAPA 300% PRO STAFF !!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| klaki Age: 21 ANC
|
|
|
|
| moulefrite a écrit: | | le vœux sincère de pouvoir regarder les meilleurs archers du monde sur internet et d'en faire profiter le plus grand nombres et c'est tout.... |
+1 ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| mamcartgoldniveau 5 Tu es naïf ?? Arme(s): Désarmée
|
|
| Revenir en haut |
|
|
| PPLIMniveau 5 Age: 50 LIMOGES COUZEIX ARC CLUB Arme(s): poulie
|
|
|
|
j'aime de plus en plus la gamme DIXIS.
_________________
Au delà du possible. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| lexopniveau 3 Age: 48 Arme(s): Compound
|
|
|
|
| PPLIM a écrit: | | j'aime de plus en plus la gamme DIXIS. |
Exactement ce que je me suis dit en voyant les photos de la première page  Faut dire aussi que les "modèles" sont de toute beauté. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| PPLIMniveau 5 Age: 50 LIMOGES COUZEIX ARC CLUB Arme(s): poulie
|
|
|
|
| lexop a écrit: | | PPLIM a écrit: | | j'aime de plus en plus la gamme DIXIS. |
Exactement ce que je me suis dit en voyant les photos de la première page Faut dire aussi que les "modèles" sont de toute beauté. |
effectivement de toute beauté ! et je remercie monsieur DIXIS par la même occasion.
_________________
Au delà du possible. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| samosniveau 4 Age: 52 Chantonnay Arme(s): PSE Supra one cam/NanoXR
|
|
| Revenir en haut |
|
|
| jlonzeweb Administrateur Age: 61 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
|
| moulefrite a écrit: | | jlonzeweb a écrit: | | ça tourne au règlement de compte contre Nîmes et c'est pas vraiment le sujet ici. |
Ce n'était surtout pas le sujet de mon propos, et encore moins de parler finances, juste le veux sincère de pouvoir regarder les meilleurs archers du monde sur internet et d'en faire profiter le plus grand nombres et c'est tout.... |
Ma chère moule-frite,  tu as un MP !  |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
