Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
cdrixx niveau 2Arme(s): Classique
|
|
|
Bonjour,
j'hésite à acheter une poignée hoyt gmx avec des branches uukha ux100
Ou un formula rx avec branche f4.
Est'il possible de tester les branches en Idf ?
Que pensez-vous de ces arcs?
Quelle est la meilleure configuration ? |
|
Revenir en haut |
|
 |
Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
Techniquement, la meilleurs configue c'est la GMX avec les Uukha.
Tu garde la qualité Hoyt pour la poignée mais tu gagne la qualité Uukha en terme de branches (hoyt est loinnnnnnnnnn derrière). _________________ "Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
Revenir en haut |
|
 |
Jean-mimi niveau 5Age: 71 Méry sur oise Arme(s): Classique
|
|
|
D'après mon archerie : "GMX + UX100 à déconseiller car trop de vibrations dans la poignée..."  _________________ Vous ne pouvez pas forger le caractère et le courage en décourageant l'initiative et l'indépendance.
Vous ne pouvez pas aider les hommes continuellement en faisant pour eux ce qu'ils pourraient et devraient faire eux-même. (Abraham Lincoln 1860) |
|
Revenir en haut |
|
 |
moulefrite niveau 7Age: 56 Arme(s): Cervo lent
|
|
|
Jean-mimi a écrit: | D'après mon archerie : "GMX + UX100 à déconseiller car trop de vibrations dans la poignée..."  |
Ok je veux bien le croire mais ce qui est terrible c'est que ce n'est basé sur rien, aucune étude aucun chiffre concret, qu edu ressenti alors dans tel cas ça ne peut être que subjectif non ?????????? _________________ PAPA 300% PRO STAFF !!! |
|
Revenir en haut |
|
 |
hpviper85niveau 4 Archers Richelieu (Luçon) Arme(s): Classique, Chasse, Préhis
|
|
|
Jean-mimi a écrit: | D'après mon archerie : "GMX + UX100 à déconseiller car trop de vibrations dans la poignée..."  |
Euh.... As tu pensé à changer d'archerie ?
Blague à part, la config GMX + UX100 est, à mes yeux, la meilleure configuration du marché !
++ |
|
Revenir en haut |
|
 |
ThomasA niveau 5Age: 37 Arme(s): Classique
|
|
|
Pour un meilleur rendement je verrais plutot Helix + UX100 ou Nexus + UX100 (a condition d'en trouver) dans le cas du choix des branches Uukha.
Pour le choix de la Formula : RX + F3 plutôt mieux (pour avoir testé les deux) _________________ Archery ID Development
Sponsorisé par :Hoyt, Shibuya, Socx |
|
Revenir en haut |
|
 |
Horusniveau 5 Age: 63 Challans Arme(s): Classique + Poulie
|
|
|
Pour avoir une GMX et une Hélix, les 2 marches bien avec mes UX100. pas de vibrations avec la gmx (J'ai une stabe Xtra tube et je tire 43#) et pour grouper mes flèches empennées et les non empennées je tire 1# de moins avec l'hélix. Sans vraiment avoir d'arguments tangibles, au final ma préférence va vers l'hélix. _________________ Les chiffres sont aux analystes ce que les lampadaires sont aux ivrognes: Ils fournissent bien plus un appui qu'un éclairage.
Jean Dion : Journaliste et chroniqueur sportif québécois |
|
Revenir en haut |
|
 |
Grincheux niveau 3Age: 37 La Flèche Pictave Arme(s): Classique
|
|
|
La y'a des affirmations genre GMX+Ukkha ou Nexus+Ukkha...
C'est quoi qui objectivement fonde cette position?
Quelles sont les qualités des deux qui se cumulent? Pourquoi les poignées Hoyt, pourquoi ces modèles; et pourquoi ces branches? Et même Ukkha 100 ok, mais est ce qu'on peut avoir le même raisonnement avec les hx10?
/un archer qui s'interroge sur l'objectif et le subjectif...
Dernière édition par Grincheux le Jeu 02-12-2010, 15:39; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
 |
Beuh1 niveau 5Age: 76 Arme(s): Arc droit et courbé ( CL-
|
|
|
Ayant fait le choix Uukha après test , j' ai acquis une poignée GMX puis des branches 30 # ( après essai à 34 #).
J' ai rencontré quelques problèmes de vibration ( desserrage de contre-vis de tiller - bien les bloquer ) mais cela peut a mon avis être aussi du a la stabilisation et viseur utilisé.
La puissance moindre donne un arc un peu mou , par rapport à l' observation de puissances supérieures en Uukha.
La poignée est assez lourde et avec cette puissance un déséquilibre est facilement engendré dans les branches.
Par contre j' ai une très bonne réduction des variations latérale des impact.
Comme Thomas A , j'ai hésité avec Nexus ou Hoyt Formula . _________________ Je tire comme un pied , ca me fout sur le c......! |
|
Revenir en haut |
|
 |
moulefrite niveau 7Age: 56 Arme(s): Cervo lent
|
|
|
Beuh1 a écrit: | Ayant fait le choix Uukha après test , j' ai acquis une poignée GMX puis des branches 30 # ( après essai à 34 #).
J' ai rencontré quelques problèmes de vibration ( desserrage de contre-vis de tiller - bien les bloquer ) mais cela peut a mon avis être aussi du a la stabilisation et viseur utilisé.
La puissance moindre donne un arc un peu mou , par rapport à l' observation de puissances supérieures en Uukha.
La poignée est assez lourde et avec cette puissance un déséquilibre est facilement engendré dans les branches.
Par contre j' ai une très bonne réduction des variations latérale des impact.
Comme Thomas A , j'ai hésité avec Nexus ou Hoyt Formula . |
Ben perso, jai une GMX avec G3, les contre-vis de tiller se sont desserrées aussi au début, je tire 38 livres + une grosse stab HMC je ne ressens plus autant de vibrations depuis que j'ai changé la stab ...mais par contre c'est du lourd devant  _________________ PAPA 300% PRO STAFF !!! |
|
Revenir en haut |
|
 |
Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
Jean-mimi a écrit: | D'après mon archerie : "GMX + UX100 à déconseiller car trop de vibrations dans la poignée..."  |
Encore faut il savoir régler l'arc et choisir correctement sa stabilisation.  _________________ "Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
Revenir en haut |
|
 |
fdt_60 ronde de la vallée de l'oise Arme(s): classique
|
|
|
Si on veut un minimum de vibration, la Formula rx +F2 F3 ou F4 y a pas mieux en ce moment!
Une connaissance tirait une poignée GMX et a changé pour un Formula, il dit que le Formula apporte un confort de tire par rapport au GMX. |
|
Revenir en haut |
|
 |
auror niveau 4Arme(s): Arc de fainéant
|
|
|
GMX et Uukha, ça vibre pas mal tout de même.
La GMX est une poignée très confortable. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Geekarchery niveau 4Age: 28 Mareil Marly Arme(s): Classique
|
|
|
Et pourquoi pas des UX100 avec une poignée en carbon ??!
J'ai des Hx10 et une SF pro carbon, c'est tout neuf et pas encore correctement régler .., je vous donnerez des ressentis ..
Mais il y a bien des personnes qui tirent des uukha avec une poignée en carbon .. ??
Tiens tu absolument à avoir une poignée en métal ?
Pour ce qui est de la GMX, elle n'est pas si l'ourde que ça !!?!
Un ami tire cette config (uukha ux 100+GMX) et il en est très satisfait ! Et il n'a pas de vibrations !... (sauf dans son viseur (Sx10),il a une stab beiter.) |
|
Revenir en haut |
|
 |
cdrixx niveau 2Arme(s): Classique
|
|
|
beaucoup de réponse !!!!!
je trouve la poignée GMX tres belle, c est donc vers cette poignée que je me suis orienté.
les branche uuhha j'en ai entendu que du bien d'ou cette idée de config.
Ensuite pour le même budget il y a le formula, je tire actuellement 32 livre avec des branche bois c est vraiment raide et donc je recherche de la souplesse et de la patate avec un son mélodieux si possible quand la fleche prend son envol ;
peut être que les hx10 serait aussi extremement performante.
il y a tellement de choix que c est vraiment compliqué. et même en occasion je vois tellement de chose que j en perd un peu le nord. |
|
Revenir en haut |
|
 |
|