Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
galinette
|
|
|
salut amis archers
que pensez vous des branches 900cx
merci pour vos reponses  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
Les 900CX c'est des branches ratées sur le plan technique (beaucoup trop faibles en résistance à la torsion donc beaucoup d'écart sur une erreur de décoche). _________________ "Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
Revenir en haut |
|
 |
stef36 niveau 5Age: 63 CHATEAUROUX 1ére Compagnie Arme(s): Classique
|
|
|
Pour les puissance faibles(24 à32), bonnes branches, très souples et rapides.
Par contre au-delà de 36 pas au top. _________________
A COEUR VAILLANT RIEN N'EST IMPOSSIBLE  |
|
Revenir en haut |
|
 |
arcaos niveau 3Age: 67 Sallaumines Arme(s): arc classique
|
|
|
J'utilise des branches longues à 30 livres depuis un an...
Aucun soucis !
Même plutôt très content. _________________ Si tu as peur du jaune, mets de lunettes bleues et vise le vert. Kon Fu Siusse  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
stef36 a écrit: | Pour les puissance faibles(24 à32), bonnes branches, très souples et rapides.
Par contre au-delà de 36 pas au top. |
Justement c'est encore pire à faible puissance, les branches tiennent encore moins la torsion.
Prends des Uukha, grâce aux matériaux composite, tu as une résistance à la torsion égale (et inégalable avec le reste des branches du marché) pour toute les puissances. _________________ "Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
Revenir en haut |
|
 |
stef36 niveau 5Age: 63 CHATEAUROUX 1ére Compagnie Arme(s): Classique
|
|
|
Dans mon club plusieurs archers 6 ou 7 ont des 900CX de 24 à 34 livres et aucun soucis depuis 3ans, ils ou elles sont super contents et ne changerais pas.
Par contre plusieurs ont eu des problèmes avec des puissances sup à 40 livres pas stables, et voilées rapidement.
Bon aprés c'est comme tout ya les pour et les contres.
J'avais des G3 et j'ai changé pour des 900CX et pour moi ça se vaut, peut-être un peu plus rapide les 900 et gain de trait à 70m. _________________
A COEUR VAILLANT RIEN N'EST IMPOSSIBLE  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
stef36 a écrit: | Dans mon club plusieurs archers 6 ou 7 ont des 900CX de 24 à 34 livres et aucun soucis depuis 3ans, ils ou elles sont super contents et ne changerais pas.
Par contre plusieurs ont eu des problèmes avec des puissances sup à 40 livres pas stables, et voilées rapidement.
Bon aprés c'est comme tout ya les pour et les contres.
J'avais des G3 et j'ai changé pour des 900CX et pour moi ça se vaut, peut-être un peu plus rapide les 900 et gain de trait à 70m. |
Je ne parle même pas de branches voilées (j'en ai voilé deux paires et cassé une). Je parle de stabilité. _________________ "Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
Revenir en haut |
|
 |
stef36 niveau 5Age: 63 CHATEAUROUX 1ére Compagnie Arme(s): Classique
|
|
|
Oui, Oui j'ai bien compris que tu parles de stabilité à la torsion et j'ai pas dis que c'était leurs points forts, mais ça reste une valeur sure.
ça vaut sans doute pas des Uukha, mais c'est pas non plus le même budget, ni en neuf ni en occas. _________________
A COEUR VAILLANT RIEN N'EST IMPOSSIBLE  |
|
Revenir en haut |
|
 |
micka-bel niveau 4Arme(s): recurve
|
|
|
J ai tire avec pendant 1 an 1/2 , casse une paire apres 10 mois de tire avec
Pas de probleme garantis les premier on etait fabrique avec une mauvais qualiter de carbone
Sur les 2 paires aucune on etait voiller
Puis je suis passe aux 990TX
J ai fais quelque bon resultat avec |
|
Revenir en haut |
|
 |
Geekarchery niveau 4Age: 28 Mareil Marly Arme(s): Classique
|
|
|
Les uukha sont peut être chère ! Mais elles valent largement leurs prix ! Des ux100 sont bien plus stables que des 990tx pour 50€ de plus ! (bon d'accord 50€, ça reste 50€ !..)
Mais il n'y a pas que les ux100 chez uukha ! J'ai des HX10 et elles sont très bien ! Et sûrement largement supérieur que 900cx en termes de stabilité ! (mais aussi de vitesse ! Et sûrement aussi de souplesse!) pour le même prix !..
Je suis du même avis que leito ! Prends des uukha ! Et si tu n'as pas me budget pour des ux100, prends des Hx10 !..  |
|
Revenir en haut |
|
 |
pj niveau 3Age: 53 Compagnie des archers du Touch Arme(s): CLASSIQUE
|
|
|
Bonsoir.
Il me semble que pour que les Ukha soient pleinement efficasse il faut avoir l'allonge adéquatte.
L'année dernière j'ai vu une archère qui tirai des Ukha et qui les a changé car elle était trop rigide a son allonge.
Pour les 900 CX il y a le pour et le contre cela dépend des expériences de chacun.
Ma fille tire avec ces branches. Depuis fin septembre elle avoisine les 9500 flèches et pas de problèmes. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
pj a écrit: | Il me semble que pour que les Ukha soient pleinement efficasse il faut avoir l'allonge adéquatte. |
C'est le cas pour n'importe quelle arc, il ne faut ni en sur ni en sous allonge.
pj a écrit: | L'année dernière j'ai vu une archère qui tirai des Ukha et qui les a changé car elle était trop rigide a son allonge. |
C'est ca quand tout le monde répète à tord "c'est plus souple donc prend 2 ou 4 lbs de plus ... On termine par se rendre compte que les 2 ou 4 lbs en plus, bah en fait elles sont quand même là. _________________ "Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
Revenir en haut |
|
 |
ThomasA niveau 5Age: 37 Arme(s): Classique
|
|
|
Oui et puis pour avoir eu l'occasion de tirer sur quelques paires a vide, c'est pas si souple que ca.
En tout cas rien qui ne justifie 2 ou 4 livres de plus en effet. _________________ Archery ID Development
Sponsorisé par :Hoyt, Shibuya, Socx |
|
Revenir en haut |
|
 |
kiki32 niveau 5Arme(s): classique
|
|
|
Je suis aussi d'accord avec la puissance. C'est pas parce que c'est plus souple que la fatigue n'y est pas : le peson ne ment pas !
Uukha indique bien que la souplesse vient en fin de traction : donc il faut entrer au minimum dans la plage d'allonge prévue pour sentir la différence. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Geekarchery niveau 4Age: 28 Mareil Marly Arme(s): Classique
|
|
|
La souplesse n'est peut être pas EXTRAORDINAIRE mais la stabilité en tout cas, par rapport au 900cx.. y a pas photo, c'est bien plus stable et rigide à la torsion !.. |
|
Revenir en haut |
|
 |
|