Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
moulefrite niveau 7Age: 56 Arme(s): Cervo lent
|
|
|
Donc si j'ai bien compris (merci gunnner) :
38# - 4# = 34 #
34# + 3# = 37 #
Selon mode de collage apparemment entre - 5 et - 7 # soit au final entre 30 # et 32 # + 1# des 27.5 pouces soient entre 31 # et 33 #
J'ai bon :
Et d'après le tableau de choix des tubes en 27" des 830 et en 28" des 730, le souci c'est que je suis en 27.5 pouces
Quoi prendre dans ce cas ???? _________________ PAPA 300% PRO STAFF !!! |
|
Revenir en haut |
|
 |
gunnner niveau 6Age: 57 Arme(s): classique
|
|
Revenir en haut |
|
 |
moulefrite niveau 7Age: 56 Arme(s): Cervo lent
|
|
|
Vaut'il mieux prendre des 730 et les assouplir avec des poids plus importants sur les pointes et rallonger un peu le tube (j'en ai la possibilité) ou prendre des 830 coupées à mon allonge avec de spoids moins lourds ???
La perte de trait avec les nano est'elle systématique ou non ??? _________________ PAPA 300% PRO STAFF !!! |
|
Revenir en haut |
|
 |
gunnner niveau 6Age: 57 Arme(s): classique
|
|
|
j'ai refais le calcul avec pointe 120gr et allonge <28" on tombe sur NanoXR730
avec des pointes 80-99gr sur des NanoXR830
pour l'extérieur je dirai plutot du 120gr en pointes. _________________ CARBON EXPRESS - CARBOFAST |
|
Revenir en haut |
|
 |
moulefrite niveau 7Age: 56 Arme(s): Cervo lent
|
|
|
gunnner a écrit: | j'ai refais le calcul avec pointe 120gr et allonge <28" on tombe sur NanoXR730
avec des pointes 80-99gr sur des NanoXR830
pour l'extérieur je dirai plutot du 120gr en pointes. |
Donc tu me conseilles d'orienter plutôt mon choix sur des 730, un poil plus rigides mais avec du poids devant ....
Par contre niveau trait, ne vais-je pas avoir la même (mauvaise) surprise que lorsque j'ai essayé les nano du copain qui étaient déjà des 730 mais en 100gr et qui se sont retrouvées sous la cible par rapport à mon réglage 70m de mes 670 ACE ??? _________________ PAPA 300% PRO STAFF !!! |
|
Revenir en haut |
|
 |
gunnner niveau 6Age: 57 Arme(s): classique
|
|
Revenir en haut |
|
 |
moulefrite niveau 7Age: 56 Arme(s): Cervo lent
|
|
|
Merci gunner mais j'ai changé de poignée et par conséquent j'ai été obligé de descendre ma réglette du visuer sur la poignée, ce qui revient à dire qu'à 90m je passe tout juste (avec les ACE) donc avec les nano je ne peux plus tirer à 90m  _________________ PAPA 300% PRO STAFF !!! |
|
Revenir en haut |
|
 |
gunnner niveau 6Age: 57 Arme(s): classique
|
|
|
retourne le viseur, l'oeilleton sera entre la poignée et la corde et tu pourras tirer à 90m _________________ CARBON EXPRESS - CARBOFAST |
|
Revenir en haut |
|
 |
moulefrite niveau 7Age: 56 Arme(s): Cervo lent
|
|
|
Mouais, c'est moyen, il doit y avoir une autre solution car si à 40# je suis obligé d'en arriver là c'est qu'il y a un problème il y 20 ans je tirais à 90m avec 35# et des tubes alu sans être obligé de retourner le viseur  _________________ PAPA 300% PRO STAFF !!! |
|
Revenir en haut |
|
 |
gunnner niveau 6Age: 57 Arme(s): classique
|
|
Revenir en haut |
|
 |
herriep niveau 4Age: 42 Arme(s): Un lance flèches !
|
|
|
Les easton ace 670 sont à 6,11 grains par pouce
Les nano xr 830 sont à 5,8
les nano xr 730 sont à 6,2.
Donc si tu veux, le poids du tube est quasi équivalent, et tu n'auras qu'une très faible différence de trait avec tes nano, sau si tu tires des pointes de 80 g avec tes ace, mais dans ce cas ces tubes la doivent partir de travers au moindre coup de vent...  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Caprice niveau 6Age: 42 Lyon Arme(s): Classique
|
|
|
moulefrite a écrit: | Oui Caprice j'ai bien lu ton post car j'ai fait une recherche avant de poser la question et j'ai été surpris que tu tires des ACE 670 comme moi qui suit à 38 livres et qui les tirais à 40 livres également auparavant. |
Je n'ai jamais tiré en ACE auparavant !! Où as-tu lu ça ? (relis bien, je crois que quelqu'un ma parlé du tableau easton en comparaison, mais je n'ai jamais testé les ACE).
De plus, petite erreur que je viens de corriger, je tire des spin 830 (et non 780 qui n'existent pas en nano XR ).
Vu que tu tires un peu plus puissant, et si tu comptes mettre plus de poids sur ta pointe, effectivement le spin juste en dessous 730 devrait être pas mal...
Normalement tu devrais avoir un tube assez fins et pas si lourd que cela... (j'ai un logiciel qui calcule poids, foc, spin, et compare les différents modèles... sur mon ancien pc, je pourrais le rallumer pour regarder si ça t'intéresse). |
|
Revenir en haut |
|
 |
klaki Age: 21 ANC
|
|
|
Caprice a écrit: | moulefrite a écrit: | Oui Caprice j'ai bien lu ton post car j'ai fait une recherche avant de poser la question et j'ai été surpris que tu tires des ACE 670 comme moi qui suit à 38 livres et qui les tirais à 40 livres également auparavant. |
Je n'ai jamais tiré en ACE auparavant !! Où as-tu lu ça ? (relis bien, je crois que quelqu'un ma parlé du tableau easton en comparaison, mais je n'ai jamais testé les ACE).
De plus, petite erreur que je viens de corriger, je tire des spin 830 (et non 780 qui n'existent pas en nano XR ).
Vu que tu tires un peu plus puissant, et si tu comptes mettre plus de poids sur ta pointe, effectivement le spin juste en dessous 730 devrait être pas mal...
Normalement tu devrais avoir un tube assez fins et pas si lourd que cela... (j'ai un logiciel qui calcule poids, foc, spin, et compare les différents modèles... sur mon ancien pc, je pourrais le rallumer pour regarder si ça t'intéresse). |
le logiciel de Caprice c'est OnTarget!2 Shaft Selector Xpert (SSX);
Je t'ai vu tirer des ACE un jour.  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Caprice niveau 6Age: 42 Lyon Arme(s): Classique
|
|
|
klaki a écrit: | Je t'ai vu tirer des ACE un jour.  |
Moui c'est vrai, mais ce n'était pas les miennes, et elles n'étaient pas adaptées à l'arc... c'était juste pour essayer l'arc en question et sur quelques flèches !
Dans ces conditions, je n'estime pas avoir déjà tirer ACE... |
|
Revenir en haut |
|
 |
moulefrite niveau 7Age: 56 Arme(s): Cervo lent
|
|
|
Caprice a écrit: | Je n'ai jamais tiré ACE, mais le tableau me donnerait un spine 670.
|
Voilà j'ai confondu avec ce que tu avais marqué à l'époque mais même si tu ne les tirais pas je suis surpris que le tableau easton t'ait donné un spin de 670 #-o
Pour le logiciel, oui je serais asez intéressé si ça ne te dérange pas trop, mais pas que pour moi car j'ai des doutes aussi pour les flèches d'idfix  _________________ PAPA 300% PRO STAFF !!! |
|
Revenir en haut |
|
 |
|