Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
micka-bel niveau 4Arme(s): recurve
|
|
|
je me pose une question sur cette arc "formula HPX"
Hoyt dit qu'il est deflex de 0,7 pause , mes on ma toujour dit qu'un arc deflex ete plus viseux et en plus avec c est nouvelle lattes dit plus rapide
Quelqu'un peux m'èclairer sur ce point (les specialistes)
mercis @+ |
|
Revenir en haut |
|
 |
Firefox niveau 5Age: 78 Sud de la France Arme(s): Classique:RCX100 + VX1000
|
|
|
Bonjour Micka
Comment te répondre, ce n'est déjà pas facile à comprendre....... |
|
Revenir en haut |
|
 |
hpviper85niveau 4 Archers Richelieu (Luçon) Arme(s): Classique, Chasse, Préhis
|
|
|
Firefox a écrit: | ce n'est déjà pas facile à comprendre....... |
+1... |
|
Revenir en haut |
|
 |
kiki32 niveau 5Arme(s): classique
|
|
|
Un arc qui est plus déflexe gagne en stabilité mais perd un peut en puissance. C'est la tendance sur les arcs récent (sauf le dernier de Hoyt);
J'ai une poignée SF Pro Forged : la ligne est héritée de la Yamaha et elle est moins déflexe. Résultat : elle gonfle un peut la puissance par rapport à l'étiquette des branches. Mais à part ça, tu prends une poignée récente et tu mets des lames avec 2# de plus et tu as la même chose :-);
Moi j'ai la ferme conviction que toutes ces histoires de poignée c'est du pipo pour faire vendre, point-barre.
Il y en a qui préfèrent un grip Hoyt, d'autre un grip winwin : quand tu es habitué tu te fais à tout. Moi j'ai essayé les 2 et je trouve pas de différences fondamentales : le placement dans le grip est plus important que la forme de celui-ci.
La seule grosse différence dans les poignées c'est le carbone : une poignée en carbone absorbe vraiment bien les vibrations.
Quand tu compares une poignée Hoyt en alu anodisé avec une poignée winwin en carbone peint : l'alu fait nettement plus classe, plus beau, mieux fini, plus solide. Mais tout ça ce n'est que purement esthétique : totalement bidon ! Techniquement, le seul qui a innové dernièrement c'est Uukha. Alors mieux ou moins bien ? (ce que me demandait mon ophtalmo...) A l'archer de juger !
Si tu as besoin de remplacer ton arc qui commence à se faire vieux : pourquoi pas le nouveau Hoyt ? Mais si tu en espères un avantage technique déterminant : là t'as succombé au mirage de la publicité ;-) Toutes ces grosses boites dépensent largement plus en marketing/publicité qu'en recherche/développement... Dans notre société de consommation, celui qui fait le plus de pognon, c'est pas celui qui fabrique, c'est celui qui vend : faut jamais oublier ça ! |
|
Revenir en haut |
|
 |
agardel niveau 4Age: 32 Arme(s): Classique
|
|
|
+1  |
|
Revenir en haut |
|
 |
*peash* niveau 5Age: 37 Arme(s): classique
|
|
|
Bien dit..
Mais pour expliquer rapidement la chose :
cette nouvelle poignée n'a pas un déflex de O.7 mais est moins déflex (donc moins courbée) de O.7 (pouce ou par rapport à une valeur de 1 je ne sais pas par contre). Hoyt revient donc à une géométrie plus droite, sur la même base que celle de la TD4.
Ensuite le tout est de savoir si avec un déflex réduit de cette valeur on arrive à un arc significativement plus rapide qu'une formula mettons, au déflex plus important.
Par contre par "viseux" je ne vois pas du tout ce que tu veux dire.. |
|
Revenir en haut |
|
 |
micka-bel niveau 4Arme(s): recurve
|
|
|
comme je me suis bien enmerder ce matin , je suis passer a mon archery preferer en lui possent les meme differente question
elle est bien reflex je me suis tromper la poignier et les lattes reste un peu plus droit comme le dit si desus
l'arc avec cette poignier sera plus rapide qui dit plus rapide elle sera plus difficile a metriser suivent l'experience de l'archer
n a t'il pas des personnes qui on etait aux seminaire de chez hoyt a nimes "j aurrais bien voulu y aller mes la distance ma freiner en partence de la belgique"
pour donner leur differente opignion |
|
Revenir en haut |
|
 |
E=cap Rédacteur Age: 61 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
Je peux confirmer qu'aucune poignée, si courbée ou moins, en carbone ou pas, moderne ou ancienne, lourde ou légère etc... ne permet de faire plus de points.
J'ai eu une quinzaine de poignées différentes entre les mains et je n'ai jamais augmenté mes scores grâce à un changement de poignée.
Par contre, un arc, c'est un peu comme un rasoir, si tu commence avec une marque, tu ne peux plus en changer à cause du grip.
J'ai eu assez longtemps un YTSL II au temps de la fameuse poignée Hoyt TD2 avec laquelle Darrell Pace à passé le premier les 1300 points en FITA 4D, et je n'ai jamais pu tirer avec cet arc... Ce n'est que lorsque Hoyt à sorti le TD4 avec un grip assez proche des Yamaha que je suis passé à Hoyt. Puis ensuite j'ai fabriqué mes propres grip et je peux maintenant passer d'une marque à l'autre sans même sentir la différence.
Je ne dirai pas la même chose concernant les branches, une paire de branches même pas voilée, mais seulement défectueuse en terme de réaction par rapport à la flèche choisie et à la technique du tireur derrière l'arc, peut ruiner une saison.
C'est pour cette raison, qu'il faut mieux garder ses "vieilles branches" un bon moment avant de s'en séparer afin de pouvoir revenir à un système qui fonctionne même si parfois cela fait mal au coeur...
Pour faire un peu plus de points, je pense qu'il est préférable de prendre un plus grand nombre de flèches et d'en faire un tri rigoureux, plutôt que d'investir dans une nouvelle poignée.
J'ai augmenté de 15 points ma moyenne en FITA cette année en ayant selectionné scrupuleusement mes tubes, cette remarque n'est valable que pour les longues distances, une flèche qui ne fait jamais de 10 à 70 mètres mais seulement
un 9 à quelques mm du dix, fera amplement l'affaire pour toucher le 10 à 18 mètres.
Dernière édition par E=cap le Sam 29-10-2011, 17:18; édité 4 fois |
|
Revenir en haut |
|
 |
leluma niveau 3Age: 44 Arme(s): poulies
|
|
|
e=cap +1 plus je te lis plus j'apprécie |
|
Revenir en haut |
|
 |
CenterArc Archerie niveau 5Arme(s): classique et poulies
|
|
|
micka-bel a écrit: | comme je me suis bien enmerder ce matin , je suis passer a mon archery preferer en lui possent les meme differente question
elle est bien reflex je me suis tromper la poignier et les lattes reste un peu plus droit comme le dit si desus
l'arc avec cette poignier sera plus rapide qui dit plus rapide elle sera plus difficile a metriser suivent l'experience de l'archer
n a t'il pas des personnes qui on etait aux seminaire de chez hoyt a nimes "j aurrais bien voulu y aller mes la distance ma freiner en partence de la belgique"
pour donner leur differente opignion |
les claviers belges ne sont pas comme les nôtres ? Sont-ils compatible ? parceque ca pique pas mal les yeux ton affaire là ! _________________ http://centerarcarcherieblog.wordpress.com // Faites-y un tour vous ne serez pas déçu !  |
|
Revenir en haut |
|
 |
micka-bel niveau 4Arme(s): recurve
|
|
|
non il y a deux type de clavier mais la ce sont les informaticiens qui peuvent te répondre
je suis une personne comme tout autre sur ce forum qui aime ce sport et qui aime apprendre et évoluer dans la pratique et technique
si c est pour ma nationalité ou pour autre chose ou une coutume de ce foutre de la tète des gens
mercis a toi E=CAP
@+ |
|
Revenir en haut |
|
 |
arnaudco niveau 4Arme(s): Classique
|
|
|
Existe il une différence significative avec cette poignée ou est ce simplement une Formula RX légèrement amélioré ?
Merci |
|
Revenir en haut |
|
 |
CenterArc Archerie niveau 5Arme(s): classique et poulies
|
|
|
micka-bel a écrit: | non il y a deux type de clavier mais la ce sont les informaticiens qui peuvent te répondre
je suis une personne comme tout autre sur ce forum qui aime ce sport et qui aime apprendre et évoluer dans la pratique et technique
si c est pour ma nationalité ou pour autre chose ou une coutume de ce foutre de la tète des gens
mercis a toi E=CAP
@+ |
c'est déjà beaucoup plus lisible la ! MERCI pour nos yeux ! _________________ http://centerarcarcherieblog.wordpress.com // Faites-y un tour vous ne serez pas déçu !  |
|
Revenir en haut |
|
 |
barre de lion niveau 6Age: 37 Arme(s): Classique
|
|
|
Quand on écrit ce genre de choses en étant français, on n'a pas de leçon à faire aux personnes étrangères qui se donnent du mal pour parler notre langue :
crackers a écrit: | moi je pense ke kome on fait des stage de preparation depuis pa mal de tmps poour la plupart, on commence a former un groupe ki se connais bien et je pense ke , en connaissance de cause, pour tiré en equipe il faut bien connaitre les gens avec ki on tir pour savoir leur limites et kan il faut les encouragés !! on a eu l'exemple avec l'equipe fille ! une nouvelle est arriver le jour duchampionnat, elles ne se connaissé pa et elle finisse derniere !! faut reflechire a ca osi !! |
crackers a écrit: | en tou cas c pa toi kels regardé a la cantoche !!!!  |
A bon entendeur _________________ "Je ne connais pas la voie du succès, mais je connais celle de l'échec : c'est d'essayer de plaire à tout le monde." Bill Cosby |
|
Revenir en haut |
|
 |
ThomasA niveau 5Age: 37 Arme(s): Classique
|
|
|
arnaudco a écrit: | Existe il une différence significative avec cette poignée ou est ce simplement une Formula RX légèrement amélioré ?
Merci |
Plusieurs différences significatives :
- Poignée moins déflex, de 0,7 cm environ, ce qui permet de l'utiliser avec un band plus petit (par exemple pour un arc de 70" avec une poignée de 25", il est conseillé 21 cm pour 24,5 auparavant);
- Point d'insertion du BB plus haut pour augmenter la stabilité et réduire l'impact d'une erreur de tir. La distance entre centre de l'arc et BB est maintenant égale à la distance centre de l'arc - point d'appui dans le grip
- Vis de tiller, qui s'appuie "à plat" sur la branche, mais cette technologie peut être adaptée à la GMX et à la Formula RX.
Voilà en gros pour les principaux changement.
Et point de vue personnel, cela change beaucoup au niveau de la sensation, de la stabilité et de la rapidité. _________________ Archery ID Development
Sponsorisé par :Hoyt, Shibuya, Socx |
|
Revenir en haut |
|
 |
|