Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
totem13310 Rédacteur Age: 78 ARCHERS SAINT MARTINOIS Arme(s): TOUTES
|
|
|
Comme prévu, BOWTECH a dévoilé en grands pompes son nouveau modèle à l'Archery Trade Show... et une fois de plus, beaucoup de bruit pour pas grand-chose !
Nom final de la ''bête'' : INSANITY CPX... ( sans commentaires )... 32'' ATA, 6'' de band et 355 fps annoncés pour un poids de 4,3 lbs. En gros, un INVASION qui aurait pris des anabolisants, et quelque chose de très proche d'un MATHEWS MR6 ou d'un HCA X11. Existe aussi en version CPXL, 35''ATA, 7'' de band et 340 fps pour 4,4 lbs de poids. Toutes les autres caractéristiques disponibles sur le site BOWTECH.
Uploaded with ImageShack.us _________________ ''Seules deux choses sont infinies : l'étendue de l'Univers et la bêtise humaine.. et encore, pour la première je n'en suis pas sûr ..'' ( Albert Einstein ) |
|
Revenir en haut |
|
 |
Illyan niveau 6Age: 52 Arme(s): Compound !!!
|
|
|
Bah franchement, je préférais quand Bowtech faisait du Bowtech...l'époque du Constitution, de l'Admiral ou du General, le 101 st ou encore tout récemment le Specialist...
Là c'est du PSEBowthews, ça ressemble à tout et à rien...d'accord, avant les Bowtech n'étaient pas des F1, mais des arcs sympa, avec une identité, un look bien à eux...là ça fait la course à la vitesse, quitte à pomper comme des malades sur les autres et sortir des vidéos des mois à l'avance pour nous faire la révélation de la gamme à l'ATA show...sans forcément séduire d'avantage.
Je pense que les vrais fans de Bowtech n'iront pas sur ces arcs là...en tout cas c'est mon avis _________________ Coordinateur Staff Dead Center Archery France
Illyan Techlab, mon blog review matos |
|
Revenir en haut |
|
 |
jlonzeweb Administrateur Age: 61 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
Je ne suis pas prêt de lâcher mon Brigadier ! |
|
Revenir en haut |
|
 |
Zorg niveau 5Age: 59 Arme(s): Roulettes
|
|
|
Esthétiquement, ça me laisse froid.
Je le trouve assez lourd pour l'ATA annoncé, surtout les courts.
Là je ne comprends pas la démarche de Bowtech: Ok, aux US c'est la course à la vitesse de sortie de flèche, dont les chasseurs semblent très demandeurs. Jusque là ok! Ok aussi pour l'ATA court pour la chasse, mais là où ça coince, c'est que généralement ils veulent aussi des arcs légers à embarquer et pas des enclumes, parce que pour le coup, question poids à taille égale, là, chez Bowtech ils ne doivent pas être loin du plus lourd.
A moins que ce ne soit un choix de niche ?
Après, peut-etre est-il agréable à tirer et très silencieux ? mouais.... _________________ La beauté est dans l'œil de celui qui regarde.
Lorsque le sage montre la lune, il n'y a que l'imbécile qui regarde le doigt. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Tontondesof niveau 5Age: 66 ARCHERS DE BOLLENE Arme(s): Arc à Poulies
|
|
|
jlonzeweb a écrit: | Je ne suis pas prêt de lâcher mon Brigadier ! |
Moi mon Sentinel ... de toute manière je ne suis pas arrivé au bout de ses possibilités, j'ai tellement de travail sur moi à faire ... _________________ In SENTINEL and THE BOSS of BOWTECH i trust  |
|
Revenir en haut |
|
 |
totem13310 Rédacteur Age: 78 ARCHERS SAINT MARTINOIS Arme(s): TOUTES
|
|
|
Déjà, comment arriver à un poids de 4.3 lbs pour un arc de 32'' ATA clairement destiné aux chasseurs US alors que d'autres sont largement en dessous des 4 lbs, jusqu'à 3.5/3.6 lbs pour les plus légers ? Incompréhensible aussi bien sur le plan technique que sur le plan commercial...
En résumé, un gros pétard mouillé et la preuve que BOWTECH est un peu en panne d'imagination, même pour le choix des noms ! ASSASSIN, ce n'était dèjà pas très heureux, mais INSANITY, il fallait le faire... La porte ouverte aux vannes du genre : ''Pour acheter un nouveau BOWTECH, il ne faut pas avoir la lumière dans toutes les pièces..''. Ceci dit, PSE a bien sorti le MADNESS...
C'est vrai qu'au fil des années, c'est de plus en plus dur pour les fabricants de trouver des noms originaux pour les nouveaux modèles.. Ou on recycle d'anciennes appellations comme chez MARTIN ( ou PSE avec le SUPRA ), ou on sort un peu tout et n'importe quoi.. _________________ ''Seules deux choses sont infinies : l'étendue de l'Univers et la bêtise humaine.. et encore, pour la première je n'en suis pas sûr ..'' ( Albert Einstein ) |
|
Revenir en haut |
|
 |
Illyan niveau 6Age: 52 Arme(s): Compound !!!
|
|
|
totem13310 a écrit: | Déjà, comment arriver à un poids de 4.3 lbs pour un arc de 32'' ATA clairement destiné aux chasseurs US alors que d'autres sont largement en dessous des 4 lbs, jusqu'à 3.5/3.6 lbs pour les plus légers ? Incompréhensible aussi bien sur le plan technique que sur le plan commercial...
En résumé, un gros pétard mouillé et la preuve que BOWTECH est un peu en panne d'imagination, même pour le choix des noms ! ASSASSIN, ce n'était dèjà pas très heureux, mais INSANITY, il fallait le faire... La porte ouverte aux vannes du genre : ''Pour acheter un nouveau BOWTECH, il ne faut pas avoir la lumière dans toutes les pièces..''. Ceci dit, PSE a bien sorti le MADNESS...
C'est vrai qu'au fil des années, c'est de plus en plus dur pour les fabricants de trouver des noms originaux pour les nouveaux modèles.. Ou on recycle d'anciennes appellations comme chez MARTIN ( ou PSE avec le SUPRA ), ou on sort un peu tout et n'importe quoi.. |
Ceci dit, chez Martin ça a toujours été le cas...on en est au cinquième cougar (dénommé FC Pro pour pas dire V), au cinquième Scepter (vouaou lui), le Bengal revient aussi...mais disons que Martin tourne toujours avec les même noms...
Et Bowtech commence à nous habituer aux pétards mouillés...à mon avis ils vont pas pouvoir jouer ce jeu là longtemps...on le vois avec la réaction de ceux qui ont un Bowtech ancienne génération (Spécialist, Sentinel et antérieur...), ils ne sont pas prêts de les lâcher...comme quoi _________________ Coordinateur Staff Dead Center Archery France
Illyan Techlab, mon blog review matos |
|
Revenir en haut |
|
 |
Tontondesof niveau 5Age: 66 ARCHERS DE BOLLENE Arme(s): Arc à Poulies
|
|
|
Illyan a écrit: | on le vois avec la réaction de ceux qui ont un Bowtech ancienne génération (Spécialist, Sentinel et antérieur...), ils ne sont pas prêts de les lâcher...comme quoi |
Tu as vu juste. On a déjà du mal à exploiter les performances de ce qu'on a, alors tu imagines si on passait au dernier modèle ?? Il faudrait reculer les cibles d'au moins 10 mètres et diminuer le diamètre du 10, sinon on ferait le plein à chaque fois ...
Ceci dit quand on investit 850€ dans un outil haut de gamme dont on est pas au bout, je me vois mal changer toutes les 2 saisons pour une progression mineure alors que tous les spécialistes éclairés pensent que c'est avant tout l'archer qui fait le boulot.
Je te promet Ilyan de changer d'arc quand je ferai régulièrement 730 en 3D, 1380 en Nature et 570 en salle. Ce nouvel arc me permettant de meilleurs résultats sera choisi parmis tous les modèles supérieurs en performance à mon Sentinel sans préférence de marque car sincèrement je me tamponne royalement de la marque de mon engin dés l'instant où il me procure du plaisir et me permet de progresser.  _________________ In SENTINEL and THE BOSS of BOWTECH i trust  |
|
Revenir en haut |
|
 |
klaki Age: 21 ANC
|
|
|
Tontondesof a écrit: |
Je te promet Ilyan de changer d'arc quand je ferai régulièrement 730 en 3D, 1380 en Nature et 570 en salle. Ce nouvel arc me permettant de meilleurs résultats sera choisi parmis tous les modèles supérieurs en performance à mon Sentinel sans préférence de marque car sincèrement je me tamponne royalement de la marque de mon engin dés l'instant où il me procure du plaisir et me permet de progresser.  |
jvais pouvoir changer d'arc coooooooooooollll
mais peut être pas un bowtech en revanche  |
|
Revenir en haut |
|
 |
PPLIMniveau 5 Age: 50 LIMOGES COUZEIX ARC CLUB Arme(s): poulie
|
|
|
esthétiquement c'est vrai je trouve bof ça ressemble à du pse (beurk) mais en laissant le poids de coté (qui pour moi n'est pas un problème),le fait qu'eux au moins ne trichent pas sur les mesures annoncées...
on peux remarquer que le choix de l'écarteur souple semble actée,les harnais haut et bas présent cette année encore et le système d'axe des branches,me laisse penser que ce modèle doit être très sympa et semble assez aboutit,je ne suis par contre vraiment pas fan des branches précontrainte,je lui préfère le système parallèle de mathews style Z7.
quoi prendre cette année là j'me tâte! _________________ Au delà du possible. |
|
Revenir en haut |
|
 |
totem13310 Rédacteur Age: 78 ARCHERS SAINT MARTINOIS Arme(s): TOUTES
|
|
|
Pour l'importance du poids, on en reparlera quand tu auras mon âge... mais je ne serai plus là depuis longtemps !!
Franchement, pour BOWTECH, j'essaie depuis des années de rester objectif et de reconnaître notamment leurs efforts depuis quelques années pour améliorer la qualité de fabrication et la fiabilité ( ce qui n'était pas un luxe ! ), mais j'ai vraiment du mal à accrocher...
C'est d'ailleurs général avec toute cette nouvelle génération à branches doubles précontraintes lancée par PSE et suivie par MATHEWS, BOWTECH, HCA et de plus en plus d'autres marques, connues ou moins connues. Phénomène de mode, dictature du marketing, manque d'imagination des ingénieurs des divers fabricants qui tournent un peu en rond et se contentent de pomper les idées des concurrents ? Un peu de tout çà à la fois à mon avis...
Comme je le dis souvent en comparant le marché de l'archerie avec celui de l'automobile, on va là aussi de plus en plus vers une uniformisation des modèles avec juste des différences purement esthétiques. Conséquence aussi du calcul des arcs par la CAO : quand on rentre les mêmes paramètres et le même cahier des charges dans un ordinateur, pas étonnant qu'il vous sorte des résultats plus ou moins similaires..
Je pense qu'après des années de progrès technique assez rapide, et même parfois spectaculaire, le compound arrive aujourd'hui à une limite et on va désormais se contenter de modifications mineures ou de simples évolutions des modèles existants.. La seule dernière vraie nouveauté ( toute relative ) a été l' introduction des poignées carbone, mais reste encore à en prouver ( comme d'ailleurs pour les arcs classiques ) les réels avantages, et ce n'est pas franchement évident pour le moment. _________________ ''Seules deux choses sont infinies : l'étendue de l'Univers et la bêtise humaine.. et encore, pour la première je n'en suis pas sûr ..'' ( Albert Einstein ) |
|
Revenir en haut |
|
 |
PPLIMniveau 5 Age: 50 LIMOGES COUZEIX ARC CLUB Arme(s): poulie
|
|
|
[quote="totem13310"]Pour l'importance du poids, on en reparlera quand tu auras mon âge... mais je ne serai plus là depuis longtemps !!
si j'y arrive! _________________ Au delà du possible. |
|
Revenir en haut |
|
 |
ckfran niveau 3Age: 46 villepreux Arme(s): pse supra me
|
|
|
moi je vais garder mon air born 101
sa c'est sur |
|
Revenir en haut |
|
 |
toxophilus niveau 1Age: 58
|
|
|
Bonjour ,
je trouve que vous avez la dent bien dure contre Bowtech , et je vous sens pas très objectif vis a vis des derniers modèles.
je suis adepte des arcs rapides à banc court avec une certaine réussite en parcours .
j'ai un cpx invasion et je dois dire qu il à un réel progrès par rapport a un XLR8 que je possède également .
il faut juste les prendre pour ce qu'ils sont point .
j'ai une petite allonge , ce type d'arc me permets de faire jeux égale avec les géants qui ont 30 pouces d'allonge et tire 58-60 LBS
les arcs que j'utilise sont réglés à 55-56lbs largement suffisant pour une vitesse sup à 320pieds/s et toujours sur une base de 5grains/lbs pour les flèches . cela permets de maintenir un 1390-1410 de moyenne en nature et 730-760 en 3D , sans passer sont temps dans une salle de sport a soulever de la fonte 2/semaine ,tout en se faisant plaisir .
mais le plus important c'est toujours de tirer avec un arc avec le quel l on prends du plaisir, même si pour les autres c'est une sinistre daube .
au plaisir de vous lire . |
|
Revenir en haut |
|
 |
Tontondesof niveau 5Age: 66 ARCHERS DE BOLLENE Arme(s): Arc à Poulies
|
|
|
Il m'a plu de te lire ... In Bowtech I trust _________________ In SENTINEL and THE BOSS of BOWTECH i trust  |
|
Revenir en haut |
|
 |
|