| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
E=cap Rédacteur Age: 61 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
|
Il y a mieux et il ne faut pas chercher bien loin,
Lors des Jo en 1904, un archer fut sacré champion olympique à 68 ans (Samuel DUVALL - USA) |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Mouette Rieuse niveau 3Age: 62
|
|
|
|
Je pense que pour bien comprendre les décisions des dirigeants de la fédé, ils faut comprendre leurs motivations.
Ils sont en cantact avec les ministères qui n'ont comme critère de réussite que la visibilité d'une réussite à la télé. On est dans la politique spectacle et on a en eu un brillant exemple avec notre ancien hyper président.
Le seul évènement digne d'être visible pour notre sport étant les jeux olympiques, il devient le seul critère de jugement pour les fonctionnaires et donc les dirigeants qui veulent remplir leur "mission" auprès du gouvernement doivent tout faire pour ramener des médailles tous les 4 ans.
Du coup, ils s'éloignent totalement de la vie des clubs qui eux doivent faire vivre une activité totalement bénévole. Le seul paiement que l'on puisse recevoir dans un club c'est un peu de plaisir. On ne risque pas d'avoir une carrière avec salaire, primes de réussite ou autre.
Le tir à l'arc n'a donc que pour seul objectif que de donner du plaisir car il ne pourra rien nous donner d'autre en France.
Si on a un esprit de compétition, le plaisr sera de gagner des concours, pour certains ce plaisir sera un moyen de décompresser, de faire une balade tout en tirant dans un campagne ou tir nature / 3D. Pour d'autre bénévole ce plaisir sera de voir un jeune que l'on entraine réussir et progresser. Si ce plaisir se voit dénigrer, il risque de disparaitre et alors il ne restera rien.
Un club doit avoir le droit de pouvoir proposer ce qu'il veut à ses membres. Il a un devoir envers la fédé mais aussi des devoirs vis à vis de la mairie qui donne des subventions et donc envers les habitants qui payent leurs impots locaux.
Un club doit offrir les services voulus par les membres et non pas ceux imposés par des dirigeants de fédérations déconnectés des tireurs. Ils ont l'air plus soucieux d'obtenir des résultats valorisants leur carrière que de promouvoir les tireurs. Si leur soucis était l'humain, leur soucis devrait être d'aider nos tireurs, avant, pendant et APRES.
Là, on dirait que l'humain ne compte pas, que seul compte la médaille. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Didier Arme(s): Classique
|
|
|
|
Tout à fait d'accord.
De plus on a l'impression qu'il n'y a aucune remise en question coté instances, peut être qu'appliquer cette expérience de ce coté la apporterait ce qu'il manque à nos archers (femme et homme) de haut niveau pour décrocher des médailles.
Je suis intimement convaincu que tout le monde n'a pas les mêmes aptitudes à pratiquer tel ou tel sport...
Ce qui serait intéressant ce serait de connaitre le nombre d'années de pratique des médaillés olympiques en TAA. j'ai du mal à imaginer que 4 ans suffisent...
Personnellement je pense que nous disposons d'archers en mesure d’obtenir des médailles mais que n'avons pas su les préparer et qu'il faut donc aller chercher des compétences dans d'autres sports pour cela (par contre ça coûterait certainement plus cher) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
3 niveau de représentation:
- L'individu, son ego, sa volonté d'accomplissement sportif et pourquoi pas olympique ?
- La fédération, ses individualités et clubs, ses objectifs - loisir, petite ou grande compétition ?
- La nation, en tant qu'unité fière de ses athlètes (à suivre les Experts ce soir, après la médaille d'or à la perche...).
Une fédération peut être un lieu d'accomplissement des 3 voies, à moins bien sûr que certaines voies soient écartés, pour des raisons que j'espère toutes louables et ouvertes aux intérêts de tous! 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| taz.39niveau 5 Age: 59 C.G.C (Club des Gauchers Contrariants)
|
|
|
|
Pourquoi cette expérience ?
Leur analyse : les archères formées maîtrise la technique mais pas le fighting spirit, la volonté pour s'entrainer dur et pour tenir la pression lors des compétitions.
Leur espoir :
prendre une sportive qui sait tenir la pression issu d'un sport de répétition et de précision (même si il y a d'énorme différence entre un sport de reproduction de forme en milieu hyperstable et le tir à l'arc  ... mais bon)
la faire travailler techniquement (on part du postulat qu'actuellement le niveau technique international n'est pas très élevé en fille) et on vise la médaille.
Cette conception marque bien combien les instances sportives françaises sont complètement dépassées en France et pas rien qu'en tir à l'arc) au niveau de la gestion du haut niveau : (Aux JO, il parait que l'on nommer la 4ème : la médaille de France)
Il est pourtant maintenant bien établi que le mental se travaille, que l'on nait pas fort dans sa tête et performant sous la pression, on le travaille.
le mentale dans le monde sportif français est toujours la dernière roue de la charette ....
En tir à l'arc, ça devrait être abordé dès le début de la formation ...
Il n'y a rien de pire qu'un très bon athlète techniquement et fragile dans sa tête ... et plus l'écart entre technique et mental et grand et plus insoluble est le problème ...
Le pire c'est que certains formateurs savent faire .... mais ce ne sont jamais ceux là qui sont responsables du haut niveau ... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| 3 pomeniveau 5 Age: 43 Rueil STAR Arme(s): classique
|
|
|
|
Au fait est-ce que quelqu'un sait quelle est la gymnaste en question dont il parle ?
Vraiment étrange quand même cette intervention  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| taz.39niveau 5 Age: 59 C.G.C (Club des Gauchers Contrariants)
|
|
|
|
C'est marrant d'observer les choses avec un peu de recul ...
On nous a dit que les femmes dans le sport français manqueraient de volonté, d'envie de se battre pour arriver au haut niveau, préférant en gros faire des gosses et s’occuper de leur mari plutôt que de s'entrainer .... d'où la faillite du sport français féminin !
Bilan français des jeux elle rapportent quasiment la moitié des médailles alors qu'elles ne représentent que 37% des licenciés dans un sport en France (avec 30% de ces licenciées dans un sport non Olympique.)
On peut donc dire qu'elles font quasi aussi bien que les hommes en terme de palmarès avec moins de licenciés .....
Si on ramène le sujet sur le TAA
Le problème vient-il seulement de nos archères ??
http://www.sports.gouv.fr/index/faire-du-sport/sport-au-feminin/ |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
Au niveau des stats hommes/femmes, on sait bien que le nombre de licenciés ne suffit pas à avoir une médaille - cf le TAA...
Sinon les chiffres des participations sont implacables:
Participations des femmes aux JO 2012, tous pays confondus: 45%
Participations des femmes dans la délégation française aux JO 2012: 44%
Pourcentage de médailles obtenues par les femmes de la délégation française aux JO 2012: 44%
Bref pour tirer des conclusions sur qui fait mieux que qui, va falloir chercher ailleurs ! 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| zseth Rédacteur Age: 60 Morsang Arme(s): Classique
|
|
|
|
Donc vopilà.
Nous y sommes 
Mais sans les filles 
_________________
La Flèche a déjà atteint sa cible avant d'avoir laissé l'arc. (Proverbe Zen) |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
