| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
calamar niveau 3Age: 43
|
|
|
|
Je suis intéressé par un nouveau viseur et je me demandais si le viseur Sébastien Flute Ultimate Pro (le successeur identique SF Carbon Pro) était un bon viseur, quels sont ses défauts et ses qualités.
Personnellement j'ai son petit frère le SF carbon, j'en suis globalement content à part une vilaine tendance a pas trop supporter les vibrations et à ne pas supporter du tout le montage d'un oeilleton de type titan. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| raysarniveau 4 Age: 37 Arme(s): classique
|
|
|
|
| je n'ai pas de réponse mais je conseille arc systeme (garanti a vie) ou shibuya qui sont autrement plus fiable au niveau des viseurs. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Ze RV Age: 61 Arme(s): CLassique Full Hoyt
|
|
|
|
Bonjour,
J'ai eu moi aussi un SF Carbon Pro
La vis sans fin du viseur s'est usée (...) et impossible de le réparer, donc impossible de le garder en place (il avait tendance à descendre de plusieurs 10zièmes dès que je tirais) sauf à la bloquer, mais bonjour les reprises de réglages pendant un tir
Je l'ai remplacé immédiatement par un AS SX200 et nickel chrome, y a rien à dire
_________________
CLassique  , mais pas tant que ça  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| calamarniveau 3 Age: 43
|
|
|
|
| Pour le arc système vu sa tête je pense que j'aurai rapidement le même problème en montant un oeilleton lourd. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| JackCELERniveau 4 Age: 47 Les Archers de Saint Jean de Braye Arme(s): Arc classique Arc chassiq
|
|
|
|
| calamar a écrit: | | Pour le arc système vu sa tête je pense que j'aurai rapidement le même problème en montant un oeilleton lourd. |
> Non et en plus, le SAV est très performant quand il y a un pb...
_________________
Le clicker, ... un simple cisaillement des deux épaules, micrométrique, permet de le déclencher au meilleur moment de ma visée. Il devient un simple contrôle et plus la chose la plus importante pour réussir une flèche... > E=cap |
|
| Revenir en haut |
|
|
| guillaume1992niveau 3 Age: 32 ACB Arme(s): recurve
|
|
|
|
| le sx200 résistera très bien a un titan, la preuve certain l'utilise en version compound... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| calamarniveau 3 Age: 43
|
|
|
|
| guillaume1992 a écrit: | | le sx200 résistera très bien a un titan, la preuve certain l'utilise en version compound... |
En compound je crois qu'il n'a pas la même tête non?
En tout cas merci pour les retours sur ce viseur je pense que je vais regarder vers d'autres modèles. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Shadockoniveau 5 Age: 64 archers de LEOGNAN Arme(s): Classique et Poulies
|
|
|
|
| Toute la mécanique est la même, tu change seulement la pièce qui porte l’œilleton. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| calamarniveau 3 Age: 43
|
|
|
|
Le problème c'est que j'ai un oeilleton titan en 8/32 et j'ai pas envi de devoir en changer en plus d'un sx200, ca me ferai débourser pas loin de 280€ ce qui est vraiment loin de mon budget.
Il va falloir que j'opte pour une solution moins onéreuse |
|
| Revenir en haut |
|
|
| JackCELERniveau 4 Age: 47 Les Archers de Saint Jean de Braye Arme(s): Arc classique Arc chassiq
|
|
|
|
Pourquoi ne pas partir sur un SX10 plutôt qu'un SX200?? As-tu vraiment besoin d'un reglage micrométrique au 100eme? Un réglage au 20eme ne te suffit-il pas? Du coup, c'est bien moins chère et on en trouve même facilement d'occas.
_________________
Le clicker, ... un simple cisaillement des deux épaules, micrométrique, permet de le déclencher au meilleur moment de ma visée. Il devient un simple contrôle et plus la chose la plus importante pour réussir une flèche... > E=cap |
|
| Revenir en haut |
|
|
| agardelniveau 4 Age: 32 Arme(s): Classique
|
|
|
|
| JackCELER a écrit: | | Pourquoi ne pas partir sur un SX10 plutôt qu'un SX200?? As-tu vraiment besoin d'un reglage micrométrique au 100eme? Un réglage au 20eme ne te suffit-il pas? Du coup, c'est bien moins chère et on en trouve même facilement d'occas. |
Il serait dommage de voir que la précision de réglage, comme différence.
Le sx 200 dispose d'un réglage plus précis de l'extension en carbone, d'une molette de réglage en dessous et au dessus, un guidage plus précis du chariot (et un risque de prise de jeu très très limité), et un système de compensation de l'usure des patins...
Mais ensuite, c'est vrai que un sx10 conviendra à bon nombre de personne, il n'est pas toujours utile de payer cinquante euros de plus pour un résultat en cible souvent équivalent.
Le sx200, c'est un luxe. Une nécessité dès que l'on commence à tirer beaucoup, ou monter en score. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| JackCELERniveau 4 Age: 47 Les Archers de Saint Jean de Braye Arme(s): Arc classique Arc chassiq
|
|
|
|
| agardel a écrit: | | JackCELER a écrit: | | Pourquoi ne pas partir sur un SX10 plutôt qu'un SX200?? As-tu vraiment besoin d'un reglage micrométrique au 100eme? Un réglage au 20eme ne te suffit-il pas? Du coup, c'est bien moins chère et on en trouve même facilement d'occas. |
Il serait dommage de voir que la précision de réglage, comme différence.
Le sx 200 dispose d'un réglage plus précis de l'extension en carbone, d'une molette de réglage en dessous et au dessus, un guidage plus précis du chariot (et un risque de prise de jeu très très limité), et un système de compensation de l'usure des patins...
Mais ensuite, c'est vrai que un sx10 conviendra à bon nombre de personne, il n'est pas toujours utile de payer cinquante euros de plus pour un résultat en cible souvent équivalent.
Le sx200, c'est un luxe. Une nécessité dès que l'on commence à tirer beaucoup, ou monter en score. |
Je vais faire une comparaison un peu hasardeuse, j'en conviens, mais à mon sens c'est comme les jacky moumoute qui montent sur leur voiture des amortisseurs combinés filetées pour pouvoir tout regler. Au final, quand on n'a pas les connaissances et la technique, ça marche moins bien qu'un simple vérin et le ressort calculé par le constructeur... Là c'est un peu pareil. Combien de tireurs voient réellement le gain entre un SX10 et un SX200 et l'utilisent? (C'est une question ouverte, si si  ) Combien savent le régler mieux avec un SX200 qu'un SX10?  
_________________
Le clicker, ... un simple cisaillement des deux épaules, micrométrique, permet de le déclencher au meilleur moment de ma visée. Il devient un simple contrôle et plus la chose la plus importante pour réussir une flèche... > E=cap |
|
| Revenir en haut |
|
|
| agardelniveau 4 Age: 32 Arme(s): Classique
|
|
|
|
| JackCELER a écrit: | | Je vais faire une comparaison un peu hasardeuse, j'en conviens, mais à mon sens c'est comme les jacky moumoute qui montent sur leur voiture des amortisseurs combinés filetées pour pouvoir tout regler. Au final, quand on n'a pas les connaissances et la technique, ça marche moins bien qu'un simple vérin et le ressort calculé par le constructeur... Là c'est un peu pareil. Combien de tireurs voient réellement le gain entre un SX10 et un SX200 et l'utilisent? (C'est une question ouverte, si si ) Combien savent le régler mieux avec un SX200 qu'un SX10? |
Hasardeuse, voir pas très exacte (selon moi), effectivement ! 
Si tu commences à tirer avec un bon niveau tu peux probablement gagner quelques points. Pour répondre à ta question: peu, voir très peu.
Ou si tu utilises pendant longtemps l'engin, il s'use inévitablement. Et le jeu apparu est là compensable.
Pour savoir le régler, il y a une notice, généralement. Tout le monde sait lire. Enfin tous les archers que je connais...
Et en plus, c'est pas une usine à gaz, compare le à un cartel de base, où il y a six vis pour régler deux malheureux axes (et rien d'autre), plus un poussoir ! Et puis la compensation de l'usure peut se voir avec quelqu'un de débrouillard, il y en a toujours un dans le club. Donc pour le coup des jacky moumoute, hein... ;)
C'est aussi une histoire de confiance dans le matériel.
Et aussi se faire plaisir... Ce n'est pas forcément super rationnel, mais avoir un matériel qui plaît est important.
Je crois que le concept de rationalité économique ne s'applique pas vraiment au tir à l'arc, et pas aux sports et loisirs en général. D'où les tarifs du matériel... Rien n'est innocent.
En gros: Tout dépends de ton usage, de tes critères...Rien de plus.
Retour au sujet:
Si tu prends un viseur de chez sf, en magasin, vérifies que l'extension en carbone n'est pas vrillée.
Mais en général, perso, je choisirai mon petit matériel (viseur, bb, rf) ailleurs. J'ai jamais vu un de ces trois accessoires vraiment convaincant chez sf (une bonne surprise n'est pas impossible, mais bon).
Et pourquoi voudrais-tu changer de titan ? Le 8/32 passe sur les viseurs de chez as. Comme dit Shadocko, il y a une tête pour classique et une tête pour poulie(3D), avec deux diamètres différends. Il suffit de le préciser à la commande, c'est tout.
Si les excellents sx 10 ou 200 ne te conviennent pas, tu peux aussi regarder du côté de chez spiga, le spiga slim. Il a l'air sympa. De ce que j'ai vu chez chez eux, la qualité est là. et pas trop cher (150€). |
|
| Revenir en haut |
|
|
| calamarniveau 3 Age: 43
|
|
|
|
| Chez AS la tete 8/32 inspire vraiment pas confiance avec un gros oeilleton. Donc je pense pas opter pour un SX200 surtout que je trouve le prix assez prohibitif au vu de mon budget. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| agardelniveau 4 Age: 32 Arme(s): Classique
|
|
|
|
| calamar a écrit: | | Chez AS la tete 8/32 inspire vraiment pas confiance avec un gros oeilleton. Donc je pense pas opter pour un SX200 surtout que je trouve le prix assez prohibitif au vu de mon budget. |
Pour la qualité de la tête, sois en sûr: tu n'auras jamais de soucis de ce genre chez as. Je connais de plus quelqu'un qui a un titan sur une telle tête, aucun souci (la tête est la même sur le sx10). J'ai personnellement bien fait souffrir la mienne, pareil, rien à déplorer.
|
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
