Poignee pour la progression

Mar 01-04-2014, 6:49

Salut,

Cela a été écrit plus haut : le principal inconvénient des poignées Formula c'est l'offre réduite de branches, mais on trouve quand même de tout, de 20 à 50#. Je dirais quand même que les poignées Ion-X et HPX se vantent de proposer une géométrie plus agressive, peut être inutilement exigeante si on n'est pas à fond.
La RX partage en revanche la géométrie de 90% des poignées du marché, dont la GMX et la TD4. C'est donc une poignée tous terrains qui convient à tout le monde (en tout cas tous ceux qui sont prêts à mettre >500€ dans la bête...).
--
Franz

Mar 01-04-2014, 7:58

Mar 01-04-2014, 8:17

Mar 01-04-2014, 13:27

Mar 01-04-2014, 19:32

Mar 01-04-2014, 20:26

Bonsoir,

effectivement, il y a un moment où il faut arrêter de se faire des noeuds aux cerveau et passer a l'acte. Et visiblement l'esthétique semble déterminante comme moteur de l'archer. Apres, comme dit Phenix, il faut bien choisir le moteur, c'est à dire les branches. Suis pas au bout de mes cogitations. ?. Confused

Jeu 03-04-2014, 12:29

C'est comme tout : commence par te fixer un budget, et ensuite le reste va suivre.

Les branches ? Tu vas les changer souvent au début. Plus ou moins vite suivant ta progression. La différence entre les poignées Formula et les poignées à fixation ILF sont que le prix d'entrée pour des branches est meilleur pour les poignées ILF, car tu peux mettre une paire de branches bois/fibres à 60 Euros dessus. Alors que les Formula, tu ne devrais rien trouver en-dessous de 200 Euros en neuf. En occaz, si.

Quoi que tu fasses, attends-toi à changer tes branches dans l'année, je pense.

Dim 18-05-2014, 16:08

Bonjour,

je remonte ce post car j'ai avancé dans mes réflexions. Ce sera une formula : la RX ou la HPX. La RX étant, paraît il, en fin de vie, je suis davantage tenté par la HPX. Quelle est la différence de comportement entre ces deux poignées à votre avis ?

Pour les branches, les retours sur les F7 ne sont pas très tentant. Les Quattro me font de l'oeil. Quelqu'un sur le forum a-t-il eu l'occasion de tester les formula quattro carbon foam ?

Je vous rappelle la config : poignée 25 pouces et branches 68 pour une puissance de 28 ou 30 livres.

Lun 19-05-2014, 4:46

Pas de volontaire pour un petit bout de réponse ?

Lun 19-05-2014, 19:59

Lun 19-05-2014, 20:15

Lun 19-05-2014, 20:36

La HPX est plus récente et beaucoup plus droite que la RX et le repose-flèche est plus haut de 3 mm et le band est beaucoup plus faible aussi.

J’ai la RX qui est une magnifique poignée, je n’ai trouvé aucun intérêt à l’empâtement plus long des poignées Formula, cela m’a simplement permis de bien rigoler en créant des adaptateurs.

Je n’étais pas très fan de la hauteur à 20 mm de la HPX, mais finalement, c’est un bon compromis pour ceux qui tirent des gros tubes en salle avec des grandes plumes.

J’ai la GPX, qui reprends la droiture de la HPX, donc banc très court, et finalement, je ne vois pas de différence notable avec la Helix, son ancêtre, et le repose-flèche à 20 mm du plancher de l’arc, change simplement la géométrie de l’arc, faisant croire à un gain de trait fantastique aux longues distance, mais c’est un leurre, les flèches partent à la même vitesse, c’est simplement le placement du viseur qui change. Ce sont donc des avantages ou inconvénient que l’on doit retrouver sur la HPX
car je ne l’ai pas testé, même si j’en ai eu souvent dans les mains pour bricoler.

Le seul bémol avec le système Formula, c’est la fenêtre réduite, qui peut poser des problèmes à 18 m ou en field, le viseur se retrouvant en partie masqué par l’arrondi de la poignée, mais tout le monde n’est pas dans cette configuration, cela touchent, les tireurs autour de 50 livres, ou ayant un rapport œil/menton important même avec des puissances plus faibles. Pour la salle, la solution peut être de baisser un peu la puissance de l’arc et de reprendre des tubes X7 plus lourds et le tour est joué.

Par contre pour les branches, mon conseil serait de fuir pour le moment la production des F7 et même Quattro, vu certains retours, et d’attendre que la production de ces nouvelles branches se stabilisent car elles sonnent bien, mais n’apportent rien de très nouveau question souplesse, elles sont simplement enfin un peu plus rigide en torsion latéral, quitte à avoir que du Hoyt, je prendrais des F4, car de toutes façons la peinture de ces trois paires de branches, F4, F7 et Quattro ne restent pas bien longtemps impeccables.

Lun 19-05-2014, 22:02

Lun 19-05-2014, 22:13

Mar 20-05-2014, 7:56

Voici l’écart entre une poignée ILF et une Formula au niveau de la longueur de la joue d’arc, donc de la place pour monter le viseur aux courtes distances.

La distance œil/menton donne l’angle que va avoir ta flèche par rapport à la géométrie de ton arc.

J’ai constaté que de monter la flèche 3 mm plus haut au niveau du repose-flèche donne pratiquement un centimètre de plus au niveau du viseur. Donc, si ton visage est plus long d’un centimètre par rapport à un tireur qui aurait la même puissance et le même poids de flèche que toi, tu risques d’avoir ton viseur, 3 cm plus haut que lui à 70 m, et certainement 1,5 cm plus haut à 18 m (les écarts sont plus rapprochés à faible distance).

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3 Suivante
Page 2 sur 3