La L-Bar après le Comma-Bar

Dim 18-05-2014, 12:35

Ayant stupidement négligé de m’inscrire à un tournoi ce week-end, alors que le temps se prête aux records, j’ai profité de ma matinée pour dessiner et réaliser une petite création maison, pour changer un peu de ma stabilisation déportée, Comma-Bar, que je traine depuis presque trois ans maintenant. Je vais voir, si la L-Bar aura les arguments pour la remplacer.

Je tiens à conserver le central légèrement décalé de l’axe de l’arc, pour qu’il soit caché par mon bras d’arc tout en retrouvant sa place dans l’axe de la vis de fixation du constructeur. Le latéral pourra grandir maintenant, car incliné à 45 degré, afin le charger pour obtenir un effet presque gyroscopique.

Les AIM placés latéralement devraient ralentir ou pas le choc de la corde, un test avec un capteur de vibration, me donnera la réponse prochainement.

Je cherche à réduire l’effet de torque sur les très mauvaises flèches afin de gagner quelques points surtout en duel par équipe par mauvais temps, je vais voir si cette nouvelle géométrie peut avoir une incidence.

Dim 18-05-2014, 13:48

E=cap a encore frappé.........
J'ai un peu peur de se qu'il va nous pondre prochainement.......
Néanmoins il nous faut des Géotrouvetout pour faire avancer les choses.
Continu E=cap on est avec toi.

Dim 18-05-2014, 14:40

ça me rappelle ma mobylette Shocked

un grand merci de nous faire partager ton expérience et tes expériences Wink

Dim 18-05-2014, 15:15

le principe me rappelle un peu la stab pendulaire d'AS mais l'utilisation du L permet d'être plus créative et de pouvoir placer du poids un peu plus librement en arrière plutôt que vers l'avant.

Dim 18-05-2014, 17:04

Dim 18-05-2014, 19:32

Au niveau de l’impression en tirant, l’arc semble basculer plus « rond », vraisemblablement comme avec un V-bar directement sur la poignée sans avancée.

Le test de vibration en tapant avec la tranche de la main, sur le haut d’une des branches, plus aucune vibration de la poupée, elle s’arrête net.

J’ai depuis mes tendinites, des tremblements au niveau du viseur, ils sont compensés par ce système peut être le fait d’avoir raproché du centre de l’arc le central.

Mais le plus intéressant est qu’au moment de décider de clicker, mon viseur ne remonte plus comme sur certaines flèches, c’est comme si j’avais mis 1 cm de tiller.

Il y a des choses à creuser, je me méfis des impressions avec une nouveauté, mais pour l’instant elles sont bonnes et je vais persister car les erreurs sont réduites aussi bien en latéral qu’en hauteur et mon arc tombe plus naturellement et sans effort sur ma jambe, comme j’aime pour un geste minimaliste et simple, sans acrobaties spectaculaires.

Les vibrations sont différentes sur les courbes entre mon système Comma-Bar et le L-Bar, mais difficile de dire si les unes ou les autres sont meilleures, les vibrations que reçoivent les stabilisateurs, qu’elles soient douces ou violentes, n’influent pas sur le résultat en cible, quand cela vibre vraiment, la flèche est déjà loin.
Les vibrations du Comma-Bar sont plus régulières et plus longues, celles du L-Bar sont plus chahutées peut être perturbées par les AIM qui coupent en partie l’onde, et certainement produisent des vibrations parasites, mais malgré cette différence, la sensation dans le bras d’arc est très agréable.

Je vais refaire un second prototype un peu moins long, je pense que cela n’aura pas beaucoup d’impact sur l’ensemble.

Lun 19-05-2014, 14:03

Moi je suis sûr que c'est illégal ce truc. Jusqu'à ce qu'un fabricant industrialise le biniou et le fasse rendre conforme par la World Archery Wink

Lun 19-05-2014, 14:32

Tiens ce me fait remonter en mémoire mes cours de physique lorsqu'il fallait équilibrer un vilbrequin... On devait calculer les masselottes pour qu'à la fin le prof pose sur un palier une pièce de monnaie sur la tranche et qu'elle reste debout. Satisfaction quand ca marche - après 2 heures de calcul...
Parceque l'équilibrage d'un ensemble mécanique dans l'espace est beaucoup plus compliqué en dynamique qu'en statique... Et qu'on peut trouver l'équilibre exact par le calcul, alors que l'infinité de possibilités rendra l'expérimentation longue et fastidieuse !
Bonne nouvelle: l'équilibrage parfait existe
Mauvaise nouvelle: j'ai perdu mes cours ! Va falloir te débrouiller autrement ! Laughing

Lun 19-05-2014, 15:41

Lun 19-05-2014, 18:59

C'était de l'humour...

Mar 20-05-2014, 10:55

La question était légitime.
C'est bien l'équipement qui a le moins de restriction dans le règlement.
Wink

Mar 20-05-2014, 14:10

Il y a un double fond à cette question: jusqu'à il y a environ 25 ans, on a cru que plus il y avait d'amortisseurs partout, plus le tireur était avantagé. Le règlement a limité à 4 le nombre de stabilisateurs (en résumé il fallait choisir entre frontal du haut ou du bas...).
Il s'est avéré que le nombre de points n'atteignant pas la valeur du nombre de stabs, le règlement a fait sauter cette limitation et depuis il règne une certaine liberté. De là à dire qu'on a compris il y a 1/4 de siècle que ca ne jouait pas sur le résultat... Wink

Jeu 22-05-2014, 14:32

Voici une petite vidéo représentant un simple test de vibrations, en tapant avec la tranche de la main sur le haut d’une des branches, avec un arc nu ça vibre de partout, avec le Comma-Bar c’est mieux et avec le L-Bar plus de vibration enfin presque, la branche s’arrête immédiatement, c’est le meilleur résultat que j’ai jamais obtenu avec tous les dispositifs que j’ai testé depuis que l’on colle des nouilles sur les stabilisateurs, d’ailleurs, ce n’est pas avec le plus d’AIM que le résultat est le meilleur.

ftp://86.218.0.242/20140522_145114.wmv

Et la dernière répartition des masses :

Dim 25-05-2014, 19:46

J'ai un problème avec le lien ?

Dim 25-05-2014, 21:05

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2 Suivante
Page 1 sur 2