Le peu d'utilité apporté par les films utilisant la 3D

Mar 23-09-2014, 12:50

Les films projetés en 3D ont-ils encore un avantage concret à l'époque actuelle ? Cela fait déjà quelques fois que nous allons au cinéma avec mes enfants et à peu prés un film à l'affiche sur deux est projeté en 3D. Et il est indéniable que les opinions reçus autour de moi à la sortie du cinéma sont unanimes sur l'insignifiante qualité en plus donnée par la 3D.
On entend régulièrement "la 3D m'a donné mal au crane" ou bien encore "pourquoi ils ont mis de la 3D ?!". Notre dernier film en format 3D a été "La planète des singes" et la 3D ne m'a pas cloué au siège, bien au contraire !
Cette forme de film n'a-t-elle qu'un objectif économique ?
Ensuite tout cela demeure qu'un jugement personnel je rappelle, mais ca fait bien longtemps que je n'ai entendu des spectateurs s'émerveiller "woah la 3D c'était génial !".

Mar 23-09-2014, 13:31

Je suis d'accord sur ce point, le seul film où j'ai touvé que la 3D apportait une vrai belle profondeur était Avatar, pour le reste des films que j'ai vu utilisant cette technologie, j'ai toujours trouvé que hormis dans certaines scènes 90% du film aurait pu s'en passer. Mon impression, c'est que la mise au point se fait sur la scène principale et non sur les plans proches ou éloigné ce qui rend les mises au points impossible parceque ton oeil peut pas faire son travail, je pense que c'est de la que vient les problème des malde craneou de mal au yeux.

Mar 23-09-2014, 17:00

Il faut savoir que dans l'industrie du cinéma il y a deux types de 3D utilisés, je m'explique : de la "vraie" 3D où le film à été filmé avec des caméras 3D tous le long et dans ce cas la pas de problème le rendu est super. Et dans l'autre cas il y a des films filmés en 2D qui ont été bidouillés en post production pour être en 3D et la en général c'est le drame...

Après la technologie 3D à son importance aussi. Par exemple le cinéma que je fréquente utilise du dolby 3D (système passif ou les verres sont taillé afin de permettre la vision du film 3D) et je dois dire que la 3D est pas spécialement affolante (comme tous les types de système de 3D passif je trouve). A titre de comparaison ma télé 3D qui à un système de lunette actif (lunette à cristaux liquide qui permettent la vision du film en 3D) à un meilleur rendu que le cinéma... c'est un comble quand même... car sur la télé la profondeur de l'image et les images qui sortent de l'écran ont un meilleur rendu

Mar 23-09-2014, 17:13

Les films en 3D sont difficiles à filmer en salle pour en faire des screener.
C'est une des raisons pour lesquelles il y a beaucoup de films en 3D

Mar 15-12-2015, 13:51

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Coin Papotage	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1