CX nano SST, des avis ?

Dim 24-01-2016, 12:15

Bonjour,
Bla bla message supprimé puisque personne n'a répondu bla bla bla...

Quid de la SST, quel retour avez-vous sur les pas de tir ?

Merci !!
B.

Dim 07-02-2016, 19:00

Dim 07-02-2016, 21:32

J'en ai acheté un jeu l'an passé. Bonne résistance, pas de casse, je les trouve aussi efficaces que mes ACE, mais en plus costaud. Pour l'instant j'en suis très satisfait.

Lun 08-02-2016, 13:08

Merci !
C'est justement en alternative aux ACE que je pense me tourner vers ce tube.
Je pense aussi privilégier les encoches couvrantes (Beiter) plutôt que l'assemblage pin + outnock,
il n'y a pas de contre-indications à ça ?

Lun 08-02-2016, 17:10

Bonjour, pour moi, le choix pin+ outnock est hyperstatique et donc à éviter. Les encoches out sans pin font gagner du poids à l'arrière et c'est plutôt bien.

Mar 09-02-2016, 22:06

Ok, j'ai dû lire la définition d'"hyperstatique" Smile

mais ça confirme ce que je pressentais : inutile de multiplier les pièces mécaniques et matériaux pour faire la jonction corde/tube. Toutes choses égales par ailleurs ...un bout de plastique suffit.
Cela dit l'option pin+nock a au moins le mérite de pouvoir assouplir un tube si besoin.

Mar 09-02-2016, 22:49

Bonsoir, attention, rajouter du poids à l'arrière raidi le tube, c'est le poids à l"avant qui assoupli. Et pin +outnock est plus lourd que outnock.

Mer 10-02-2016, 9:54

Mer 10-02-2016, 13:28

[quote="Metropolis"
Cela dit l'option pin+nock a au moins le mérite de pouvoir assouplir un tube si besoin.[/quote]

Pas à ce que je sache, c'est le outnock qui est plus souple
Ensuite le pin+nock est plus lourd et plus rigide.
Mais cela reste faible, juste un poil plus, je dirais 5 cm à 30 entre les tubes nus et empennés.

Après tu peu justifier les pin en te disant que tu casse trop de tubes en tirant dedans.....
Mais c'est pour cela qu'on a des trispots.
Juste un risque en compétition de tomber sur un gars qui bas un record de France à 30M et des volées à 90 (ABC) y en a eu, pourtant pas une seule flèche cassée (X10 à l'époque).

Sinon très bon tube, j'ai balancé tout le paquet de nuit dans le bois (réglage 50 à 70) elles ont survécus.
Après une saison en dehors de l'usure en cible, pas vraiment de différence constatées à mon niveau, si je ne change pas de branches, je repart avec pour l'année prochaine.

Dim 14-02-2016, 20:03

effectivement , je pense que le mot hyperstatique est plutôt mal employé mais cela fait bien surtout quand on ne connait pas la signification
Il faut savoir ce qu'est un système hyperstatique MDR

Sinon les SST sont de super tubes pour du FITA et du fédéral , une meilleure alternative au ACE (pardon au pro easton)
un cran en dessous des nanopro ou des nano pro extrem.
Qu'en aux pin, c'est plus sûr puisqu'il faut acheter une boite de 12. Wink

Dim 14-02-2016, 21:30

Dim 14-02-2016, 23:08

Lun 15-02-2016, 8:50

Au début j'ai cassé des encoches, mais ça, c'était avant Very Happy

. Avec les encoches SOMA, aucun problème.

Lun 15-02-2016, 10:26

Les tubes sont commandés, avec outnocks Beiter Smile

(et bleues parce que c'est important la couleur......)

Comme je vais reprendre le tir après des années d'arrêt j'aurais bien du mal à comparer mes sensations avec l'ACE.
Mais effectivement j'ai du mal à comprendre l'intérêt du pin quand on peut s'en passer (le rasoir d'Ockham ou principe de simplicité...).
D'autant que quand je regarde les images de tireurs haut-niveau, coréens ou russes par exemple, beaucoup utilisent des outnocks (sur X10).
Disons à 50-50%, voir en majorité.

Lun 15-02-2016, 13:23

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2, 3 Suivante
Page 1 sur 3