| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant | 
	
	
		| Auteur | Message | 
	
		| sly  niveau 3 Age: 45 OHS Cherbourg-Octeville Arme(s): CL 
 | 
			
				|  |  
				| 
 |  
				| Bonjour, Nous avons reçu un courrier de la FFTA (c'est également dans la dernière info DTN) indiquant une modification du règlement de la D2.
 En effet afin d'augmenter le brassage entre la DR et la D2, 6 équipes au lieu de 4 descendrons de D2 à DR (et donc 6 monteront!): nous aurons donc toujours les 8èmes de chaque groupe qui descendront mais les 6èmes et 7èmes de chaque groupes se retrouveront lors de la finale (qui concerne les 4 premières équipes pour l'accession en D1) pour disputer des playdowns où les 2 dernières équipes descendront également.
 Ce qui nous donne la répartition suivante par groupe:
 - 1ère à 4ème: finale accession en D1 (et titre de champion de France)
 - 5ème: maintient en D2
 - 6ème et 7ème: Playdowns
 - 8ème: Relégation en DR
 
 Sur le principe, je trouve que c'est une plutôt bonne idée. Cela va permettre plus d'échanges entre DR et D2 sacahtn que la montée de DR en D2 est de plus en plus compliquée...
 Par contre, là où je trouve ça moyen c'est le timing de l'annonce, pour la saison 2017 qui plus est... en effet les budgets et demandes de subventions sont déjà bouclés et pour des équipes qui jouent "le maintien" (il doit quand même y en avoir), cette modification implique une augmentation du budget de la saison (en tout cas le risque est fort)!
 Nous souhaitons monter une filière par équipe structurée, forte et "professionnelle" mais nous faisons des annonces d'amateurs!! Pourquoi mettre en place ce règlement dès cette saison alors que tout est bouclé dans les équipes?? je pense qu'une mise en place pour la saison prochaine aurait été plus cohérente... (ce n'est que mon avis!)
 |  | 
	
		| Revenir en haut |  | 
	
		|  | 
	
		| zseth  Rédacteur Age: 61 Morsang Arme(s): Classique 
 | 
			
				|  |  
				| 
 |  
				| C'est sur qu'avec cette formule, il faut considérer que chaque équipe de D2 va à la finale nationnale, soit pour monter, soit pour rester. _________________
 La Flèche a déjà atteint sa cible avant d'avoir laissé l'arc. (Proverbe Zen)
 |  | 
	
		| Revenir en haut |  | 
	
		|  | 
	
		| berenger1440  niveau 4 Age: 42 arcis/aube Arme(s): cl 
 | 
			
				|  |  
				| 
 |  
				| la question qui risque de se poser est 
 comment fait on si 7 équipes décident de ne pas venir faire les play down  faute de budget?
 
 sly je ne suis pas tout a fait d 'accord avec toi quant tu écrit sa.
 
 "Nous souhaitons monter une filière par équipe structurée, forte et "professionnelle" mais nous faisons des annonces d'amateurs!! Pourquoi mettre en place ce règlement dès cette saison alors que tout est bouclé dans les équipes?? je pense qu'une mise en place pour la saison prochaine aurait été plus cohérente... (ce n'est que mon avis!)"
 
 en effet ce n'es pas que ton avis il es partagé par beaucoup de personnes
  _________________
 n'essaye pas, fait le!
 |  | 
	
		| Revenir en haut |  | 
	
		|  | 
	
		| klaki Age: 22 ANC 
 | 
			
				|  |  
				| 
 |  
				| Les équipes qui s' engagent dans une saison en D2 ne mettent pas initialement dans le budget le coût du déplacement de la finale ? Certaines visent uniquement le maintien ?
 |  | 
	
		| Revenir en haut |  | 
	
		|  | 
	
		| sly  niveau 3 Age: 45 OHS Cherbourg-Octeville Arme(s): CL 
 | 
			
				|  |  
				| 
 |  
				|  	  | klaki a écrit: |  	  | Les équipes qui s' engagent dans une saison en D2 ne mettent pas initialement dans le budget le coût du déplacement de la finale ? Certaines visent uniquement le maintien ?
 | 
 Il doit y en avoir...
 Il doit également y avoir des équipes dont les archers participent financièrement aux divers déplacements.
 |  | 
	
		| Revenir en haut |  | 
	
		|  | 
	
		| ellen  niveau 6 Age: 72 Arme(s): classique 
 | 
			
				|  |  
				| 
 |  
				| il y a aussi des équipes (Des hauts de France) qui ne savent pas s'ils vont obtenir des subventions cette saison.... et ces mêmes subventions ont été par le passé versées fin août ou même en septembre. Avec une finale à 1000 km le week end de la rentrée des classes vous comprendrez que nous nous interrogeons .... rendre la D2 plus accessible rend le maintien en D2 plus aléatoire donc plus difficile à faire subventionner et quasi aussi cher qu'une participation en D1. Nous nous interrogeons au club car tout ce qui est dépensé en hotel, restaurant et transport ne sert pas vraiment le tir à l'arc; reste le côté sympa du tir par équipe.
 _________________
 toujours avec le sourire
  |  | 
	
		| Revenir en haut |  | 
	
		|  | 
	
		| sly  niveau 3 Age: 45 OHS Cherbourg-Octeville Arme(s): CL 
 |  | 
	
		| Revenir en haut |  | 
	
		|  | 
	
		| zseth  Rédacteur Age: 61 Morsang Arme(s): Classique 
 | 
			
				|  |  
				| 
 |  
				| Super         
 Juste avant la dernière étape de D2, et surtout après que les DRE soit finies.
 
 Je pense qu'il est préférable de changer le règlement deux années de suite ci celui-ci ne correspondant pas aux attentes que de changer le règlement en cours de saison (voir en fin de saison)
 
 Je ne peux m’empêcher de penser :
 A qui profite le crime ?
 _________________
 La Flèche a déjà atteint sa cible avant d'avoir laissé l'arc. (Proverbe Zen)
 |  | 
	
		| Revenir en haut |  | 
	
		|  | 
	
		| boulet von 88  niveau 5 Age: 57 BRIGNAIS Arme(s): Classique 
 | 
			
				|  |  
				| 
 |  
				|  	  | zseth a écrit: |  	  | Super         Je ne peux m’empêcher de penser :
 A qui profite le crime ?
 | 
 
 à ceux qui finirait 7eme ou 6eme de poule, mais on est au tir à l'arc, il n'y a pas de copinage cela se saurait.
 
 où alors au club qui organise les championnats de france et qui vien de s'apercevoir qu'il n'avait pas la place pour accueillir les équipes.
 
 Attention je voie bien venir l'année prochaine des équipes uniquement de 3 tireurs sans remplaçant.
 _________________
 Pro Staff BV88 Bier
 Ce jour heureux est plein d allégresse
 |  | 
	
		| Revenir en haut |  | 
	
		|  | 
	
		| klaki Age: 22 ANC 
 | 
			
				|  |  
				| 
 |  
				|  	  | boulet von 88 a écrit: |  	  | 
 Attention je voie bien venir l'année prochaine des équipes uniquement de 3 tireurs sans remplaçant.
 | 
 
 Avec un règlement modifié et l'annonce des nouvelles dispositions la semaine qui précède la première manche ?
 
 
      |  | 
	
		| Revenir en haut |  | 
	
		|  | 
	
		| ellen  niveau 6 Age: 72 Arme(s): classique 
 | 
			
				|  |  
				| 
 |  
				| Vous êtes des mauvaises langues.... Le règlement a changé après les engagements et là on a un changement de dernière minute cela compense non?..... 😂😂😂 _________________
 toujours avec le sourire
  |  | 
	
		| Revenir en haut |  | 
	
		|  | 
	
		| CFlorian  niveau 4 Age: 54 Arme(s): Php/MySql/arc classique 
 | 
			
				|  |  
				| 
 |  
				|  	  | boulet von 88 a écrit: |  	  | Attention je voie bien venir l'année prochaine des équipes uniquement de 3 tireurs sans remplaçant. | 
 Déjà fait non ?
 _________________
 There's no I in team
 |  | 
	
		| Revenir en haut |  | 
	
		|  | 
	
		| zseth  Rédacteur Age: 61 Morsang Arme(s): Classique 
 | 
			
				|  |  
				| 
 |  
				|  	  | CFlorian a écrit: |  	  |  	  | boulet von 88 a écrit: |  	  | Attention je voie bien venir l'année prochaine des équipes uniquement de 3 tireurs sans remplaçant. | 
 Déjà fait non ?
 | 
 
 Oui pour la finale DR, mais pas encore pour la finale D2
 _________________
 La Flèche a déjà atteint sa cible avant d'avoir laissé l'arc. (Proverbe Zen)
 |  | 
	
		| Revenir en haut |  | 
	
		|  | 
	
		|  |