| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
| zseth a écrit: | | ...J'aime bien le modèle en T, a tester .... |
Le coté "aide à la gestion de la verticalité de l'arc" (...) semble être une aide...
Après, c'est un peu le doute: quand à mon niveau on a déjà le point de visée qui se balade dans la cible, un système qui te cale encore plus est une contrainte plus qu'une aide je trouve. Surtout pour tous les gens qui ont déjà du mal à tracter sous le click et à faire des concessions sur la zone de réussite...
Le mieux est parfois l'ennemi du bien, c'est ce que je veux dire. Ce qui ne veut pas dire que psychologiquement - ou physiologiquement si on a des problèmes de vue ce ne soit une aide.
Darrell Pace avait écrit que ce qui le guettait c'était l'ennui dans la visée, et qu'il se forçait à viser parfois d'autres zones que le jaune. Changer d'oeilleton peut-être une façon de renouveller une sensation sans affecter les résultats... 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Jean-mimi niveau 5Age: 71 Méry sur oise Arme(s): Classique
|
|
|
|
Sophie Dodemont disait que la différence entre le poulies et le classique est qu'en poulies il fallait viser la croix contrairement au classique ou viser globalement le jaune suffisait. A mon avis' trop de visée détruit la pensée du geste et pourtant c'est bien ça qui est important.
Je reporte ça à la difficulté du beursault... on cherche tellement la visée du noir qu'on foire le reste...
_________________
Vous ne pouvez pas forger le caractère et le courage en décourageant l'initiative et l'indépendance.
Vous ne pouvez pas aider les hommes continuellement en faisant pour eux ce qu'ils pourraient et devraient faire eux-même. (Abraham Lincoln 1860) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| E=cap Rédacteur Age: 61 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
|
Après pas mal d’essais, il se dégage plusieurs points intéressants :
Il n’y a pas d’œilleton standard pour pratiquer toutes les disciplines.
Il en faudrait :
Un pour le beursault, un pour le blason de 122 cm à 50 mètres et pour le blason de 40 cm à 18 m, un pour le field, un pour le trispot, et un pour le 70 m. Soit 4 à 5 œilletons !
Au beursault, un modèle rond, cerclant le cordon brulé et un point qui viendrait remplir l’intérieur du rumas. Soit environ un cerclage extérieur de 8,5 mm et un point de 1,50 mm. Les œilletons ronds basiques vendus avec la plupart des viseurs font pratiquement l’affaire. Mais à certaines allonges, ou avec un écart œil /œilleton de près 1 m, le rumas et le cordon brulé sont masqué par l’organe de visée, il faut alors trouver un modèle avec un cerclage intérieur autour de 10 mm et un point d’1,10 mm de diamètre.
Pour Le 50 m et le 18 m le modèle en T (façon Check-it à niveau à bulle) fonctionne bien, le cerclage (intérieur) du rouge donne une diagonale de 8,6 mm avec un point de 1,10 qui masque le 10 dans le jaune, la barre horizontale de 22 mm permet de contrôler facilement si l’arc est droit avec le haut de la cible.
Pour le field, pour assurer un cerclage sans trop de risque, le modèle spigarelli avec un carré d’un centimètre est une des meilleures solutions. Il serait impensable de changer d’œilleton à chaque cible en fonction de la taille du blason, donc, priorité à l’évaluation de la distance par cerclage.
Pour le trispot, j’utiliserai un viseur rond, qui cercle le bleu sans le masquer, avec un diamètre intérieur d’environ 11 mm et un point de 1,10 mm, le diamètre du viseur étant de 15 mm.
A 70 m, pour conserver le même cerclage qu’à 50 m sur le même blason (122 cm) il faudrait réduire la taille de l’œilleton et du cerclage intérieur d’environ 4 mm, ce qui enlève beaucoup de lumière, je pense qu’il est plus sage de modifier le cerclage au noir (masquer le noir) en conservant le même viseur qu’a 50 m sur la même cible.
Donc :
- Ajuster le cerclage en fonction de la zone choisie, masquer le bleu est une bonne solution, le tour du viseur s’alignant à l’extérieur sur le noir, c’est un cerclage facile.
- Un point lumineux est une grande aide, la fibre optique reste une valeur sûre.
- Récupérer de la lumière autour de la fibre optique permet d’avoir une tige courte, qui ne risque pas de se casser et qui permet de conserver un point relativement rond sans trop avoir à incliner l’œilleton pour aligner la fibre, réglage qui change à chaque distance.
- Avoir un viseur sans fibre optique pour les tirs avec le soleil de face, à moins d’avoir un verre traité de très bonne qualité, je n’en ai pas vu pour l’instant de vraiment efficace dans ce cas.
- Le noir reste la couleur qui ressort le mieux sur la plupart des blasons, c’est la garanti d’un contraste optimum dans toutes les conditions.
- Idéalement, l’épaisseur de l’œilleton devrait être le plus fin possible autour de 4-5 mm, afin d’éviter d’avoir un trou ovale en fonction de l’angle créé par la distance. Pour l’instant, mes créations font près de 10 mm à cause de l’épaisseur du plexiglass mais aussi afin d’avoir assez de matière pour permettre à la tige en métal de tenir dans le trou taraudé dans le plastique. Il existe un œilleton américain très plat et avec structure intérieur qui évite ce problème, Brady l’utilisait à une époque.
J’affinerai ces réflexions après plusieurs semaines d’utilisation des différents œilletons que je teste, même si une tendance assez fiable à l’air de se dessiner après deux semaines de cogitation presque full time…
Les volumes s'affinent et les formes aussi :
_________________
We never surrender! en hommage aux victimes du 13/11/2015 à Paris et sa banlieue |
|
| Revenir en haut |
|
|
| tazzonniveau 4 Arme(s): Classique
|
|
|
|
| E=cap a écrit: |
A 70 m, pour conserver le même cerclage qu’à 50 m sur le même blason (122 cm) il faudrait réduire la taille de l’œilleton et du cerclage intérieur d’environ 4 mm, ce qui enlève beaucoup de lumière, je pense qu’il est plus sage de modifier le cerclage au noir (masquer le noir) en conservant le même viseur qu’a 50 m sur la même cible. |
J'ai testé ce soir avec un diamètre réduit pour le 70m : cerclage au 7, diamètre 6,5mm.
J'ai fait 2 volées et je suis bien vite revenu au 9mm que j'utilise habituellement. C'est pratiquement ingérable, ça m'oblige à bien trop contrôler ma stabilité et au final ça casse pas mal le geste.
Autant à 50m/122 avec le diamètre 9mm/ceclage au 7 ça ne me pose aucun problème, autant à 70m je trouve que c'est pas top de cercler trop petit.
En gros, c'est pas concluant. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| CGniveau 3 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Bonsoir,
Je réactive ce post de 2016, parfaitement documenté comme toujours.
En l'occurrence, je m'interesse à l'oeilleton "Exe Gehmann iris". Il possède la particularité de pouvoir régler le cerclage.
Car, en fonction de la météo ou de la luminosité, les grains d'orge ou fibre sont plus ou moins visibles.
Donc, je veux tester le cerclage, mais l'agrémenter d'une croix.
Et justement, cet oeilleton permet l'ajout d'un insert en forme de croix.
=> Mais est-ce au détriment du réglage du cerclage ? Autrement dit, le cerclage est-il un insert qui s'interchange avec celui en croix, ou est-ce cumulatif ?
Merci pour vos réponses.
Bien à vous,
CG |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Gauloisniveau 4 Age: 56 Archers de Saint-Georges Arme(s): Classique et bare bow
|
|
| Revenir en haut |
|
|
| CGniveau 3 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Excellent ! Merci Gaulois. Oui, il suffisait d'y penser ... à aller sur le site. Manqué de perspicacité.
Je vais donc tester cet outil et reviendrait vers vous pour commentaire.
Bien cordialement,
CG |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Harrac'h Kloudniveau 5 Arc Club de Meaux Arme(s): Classique
|
|
|
|
| Pour info, cet oeilleton est interdit en Field. |
|
| Revenir en haut |
|
|
tom-priceniveau 2
|
|
|
|
Un peu en retard sur le sujet mais je m'étais également posé la question il y a quelques temps...
Après avoir testé plusieurs oeilletons, j'ai opté pour le scope SHREWD Flex qui a justement l'avantage d'être très polyvalent :
https://www.youtube.com/watch?v=r7C3uSLf6CI
Avec ou sans fibre optique, avec ou sans réticule, cerclage ou point de visée, avec ou sans visière...
Il y a également des anneaux réducteurs de diamètre .375", .438" et .500" (et il est très aisé d'en fabriquer soi-même pour une personnalisation avancée...)
Les modifications s'effectuent très rapidement et le scope est d'excellente qualité. Le verre est traité anti-reflet.
Il existe 3 versions :
Avec fibre et lentille percée en 0,19''
Avec fibre et lentille percée en 0,29''
Avec lentille non-percée et points autocollants
Pour ma part j'ai opté pour la version avec fibre 0,29 et j'ai acheté une lentille non-percée complémentaire afin de compléter les configurations possibles...
Je peux ainsi moduler l’œilleton en fonction de la distance, luminosité,... au gré de mes besoins et envies.
Seule la configuration avec les 2 plus grandes visières n'est pas homologuée à ce jour, toute les autres configurations avec la visière plate sont autorisées |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
