Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Bloody Leniencyniveau 3
|
|
|
Donc ma corde en 8190, 16 brins, 70 pouces le poid est de 7.076 grammes |
|
Revenir en haut |
|
|
Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
huor a écrit: | A 30m après changement de branches (passage d'axiom+ à des carbone one foam)
|
Heureusement que tu es là pour faire des jaunes !
Mes amitiés aux archers de Quincy sS ! _________________ En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
Revenir en haut |
|
|
k'weitniveau 4 Age: 45 Annecy Arme(s): Classique
|
|
|
Hello
Darlex a écrit: |
J'ai acheté chez Alternatives Services et comme les tubes sont livrés par le fabricant avec un tableau de sélection de spine, j'ai bien pu observer qu'il ne correspond pas du tout avec celui affiché sur leur site.
|
Donc en A7 c'est 500/500 et pas 650, c'est ça ? |
|
Revenir en haut |
|
|
huorniveau 3 Age: 45 Arme(s): SF Forged+wiawis one foam
|
|
|
Laurent Tiko a écrit: | Heureusement que tu es là pour faire des jaunes !
Mes amitiés aux archers de Quincy sS ! |
Mes flèches se sont perdues, je visais le bleu
a 50m, c'est pas la même histoire, surtout en extérieur... Mais bon j'ai pas une semaine de tir à cette distance encore, j'y travaille |
|
Revenir en haut |
|
|
ndubocniveau 3
|
|
|
k'weit a écrit: | Hello
Darlex a écrit: |
J'ai acheté chez Alternatives Services et comme les tubes sont livrés par le fabricant avec un tableau de sélection de spine, j'ai bien pu observer qu'il ne correspond pas du tout avec celui affiché sur leur site.
|
Donc en A7 c'est 500/500 et pas 650, c'est ça ? |
Oui, le tableau qui donne un spine 650 pour A7 (recommandé pour 36-40# à 30" par exemple) est clairement faux.
Le bon tableau (dont un exemplaire est livré avec les tubes) donne 550/500 pour cette même case.
C'est celui là :https://www.bogentandler.at/pdf-attachments/tables/PARAGON.pdf |
|
Revenir en haut |
|
|
ndubocniveau 3
|
|
|
SSA a sorti un catalogue 2019 pour Skylon : http://extranet.ssa-archery.be/pdf-brand/SKYLON.pdf
avec 13 tubes au catalogue !
Je note aussi des nouvelles (?) pointes "bulge" pour les Paragons (et Performa et Precium).
A propos des pointes, mauvaise surprise à l'instant en inspectant mes flèches : certaines pointes montées ne tournent pas
rond sur l'axe de la flèche. 3 pointes sur la dizaine que je tire régulièrement depuis mi-décembre.
Je suis sûr qu'il n'y en a qu'une qui a tapé le bois (montant arriere d'une cible en passant au travers d'un stramit).
Il ne me semble pas qu'elles étaient tordues ainsi au montage, mais je ne pense pas avoir vérifié explicitement.
D'autres ont-ils le même problème ? |
|
Revenir en haut |
|
|
logo2niveau 1
|
|
|
Sur des paragon en 450, j'ai eut la même mauvaise surprise 6 pointes tordues sur 12 après 2 mois d'utilisation.
Pour l'instant j'ai remplacé les pointes tordues par des pointes de Beman Racing en 5mm qui semblent aller et qui sont bien plus courtes |
|
Revenir en haut |
|
|
Darlexniveau 4 Age: 34 Arme(s): Classique
|
|
|
nduboc a écrit: | k'weit a écrit: | Hello
Darlex a écrit: |
J'ai acheté chez Alternatives Services et comme les tubes sont livrés par le fabricant avec un tableau de sélection de spine, j'ai bien pu observer qu'il ne correspond pas du tout avec celui affiché sur leur site.
|
Donc en A7 c'est 500/500 et pas 650, c'est ça ? |
Oui, le tableau qui donne un spine 650 pour A7 (recommandé pour 36-40# à 30" par exemple) est clairement faux.
Le bon tableau (dont un exemplaire est livré avec les tubes) donne 550/500 pour cette même case.
C'est celui là :https://www.bogentandler.at/pdf-attachments/tables/PARAGON.pdf |
+1
|
|
Revenir en haut |
|
|
tazzonniveau 4 Arme(s): Classique
|
|
|
nduboc a écrit: | Je note aussi des nouvelles (?) pointes "bulge" pour les Paragons (et Performa et Precium). |
Je les ai vu hier en allant acheter ma douzaine, j'ai pu les comparer avec les "normales".
Mesure rapide sur règle, elles font 1,5mm de plus sur la partie externe (environ 27mm) et environ 2,5/3mm de moins à l'intérieur du tube. Elles sont aussi très pointus.
Les "normales" sont équivalentes à l'œil (longueur et forme) aux pointes X10 en extérieur de tube (1 pouce ?) mais plus longue d'environ 2mm sur la queue par rapport à pointes X10 (densité du métal ?). |
|
Revenir en haut |
|
|
Darlexniveau 4 Age: 34 Arme(s): Classique
|
|
|
Metropolis a écrit: | Bloody Leniency a écrit: | Comment peux-tu être trop souple ? |
Outnock ; je suis pratiquement sûr que ça vient de là.
Perso je n'ai jamais pu ramener mes SST trop souples malgré les subterfuges : raccourcissement du tube, ajout de brins sur la corde, légère baisse de puissance... ça amélioré mais jamais suffisamment. Jusqu'à ce que je teste avec pin : tube devenu trop raide ! Donc je considère le tableau Carbon Express parfaitement fiable dès lors qu'on respecte l'usage du pin ; pour peu qu'il en soit de même avec Skylon... |
J'ai testé 6 de mes Paragon avec Pin et Pin nock, 3 empennées (E) et 3 non-empennées (NE).
Les 6 autres sont restées avec les Outnock (avec la même répartition)
Tir à 30m en volées de 12 flèches, les E et NE avec Pin étaient groupées ensemble !
Avec les Out, toujours à droite d'une quinzaine de centimètres.
Encoche Out seule : 8.4 grains
Pin avec son encoche : 11.8 grains
Je referais un test à 70m prochainement (une à deux semaines je pense) mais pour le moment je garde les Out |
|
Revenir en haut |
|
|
Metropolisniveau 4 Arme(s): Classique
|
|
|
Donc y'a bien quelque chose de biaisé avec les outnocks et je soupçonne que ça ne vienne pas que du poids.
Les pins doivent considérablement rigidifier l'arrière du tube.
Sinon je lisais une remarque de V. Frangilli ce matin (encore lui)
expliquant pourquoi certains tireurs avaient besoin de tubes plus raides que la normale :
"The real test is shooting 2 fingers only instead of 3 [...]. You will immediately see you will need a stiffer arow."
https://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=5629293
L'explication me parait d'autant crédible que c'est mon cas
(annulaire un peu lâche et tubes souvent trop souples). |
|
Revenir en haut |
|
|
RNONE Age: 63 Forges-Les-Bains Arme(s): Vieillard Classique
|
|
|
Voila une question à poser à ceux qui utilisent une Polite 2 doigts. J'ai jamais osé mais j'ai rencontré un archer qui tire 47 livres avec et ne jure que par ça. _________________ "90 % de mental et le reste c'est dans la tête" |
|
Revenir en haut |
|
|
Darkbenniveau 5 Age: 41 Arme(s): Classique
|
|
|
Comment est le diamètre des Paragon en comparaison des tubes ACE, Nano XR, Nano Xtrem et X10 ? _________________ Mieux vaut avoir la maladie de Parkinson que celle d'Alzeihmer, mieux vaut renverser un peu de bière que d'oublier de la boire ! |
|
Revenir en haut |
|
|
Metropolisniveau 4 Arme(s): Classique
|
|
|
Toutes les infos sont disponibles sur le web.
Dans mon cas spine 500 à 600 selon les références ça donne en gros :
Diam : ACE > SST > X10 > Nano XR > NPXtreme > Skylon P.
Poids : X10 > SST > NPXtreme / ACE / Nano XR > Skylon P.
Mais l'évolution des courbes diffèrent, ce classement serait différent pour un spine 1000 par exemple. |
|
Revenir en haut |
|
|
Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
Attention quand même, il faut comparer à sélection de spine réel...
Et une fois de plus remettre en doute la donnée de carbone 40 ton: La Nano XR équivalente est plus grosse ET plus lourde, ce ne peut être le même carbone.
Le tube Skylon est fait en Carbon 46ton. Que les gens qui font la doc ne le sache même pas fait un peu frémir...
Pour mémoire, quelques calculs d'il y a 2 ans sur sa grande soeur la XQ-3.15 (la XQ-3.15 est à peu près le même tube, décalé de 50 de spine).
http://www.integralsport.com/viewtopic.php?t=31440 _________________ En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
Revenir en haut |
|
|
|