| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Alex73 niveau 3Age: 54
|
|
|
|
Tu as tout à fait raison. La CNA 92 explique bien l’article ambigüe.
C’est toi qui refuse de l’admettre.
Et c’est là tout le problème ! Car les choses n’avancent pas. CQFD |
|
| Revenir en haut |
|
 |
pmb76niveau 4
|
|
|
|
En fait c'est très simple, les Info CNA ne sont absolument pas des textes qui ont été éventuellement débattus et ensuite votés
de ce fait......ce n'est pas dans le manuel, cela n'est pas du tout règlementaire.......et au final cela ne sert strictement à rien
| JMG a écrit: | la CNA en tant qu'arbite nous (je ne suis plus arbitre) était donnée pour nous aider à faire appliquer le règlement sur des points à interprétations.
je n'ai jamais compris pourquoi lors de la parution de la CNA, la MAJ du reglement postérieur à sa parution ne la prenait pas en compte.
on avait donc des points d'éclaircissement, mais qui n'était pas au final des points de règlement, chercher l'erreur mes amis....
toute la discussion va bien dans le sens de notre ami, l'arbitre qui interdirait à un archer d'utiliser son doigt ou sa main (et pourquoi pas l'oeil) ne serait pas logique avec la lecture du règlement, on est tous d'accord là dessus.
et je souhait bien du plaisir à un jury d'appel pour donner raison à l'arbitre si l'archer portait réclamation. |
|
|
| Revenir en haut |
|
|
| Alex73niveau 3 Age: 54
|
|
|
|
Ok, tout est dit.
Inutile d’en dire plus.
J’espère ne jamais avoir à faire à tes services.  |
|
| Revenir en haut |
|
|
ndubocniveau 3
|
|
| Revenir en haut |
|
|
pmb76niveau 4
|
|
|
|
Le document WA est bien mieux rédigé, mais sur une compétition purement FFTA il n'a aucune validité.
Par contre, oui, il existe aussi des décrets et interprétations à la FFTA, très peu, ces décrets et interprétations priment sur le manuel .....
...........Mais il n'y a actuellement rien sur le sujet qui nous intéresse dans ce post
|
|
| Revenir en haut |
|
|
pmb76niveau 4
|
|
|
|
Tu vois , tu ne lis pas intégralement ce que j'ai écrit
Je n'ai jamais dit, écrit, que j'interdirais d'utiliser les doigts si j'arbitrais....bien au contraire
J'ai dit que si un arbitre l'interdisait, il avait le règlement pour lui, et il ne pourrait en aucun cas être inquiét", et cela en raison de l'écriture du texte, et que je trouvais cela absurde
C'est quand même totalement différent
Mais ce n'est pas la première fois que cela arrive, il y a eu quelques décrets et interprétations ou l'écriture était du même tonneau, pour les citer, le longbow en campagne et les flèches de diamètre 23
| Alex73 a écrit: | Ok, tout est dit.
Inutile d’en dire plus.
J’espère ne jamais avoir à faire à tes services. |
|
|
| Revenir en haut |
|
|
| Alex73niveau 3 Age: 54
|
|
|
|
Que penses-tu du point C15 du manuel des arbitres stp ?
| Citation: |
C.15 LES INTERPRETATIONS DE LA WA
Les « Interprétations de la WA » dont il est fait publication sont applicables en France après avoir été actées par le Bureau Directeur de la FFTA.
|
|
|
| Revenir en haut |
|
|
| zseth Rédacteur Age: 60 Morsang Arme(s): Classique
|
|
|
|
| nduboc a écrit: | | Est-ce que la FFTA a un registre similaire des documents officiels d'interprétations par la CNA ? |
Y'avait.
Y'a plus !
_________________
La Flèche a déjà atteint sa cible avant d'avoir laissé l'arc. (Proverbe Zen) |
|
| Revenir en haut |
|
|
pmb76niveau 4
|
|
| Revenir en haut |
|
|
chirurgien-digitalniveau 1
|
|
|
|
Bonjour à tous.
Je viens vers vous car j'aimerai recueillir vos avis concernant le matériel à utiliser dans le tir à l'arc : Quelles sont les meilleures marques selon vous ?
Je n'ai pas énormément de budget alors je ne sais pas quel type d'équipement privilégier ni ou me procurer le meilleur qualité/prix.
Merci d'avance |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
