Problème de tube trop souple (amha)

Mer 27-11-2002, 16:45

Je tirais l'année dernière des tubes X7 2314, tout allait bien, les tubes sans plumes groupaient bien avec les empennés.
Cete année, j'essaie des X7 2312, donc moins épais. Le problème, c'est que les tubes nus partent vers la droite (je suis droitier, je tire poulies à 48 livres) avec une sortie de flèche complètement pourrie (j'ai même cassé un tube lors d'un impact). Ces nouveaux tubes sont plus court d'environ 1 pouce. Je peux encore les raccourcir d'un pouce, cela suffira t-il pour raidir suffisament le tube, ou dois-je aussi baisser la puissance?
Merci d'avance
A+

Mer 27-11-2002, 17:27

premièrement concernant ton test, en poulie le fait d'avoir le tube déplumé à droite ne signifie pas forcement que le tube est trop souple, dans certains cas le test peut etre inversé.

ensuite ben raccourci le tube au max et tu verras bien, si c est trop raide à la fin remet un peu de puissance

Mer 27-11-2002, 17:47

Bonjour Arnaud,
le problème c'est que je ne veux pas les couper pour rien, si à l'inverse, il sont déjà trop rigide ça ne servirait à rien. Au test papier, le tube 2312 empenné passe bien, j'ai réglé le repose flèche en conséquence. Je voudrais comprendre le comportement du tube 2312 par rapport au 2314 qui allait si bien. Malgré une taille inférieure d'un pouce, le 2312 plus fin et t-il également plus souple?

Mer 27-11-2002, 19:21

J'ai sur mon PC une petit feuille avec les calculs de résistance des matériaux de tubes... Mathématiquement, le 23-14 est 15% (14,72%...) plus rigide que le 23-12 ! Si tu réduis de 1" la longueur du tube, tu gagne environ 4% de rigidité... Manquent 10% !
Autre exemple (théorique) , une 23-13 serait 6.5% plus souple, là çà le "ferait" !
Sur le papier toujours, il faudrait également réduire de 10% la puissance pour y arriver (43# dans ton cas).

En réalité, le spine réel est dynamique. En plus ces calculs sont théorique (les dimensions des tubes Easton ne correspondent pas exactement aux valeurs de diamètres extérieurs et intérieurs). Mais celà permet de mettre en évidence le "problème". Pour le spine dynamique intervient le poids de la pointe et donc le Foc... Une question: n'a tu pas utilisé les pointes de tes 23-14 sur tes 23-12 ? Cà rentre dans le tube mais le Foc n'est pas le même (7,4% de différence de poids à l'avantage des 23-14).

Je m'étais fait cette petite feuille de calcul à l'époque ou je me suis rendu compte que le tableau Easton n'était qu'une abaque aproximative... Faudra que je trouve un moyen de mettre l'outil à disposition sur mon site sous une forme ou une autre !

J'espère que çà t'aide... Wink

A+

Jeu 28-11-2002, 10:17

A ma connaissance, ces tubes 2312 n'ont pas été bidouillé, les pointes sont "d'origine", en fait c'est un lot de flèche ayant appartenu à un archer de haut niveau (et que l'on croise de temps en temps sur les forums) et que j'utilise en competition depuis le début de saison. Comme mes scores ne sont pas pour l'instant du niveau que j'espérais (attention, je ne cherche pas à faire les scores de leur premier propriétaire, je veux pour l'instant retrouver mon niveau de 2001), je cherche une solution du coté matériel à ma baisse de niveau. Donc je vais raccourcir 3 ou 4 tubes pour essai et baisser la puissance de 3-4 livres. Je pense qu'en salle ce ne sera pas pénalisant.
Est-ce que je ne me prends pas la tête pour rien? Chercher une sortie de flèche propre avec des tubes non empennés en poulie est-ce vraiment efficace pour faire des points?

Merci pour vos réponses
A+

Lun 02-12-2002, 15:05

tu te prend la tete pour rien.

tire tes fleches ça va aller tous de suite mieu (eyes of the tiger)

Mar 03-12-2002, 14:58

Ca y est, les tubes sont racourcis. C'est pas encore le pied pour la flèche sans plume, mais c'est déjà beaucoup mieux et sans baisser la puissance. La théorie de Laurent tient debout, pour une rigidité correcte il faudrait recouper encore au moins un pouce, mais là ça ne tiendrait plus sur le repose-flèche.
Maintenant elles vont plus volontiers dans le 10 et c'est plus pêchu. Je teste tout ça en réalité réelle à Pantin Dimanche.
Merci pour vos conseils.

Mar 03-12-2002, 17:20

Content pour toi !

Après, quand tu es coinçé, il y a les "trucs de pros" pour affiner tout çà:
- Taille des plumes
- Rogner un peu sur la longueur des inserts (au coupe tube tout bêtement);

- Remettre un bout de tube à l'intérieur à l'avant pour rigidifier (pas de bol: le diamètre intérieur est à mi-chemin entre la 21 et la 22...);

Après, suis les recommandations de Malice ! (mais tu feras plus de points en réglant le spine).

A+

Mar 03-12-2002, 18:23

La taille des plumes: j'ai déjà les plus longues, et plus elles sont longues et plus le tube est rigide, c'est ça?

Rogner les inserts: c'est des inserts longs (env 5 cm), si je les raccourcis, je perd du poids à l'avant, donc tube + rigide mais modification du foc (mais il a déjà changé en racourcissant le tube);

Et l'overdraw? Je ne connais pas les avantages/inconvénients de ce système, mais il permettrait de raccourcir mes tubes.

Mar 03-12-2002, 18:48

il permet d'avoir des fleches plus courte.

utilisé par les tireurs campagne et 3D.(gain de rapidité);

mais je ne suis pas un spécialiste. Embarassed

Mar 03-12-2002, 18:55

C'est vrai vaut mieux s'occuper de soi déjà, après les autres

Mer 04-12-2002, 10:29

Mer 04-12-2002, 10:47

oui

Mer 04-12-2002, 11:36

Mar 26-01-2010, 9:34

Ca va mieux ton problème de tube trop souple, Gilles ? Shocked

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2 Suivante
Page 1 sur 2