Passage télé

Lun 03-03-2003, 16:59

si je dis "guignol" c'est qu'il s'est preté a une mascarade ( on me demande ce que j'aurai fait...ben j'aurai orienté le sujet d'une autre manière par exemple faire une vraie demonstration de tir par un champion tel qu'il est);

car vu le dessin qui a suivi ( pour ceux qui on vu le reportage) l'eternel bonhomme avec la pomme sur la tete ( alors qu'il s'agissais de g.Tell arbaletrier si ma mémoire est bonne) ca prouve le peu d'estime qu'à notre sport aux yeux des medias...
Alors pour repondre au sympathique Drouillet pourquoi ton idole s'est pas déguisé en indien et n'a pas dansé la danse du scalp avec son arc et ses fleches ca aurait été du meilleur comique...
Alors tes reflexions tu te les gardes pour toi , car si j'ai envie de donner mon avis ce n'est pas toi qui m'en empechera
désolé
quand a dire que ce soit disant reportage a donné une bonne image du tir à l'arc et bien je dis non et je me demanderai toujours pourquoi on a pris une escrimeuse et un pédaleur pour promouvoir les championnats du monde de tir à l'arc en salle
ne t'en deplaise Mr Drouillet Question

Lun 03-03-2003, 17:10

Lun 03-03-2003, 17:25

Attention n'y a t il pas là un défi comptant pour la zouille cup
drouillet vs duc 83
n'en déplaise aux autres concurrents.

Enfin moi ce que j'en dis c'est juste pour détendre l'atmosphère.

Pour en revenir au sujet c'est vrai que c'est le père guillaume qui shoot les pommes mais c'est toujours lui que tout le monde a en tète pour le tir à l'arc
Y a qu'a voir les réflexions dans les journées portes ouvertes ou dans les boutiques.
Alors si on utilise cette image c'est qu'elle est fortement ancrée dans l'imaginatif populaire à l'encontre de notre copain robin des bois qui est plus assimilé à un voleur ou un preux chevalier.

Donc le sujet était bien ciblé (la été dur à sortir celle là);

Je vais m'arréter là car j'ai plus l'habitude de me servir des méninges au boulot et généralement les posts c'est pour me décontracté et si j'entends certains dire que je me décontracte beaucoup eh bien......ils ont raison) Wink

Lun 03-03-2003, 17:29

Une parenthèse :
C'est quoi déjà le logo Hoyt ?
Fin de parenthèse.

Lun 03-03-2003, 17:31

Lun 03-03-2003, 17:39

Y aurait y pas un soupçon de PNL là dessous?????????

Lun 03-03-2003, 17:47

Lun 03-03-2003, 17:54

vous avez vu comme je me décontacte à répondre aussi vite.

Vous inquitéez pas ça va pas durer longtemps y aura bientôt trop de taf pour la petite zouille que je suis. SNIF SNIF Crying or Very sad

Lun 03-03-2003, 18:38

pour moi Duc83 tu n'est rien donc si tu a un reel probleme avec moi tu ne qu'a m'envoyer une e-mail pour qu'on regle vite cette histoire.

La prochaine fois reflechi avan de poster un message comme ca!

Lun 03-03-2003, 23:30

Bon, on tombe dans le mauvais coté de la cours de récré décriée ya qq temps.
On évite les attaques perso svp? Normal d'avoir un avis tranché, normal d'avoir envie de le partager, mais aussi normal que certains soient choqués.
QQ soit la qualité du reportage (je ne l'ai pas vu) Jocelyn est un archer de qualité, et n'est pas forcemment responsable de tout.
QQ soient leurs paroles, Duc83 et Drouillet sont des archers et j'espere des gentlemen qui sauront limiter les échanges dans les limites du respect de l'autre.

Merci d'avance
Cédric

Mar 04-03-2003, 10:52

Moi, j'ai bien aimé ce reportage où 2 champions olympiques s'intéressent à un autre sport olympique assisté par un représentant actuel de l'équipe de France. On y voit un accueil sympathique et un premier contact avec un arc sous forme de jeu, de rigolade, de détente. Tout pour présenter le tir à l'arc sous un angle convivial à destination du profane. Peut-être aurait-il fallu que Sébastien Flute apparaisse à la place de Jocelyn pour éviter le terme de Guignol (585 à Istres, pour un guignol c'est quand même pas mal!)? Sébastien F. c'est le seul archer connu du grand public, et apparemment d'une partie des licenciés FFTA... Alors je pense que la fédé a raison de nous présenter Jocelyn à la télé (et ça permet de faire l'éducation des archers néophytes), il faut renouveler les têtes, Flute ne résume pas le tir à l'arc à lui tout seul, et FF et surement encore trop jeune pour supporter la pression des médias.

Ven 07-03-2003, 19:22

Tout le monde n'est pas forcémment d'accord sur tout: au lieu de fustiger Duc83, profitons-en pour être créatifs, nous mettre d'accord et proposer la présentation que nous auriez voulu voir. Après y a plus qu'à envoyer à la chaîne concernée la mini-pétition créative...
C'est souvent dans les conflits qu'on rompt les mauvaises habitudes ! Parfois, çà forger même des amitiés...

A+

Ven 07-03-2003, 19:24

j'ai une question :

pourquoi duc83 a été désactivé?

Ven 07-03-2003, 22:12

Est-ce que la Fédé discute avec Fr3 de l'image qu'elle veut véhiculer ?
Ou C juste Fr3 qui contact un tireur ?

Perso l'image de -tir à l'arc sport loisir-, bof bof...

DeGrandis n'est pas responsable de la bouffonerie des médias, mais l'idée montrer des néophites comme Flessel et l'autre (?) permet au public de s'identifié en tant que débutants...
Des espoirs comme Fisseux, DeGrandis, Duplouy, malgré leur investissement, ne vivront malheureusement pas demain du tir à l'arc.
Mais des tireurs comme Torres, ou Flute que les gens connaissent, auraient pu donner une image + professionnelle en fesant une démo à 18m, 70m, 300m... comme au golf quoi ! Le tir à l'arc ne serant (ça existe "serant" du verbe être ?) jamais pro comme le foot.

Espérons que dimanche ils diffuseront ENTIEREMENT cette finale où les français, EN EQUIPE, boufferont les italiens(par ex).
Ce serait une sorte -d'effet Flute- pour notre spot. sport.

Ven 07-03-2003, 23:41

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Nîmes 2003	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3 Suivante
Page 2 sur 3