| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
Poignée tordue = groupement plus larges et perte de trait... Logique, non ? Y a le choix en poignées !
A+
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
 |
tigrou Le roi du crayon Age: 53 Arme(s): Staedler Mars-Lumograph 1
|
|
|
|
| Laurent Tiko a écrit: | Poignée tordue = groupement plus larges et perte de trait... Logique, non ? Y a le choix en poignées !
A+ |
??? Pourquoi tordue ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Cocoonniveau 4 Age: 37 Compiégne Arme(s): arc classique
|
|
|
|
| desolé mais Marc Dellenbach ma dit qu'elle n'était pas tordu. |
|
| Revenir en haut |
|
|
pierrot
|
|
|
|
| Pour l'inifiti tordue ca peu arriver comme j'ai deja eu un axis tordue aussi.. m'es j'ai eu cette poigner dans mes mains et elel etais parfaitement droite ... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
Je ne vois pas par quel phénomène étrange tu pourrais perdre ce trait, alors... Dissipation des m/s dans le carbone ? 
M'étonnerai que les Coréens, afficionados du FIta 4xdistances, aient sorti une poignée haut de gamme bouffant de l'énergie par conception ! Par contre, des problèmes de réalisation ?
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
Invité
|
|
|
|
Moi, je suis admiratif quand je lis qu'un archer perd 1cm de trait à 70 m, ça me laisse réveur.
Par contre, comment aprécie-t-on la différence de trait, est-ce par le point de groupement moyen ou par un autre moyen ? Si c'est par le point de groupement moyen, doit-on éliminer du calcul les flèches qui " s'égarent " comme celles qui vont dans le 8 ou font-elles parties du calcul ?
Combien faut-il tirer de flèches avant de pouvoir dire que la difference est significative ? Faut-il le faire avec un anémometre pour être sur que le vent n'a pas eu d'influence ?
Ce n'est pas que je ne crois pas ce que dit Kevin, je ne me permettrais pas, nos niveaux ne sont pas comparables, mais je trouve tellemnt étonnant qu'on puisse juger d'une difference de 5 mm ou 1 cm à 70 m. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| CédricG Administrateur Age: 47 Morsang sur Orge (91) Arme(s): Classique
|
|
|
|
| Anonymous a écrit: | | Moi, je suis admiratif quand je lis qu'un archer perd 1cm de trait à 70 m, ça me laisse réveur. |
Je pense qu'il parle en terme de réglage viseur, ce qui est plus significatif.
Sinon en cible je pense que meme les meilleurs ne s'en rendraient pas compte...
Cédric
_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| yodaniveau 4 l'ANPE du tir à l'arc Arme(s): télécommande
|
|
|
|
pour savoir si on gagne du trait avec un arc, il ne faut pas se fier aux graduations du viseur telles qu'elles
ce qu'il faut faire c est prendre en compte la différene entre le 30m et le 90m par exemple avec les deux poignées, puisque la apparemment juste la poignée a été changé, et en comparant on voit ou pas si on a gagné du trait
parce que les graduations du viseur dépendent de plein de choses, comme la hauteur des fixations du viseur sur la poignée, la position du repose flèche......
_________________
Pro Staff CARREFOUR, Pro Staff DUREX, Pro Staff JC VANDAME, Pro Staff WORLD COMPAGNY
Pro Staff JE ME LA PETE, Pro Staff de chez tout le monde est Pro Staff |
|
| Revenir en haut |
|
|
| jlonzeweb Administrateur Age: 61 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
|
| yoda a écrit: | | parce que les graduations du viseur dépendent de plein de choses, comme la hauteur des fixations du viseur sur la poignée, la position du repose flèche...... |
... et la géométrie de la poignée qui va influer sur la puissance restituée des branches... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| tigrou Le roi du crayon Age: 53 Arme(s): Staedler Mars-Lumograph 1
|
|
|
|
| jlonzeweb a écrit: | | ... et la géométrie de la poignée qui va influer sur la puissance restituée des branches... |
Voilà qui a l'air intéressant. Tu peux développer ? Quels sont les aspects de la géométrie d'une poignée qui fait qu'elle restitue plus ou moins d'énergie ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
| jlonzeweb Administrateur Age: 61 Arme(s): clavier-souris
|
|
| Revenir en haut |
|
|
| tigrou Le roi du crayon Age: 53 Arme(s): Staedler Mars-Lumograph 1
|
|
|
|
| Oui mais ça n'a rien à voir avec la géométrie de la poignée !! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| jlonzeweb Administrateur Age: 61 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
|
| tigrou a écrit: | | Oui mais ça n'a rien à voir avec la géométrie de la poignée !! |
T'es vraiment sur?
Le band alors |
|
| Revenir en haut |
|
|
Ghostniveau 6
|
|
|
|
| jlonzeweb a écrit: | | yoda a écrit: | | parce que les graduations du viseur dépendent de plein de choses, comme la hauteur des fixations du viseur sur la poignée, la position du repose flèche...... |
... et la géométrie de la poignée qui va influer sur la puissance restituée des branches... |
Ou encore sa rigidité ? Non ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
| maliceniveau 6 un club sympa Arme(s): compound
|
|
|
|
Mardi dernier mon arc etait beaucoup plus rapide surement a cause de la lune non ???  |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
