| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
remib niveau 5Age: 42 Arme(s): Poulie
|
|
|
|
Petite question...
Quelle est la différence entre les branches Winact et les Focus ? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| homerniveau 6 Age: 42 Vouneuil / Vienne Arme(s): Poulie Matrix
|
|
|
|
j'ai tirer pendant 2 ans avec des focus et j'en ai etait tres content.
Par contre n'ayant jamais tirer avec les winact, je suis incapable de te dire la difference.
_________________
Juste milieu, Juste mesure, Équilibre |
|
| Revenir en haut |
|
|
| LAZOUILLEniveau 7 Age: 57 les archers de st mard 77 Arme(s): nien,et autres cultu
|
|
|
|
réponse simple les winact se font encore et les focus ne se font plus....................
Qualité des couches carbone pour les focus
_________________
"moins tu te poses de questions, plus ça rentre" lisez bien ça avant de poser vos questions
au revoir au plaisir de vous lire par MP  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
Différence dans le dessin:
W&W Winact: rapides mais plus dures à gérer
W&W Focus: stables mais plus lente
(remplaçées depuis par les "Everest Pro");
Répartition des choix des Coréens en sélection internationale (en 2000):
2/3 (Winact) - 1/3 (Focus);
Source: Séminaire W&W 2000
D'autres commentaires sur les Winact sur leur page tech http://www.win-archery.com/eng/product.htm
Commentaires perso:
- Focus sans doute parmis les plus lentes dans le panel de branches carbone à l'époque.
- Winact très sèches à tracter. Ce sont je crois les branches Recordman du monde hommes sur 4 distances (1379) - un symbole...
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| CédricG Administrateur Age: 47 Morsang sur Orge (91) Arme(s): Classique
|
|
|
|
En clair si je peux changer mes winact (suis un peu léger physiquement en ce moment) je gagnerais à prendre des branches plus souples, c'est ça?
_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
Si tu veux prendre le problème de la meilleure manière, tu dois d'abord penser "flèches"...
- Tubes plutôt souples ->
Tu peux prendre moins puissant, passer en 70" si tu es en 68", augmenter le nombre de brins...
- Tubes plutôt durs ->
-> Tu peux réduire la puissance en augmentant le poids de pointe - risque de perte de trait en extérieur -
-> Sinon tu seras obligé de prendre des branches souples et rapides comme les XQ1 ou les FX pour avoir un résultat sensible - les Synerzy faisaient çà très bien aussi -, et là tu pars un peu à l'aventure au niveau "pardon" du matériel sur ta technique !
-> Dernier recours, changer les tubes et là çà donne branches+tubes à changer ! 
Pour finir, bien dommage qu'il n'y ait pas plus de participants à l'étude sur les branches: une partie de la réponse est là... 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| CédricG Administrateur Age: 47 Morsang sur Orge (91) Arme(s): Classique
|
|
|
|
Pour l'étude je vais la faire, j'attend juste d'avoir le temps de piquer un peson au club et de l'étalonner un poil.
Sinon ma question est plus : j'ai le physique un peu faible, puis-je trouver des branches qui donneraient la même peche à la fleche sans me faire forcer autant? Sachant que j'ai des Winact de 70" 32 livres (qui doivent en faire 34 à mon allonge actuellement) et des tubes de 80cm
_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
| CédricG a écrit: | Pour l'étude je vais la faire, j'attend juste d'avoir le temps de piquer un peson au club et de l'étalonner un poil.
Sinon ma question est plus : j'ai le physique un peu faible, puis-je trouver des branches avec la même pêche à la fleche sans me faire forcer autant? Sachant que j'ai des Winact de 70" 32 livres (qui doivent en faire 34 à mon allonge actuellement) et des tubes de 80cm |
Pour étalonner le peson, tu le prends et tu met un poids que tu connais au bout - genre 10 kg et 20 kgs... normalement il doit t'afficher 22# et 44# ou alors la gravité terrestre est localement modifiée (à notre époque on n'est plus sûr de rien !  ).
Pour les branches:
(1) D'abord il y a la vitesse, mais là pas énormément de données factuelles - on sait juste à peu près dire si les branches sont plus lentes, dans la moyenne ou rapides... Le principal est de ne pas déséquilibrer les tubes, il faut compenser avec la puissance.
Par exemple (attention ! valeurs purement illustratives) le même tubes peut sortir pareil avec des XQ1 ou des FX à 32#, des Synerzy ou des Samick Master à 33#, des Winact ou des G3 à 34#, des Vector ou des Everest Pro à 35#...
Après il y a l'aspect énergétique: la souplesse pendant la traction et la facilité au passage du click.
(2) - La souplesse correspond au physique qu'il faut dépenser pour emmagasiner l'énergie, (= la hauteur de la bosse de la courbe, disons entre 10cm et 40 cm de traction de corde); les Winact sont peut-être assez "pêchues" de ce coté là !
(3) - Ensuite il y a la facilité au passage du click; là tu es particulièrement concerné avec 80 cm de longueur de tube, moi aussi avec mes 77cm... Je ne suis pas sûr que les Winact soient bonnes dans ce cas de figure non plus - à vérifier !
On peut pour illustrer avec le genre de courbe que j'ai mis en ligne (attention: échantillon réduit !) http://mapage.noos.fr/ltikf/images/crb_70.gif
Lecture: si tu es gêné sur (2), tu peux être tenté plutôt par les XQ1 par exemple, par contre note bien la remontée aux grandes allonges qui rend problématique (3) !!!
Les Synerzy sont relativement costaudes à tirer mais le passage du click est "souple"...
Les Vector qui sont dans la "normale", mais en fait elles sont pas bien rapides...
Sinon il y avait de super branches assez rapides pour les grandes allonges: les Border ML2, plus en vente aujourd'hui...
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| CédricG Administrateur Age: 47 Morsang sur Orge (91) Arme(s): Classique
|
|
|
|
Surtout 3 mon soucis. Bon je vais voir si qq peut me préter des synerzy à ma taille et ma puissance. Merci Laurent! 
_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur! |
|
| Revenir en haut |
|
|
antoine
|
|
|
|
Est ce que avoir des branches en carbones et en mousse change quelque chose au groupement par rapport à des branches fibres (ou carbone)-bois ?
_________________
Shoot Hoyt !!!!!!!!!!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
| antoine a écrit: | | Est ce que avoir des branches en carbones et en mousse change quelque chose au groupement par rapport à des branches fibres (ou carbone)-bois ? |
Ouvre un nouveau sujet je pense... Là on compare des branches carbone !
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
