[CL] quelle corde pour arc classique?

Ven 20-07-2007, 21:35

Le d75 est plus élastique et le band varie (à une région de France ou il continue à résister, étonnament !).
Le 8125 est ce qu'il te faut. Wink

Ven 20-07-2007, 22:05

puisque je suis celui que tu vises je vais lors de mon prochain entraînement faire des clichés pour te prouver par a plus b que je ne raconte pas des conneries
j'apprécie qu'on me fasse passer pour un con et un menteur assez moyennement Mad

les prochaines explications ce feront en mp mais un minimum de respect de la part d'un modo est de mise

Sam 21-07-2007, 9:23

Sam 21-07-2007, 17:19

pas tout compris doit y avoir des posts de disparu alors je ne peux rien dire
et ça vaut mieux d'ailleurs

Sam 21-07-2007, 17:37

Lun 23-07-2007, 9:19

On s'est un peu expliqué par MP. Rien de grave, juste pas d'accord sur 2 points. Mais tant qu'on en parle... Wink

Lun 23-07-2007, 23:51

j'ai regarder le lien du dessus que quelqu'un a ajouté, et il disait que le d75 s'allonge, que le band change, mais moi je le verifie jamais quasiment,
es ce que cela a une grande importance, apres tout quand on arrive sur un nouvelle entrainement plein de chose change et le band ne peut pas changer enormement, moi je le verifie que de temps en temps pour etre dans la norme de reglage

de plus je change ma corde assez souvent donc bon

Mar 24-07-2007, 8:16

Le band a une importance capitale, un band qui varie va faire varier la sortie de flèche et si ton band est différent à chaque entrainement, le résultat en cible sera variable d'une séance à l'autre.

Selon les archers, leur niveau de tir et d'exigeance, le matériel utilisé, un écart d'un mm change complètement la réaction de l'arc et donc le résultat en cible.

Avec la fonction recherche tu aura plusieurs techniques pour régler ton band, être dans "la norme de réglage" c'est bien mais pas suffisant.

Tu dis qu'à chaque entrainement plein de choses changent, au contraire le but en tir à l'arc c'est d'avoir à chaque flèches exactement la même technique que celles d'avant et pour celles à venir, c'est chercher à répéter à l'infini le même geste pour obtenir le même résultat, et comme cela est impossible, avoir un arc constement (bien) réglé au mm près, ça permet de limiter les variations de technique de tir.

L'allongement en cours de séance dépend du matériau de la corde mais la variation d'une séance à l'autre dépend du nombre de tours qu'il y a sur ta corde.

Mar 24-07-2007, 8:31

+1
J'ajouterai qu'on a tellement de choses à gérer sur un terrain que ce qu'on a pu régler et fiabiliser à l'entrainement c'est du bonus...
Autre remarque: pour savoir si quelque chose change quand on fait varier d'un mm le band, il faut ou bien être très costaud dans l'analyse, ou bien se servir d'une méthode graphique d'analyse des impacts (PPC, Portable, feuille+crayon...). Mais la variation est bien là...
Pour terminer sur l'allongement, les meilleurs poulies prennent généralement du 452X ou équivalent car il ne s'allonge quasiment pas. Conclusion: les autres s'allongent... CQFD.

Mar 24-07-2007, 8:37

Mar 24-07-2007, 9:53

@ Yoy : désolé de te contredire, le band n'a pas du tout une importance capitale. C'est mieux si cela ne bouge pas pendant la séance, certes, et si cela reste identique d'une séance à l'autre, encore certes, déjà parce que cela te libère l'esprit, mais une variation de band de 2 ou 3 mm sera absolument sans effet sur le groupement de 99% des archers. Par contre modifier sa hauteur d'encochage d'1 mm a des conséquences visibles sur le groupement (particulièrement si on la descend). Maintenant si tu as 1370 de moyenne, peut-être… Mais en tout pas pas de quoi changer "complétement la réaction de l'arc et donc le résultat en cible" comme tu dis. Je te propose une chose : fais des tests en simple aveugle : un copain change ton band toutes les 3 ou 4 volées, de 0 à 5 mm sans te dire dans quel sens ni de combien. Et note tes groupements sur un papier : tu verras la sensibilité de la chose (j'ai déjà testé).

Mesure bien

R

Mar 24-07-2007, 10:33

je suis un peu plus d'accord la, c'est vraiment minime, car je pense qu'une variation du band d'un mm, peu faire varié d'un chouille la hauteur en cible ou quelque chose, mais le groupement sera le meme

maintenant de toute façon comme les conditions change, il y aura toujour un infime reglage a pofiné a chaque entrainement

Mar 24-07-2007, 11:59

1 mm de band : 2 tours
1 mm de band : 14 g de tension
1 mm de band : 0,06 m/s

Plus de détails ici : http://www.integralsport.com/viewtopic.php?t=11874

Une différence invisible…

R

Mar 24-07-2007, 12:18

Bon ok c'est peut etre pas capital mais je reste persuadé qu'il a une grande importance, surtout si tu veux accrocher des gros scores, j'avais bien précisé : "Selon les archers, leur niveau de tir et d'exigeance, le matériel utilisé", évidement un débutant ne va pas voir un gros changement sur 5mm d'écart, mon intervention concerne plus un tireur recherchant la performance.

Et justement pour avoir fait des essais et être très exigeant, je maintient qu' 1 mm d'écart provoque d'énormes variations de résultat, ces essais datent de 2ans, je tirais avec des FX et elles etaient très sensibles aux changement de band.

Aujoud'hui, je tir avec des G3 elles sont beaucoup moins sensibles à ces variations mais plusieurs fois en compet le résultat ne me satisfaisant pas, je vérifie mon band, et fréquement ce dernier avait changé légèrement, grosse chaleur sur toute une journée par exemple, après rectification, les points rentrent un peu plus, effet placébo, ou réalité suite à un réglage ? :wink:

C'est en jouant sur des petits détails que l'on fait la différence et que la performance augmente...

Mar 24-07-2007, 16:21

Test avec un archer niveau podium cht.d'Europe:
- Poignée GM: jamais fais attention précisement à son band, pas d'effet remarqué sur les groupements;
- Poignée Aerotec: gros élargissement des groupements
- Remise au nominal connu du band (correction de 2 mm): les groupements sont revenus (réguliers dans le jaune sur une 80 à 50m).
Conclusion: une poignée rigide est plus exigeante au niveau des réglages.

Trois remarques:
- Attention aux généralités: ce qui est vrai pour un matériel ne l'est pas forçément pour un autre. L'accélération technologique (rigidité poignées, vitesse branches) rend sans doute ce type de réglage plus sensible...
- En phase de progression, on peut être amené à utiliser un matériel plus tolérant. Est-il bon de délaisser une certaine rigueur en reportant à plus tard ? J'ai tellement vu de gens déçus par leur nouveau matos et incapables de trouver une solution que j'ai un gros doute. L'apprentissage consiste-t-il à apprendre à fare le minimum pour le court terme ??
- Les écarts de groupement s'additionnent: taille groupement réel = écart du au niveau + écart du au matos. Pour un bon archer l'écart matos est plus visible, pour un archer moyen mauvais c'est plus difficile à visualiser, mais la perte de point est au moins équivalente. On peut la visualiser avec un logiciel, on retrouvera une variation des écarts tous les mm de band...

Etes vous rigoureux avec vous même ? Wink

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3 Suivante
Page 2 sur 3