pour ou contre la libertaion de OM4E?

Dim 21-08-2005, 15:38

En condamnant entre autres, et suivant en cela le réquisitoire des représentants du site integrule sport, OM4E à de lourdes peines, les juges du tribunal ont consacré l’épilogue de cette lamentable manipulation qui, une nouvelle fois, tentait de criminaliser une représentation organisée du Mouvement Badmintête à claquesss.

Le CLOM4E dénonce cette dragonnade et apporte son total soutien à toutes les victimes de ces agissements. Le CLOM4E appelle tous ses adhérent(e)s à se tenir prêts à toute mobilisation populaire qu’imposent ces comportements ignobles.

Nous refusons ces condamnations comme nous refusons tous ces injustes banissements , surtout lorsqu’elles sont infligées par un système affairiste quoi ose accuser les autres de ses propres turpitudes, et les dissimuler derrière son ordre sécuritaire.

Nous n’en sommes ni surpris, ni aigris, encore moins revanchards. Parce que nous, Badmintêtes à Claquesss, sommes des hommes et des femmes de dialogue, de paix et de tolérance, votre attitude nous renforce chaque jour davantage dans nos convictions profondes que notre combat est juste et équitable. Plus que jamais nous restons déterminés et mobilisés dans l’union pour la construction d’un avenir de paix.

Dim 21-08-2005, 16:42

Bon on va vous le dire une dernière fois, "on" parce qu'on a en discuté ensemble.
Comparer une sanction pour indiscipline et moqueries caractérisées avec une séquestration d'otage est du démagogisme et du négationisme pur et dur de la réalité d'une prise d'otage. Je ne vous souhaite pas d'y gouter un jour, mais je doute que vous trouviez cela aussi confortable. Donc par respect pour les victimes passées, présentes et à venir, et pour les proches qui n'ont pas vu revenir l'otage vivant, merci de changer de délire.
Ce que vous faites est drole, un moment. C'est bien tourné parfois, rarement spirituel mais drole. A la troisième semaine, ça gave.

On est pas des terroristes sans coeur, juste des modérateurs BENEVOLES qui prennent sur leur temps de LOISIR pour faire tourner du mieux possible un forum public. Suite à un manque total de respect qui dans un club se serait terminé par une exclusion réelle, ce qui serait bien plus porteur de conséquences, un pseudonyme a été banni. Michaël, l'archer derrière le masque, a toujours pu accéder au forum. Ce n'est donc qu'une identité qui a été bannie, et non un archer.

Enfin, mettez vous dans le crane que la charte du forum est acceptée par toute personne s'inscrivant sur le forum. Le non-respect de la charte nous impose d'agir, et nous avons largement gradué les actions pour que les personnes concernées comprennent qu'ils enfreignaient la loi censée garantir la vie en communauté et la bonne marche du forum.

Conclusion : personne n'a été pris en traitre, la sanction est insignifiante par rapport au travail que nous ont donné les transgressions, merci de comprendre que ce sujet est clot, et qu'il ne nous fait plus rire.

Dim 21-08-2005, 18:38

Dim 21-08-2005, 20:36

Dim 21-08-2005, 23:28

Arrete ton personnage de martyr, tu as été prévenu moultes fois. Gentiment d'abord. Je t'ai appelé pour essayer de déméler tout ça. On peut boire un coup qq part dans la semaine si tu veux vraiment qu'on se voit face à face. Moi, pas prise de tête, j'adore rencontrer les gens, dialoguer, tirer des trucs de nos différences.
Quant à tes plaisanteries, on t'a déjà dit qu'on appréciait moyen, je ne vois pas comment on aurait pu être plus clair.
Le forum doit débannir automatiquement alors. Tu as attendu pour utiliser un autre ordi, et j'avais apprécié le geste. Et c'est pour cela que Mikkael n'a pas été bloqué.

Si on arrive pas à rire ensemble, arrete, ce sera aussi simple. Enfin je crois.

Lun 22-08-2005, 9:08

Lun 22-08-2005, 15:52

Ya d'autres moyens de s'interesser à ce qui se passe sur la planete que de singer la situation des vrais otages. Faut pas réduire la vie au forum.

Lun 22-08-2005, 16:00

Moi, je pense, pour reprendre le mot d'un humoriste célèbre, que l'on peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui. Faire ce genre de plaisanterie en public sans savoir à qui on s'adresse est franchement à la limite de la bienséance (pour rester poli). Tu me déçois Flob, je te croyais un peu plus au dessus de ce genre de débat. Faire de la provoc sur les "tortionnaires" que nous sommes pour nous faire réagir en temps qu'individu est une chose, mais se servir de ce genre de procédé, à savoir ironiser sur le sort d'un pseudo en le comparant à un otage au Liban, en Irak ou ailleurs, me fait gerber. Enfin bon, régale-toi, bon appétit! Rolling Eyes

Les otages risquent leur vie à chaque instant, et on n'a pas besoin d'un grand penseur pour s'y interesser un peu plus de 10 minutes par jour.
Cà n'a rien à voir avec le "politiquement correct" , et s'il y a un facho ici, je me demande également de quel coté il se trouve. Le politiquement incorrect me fait rire aussi, mais il doit avoir une finalité sur un problème en particulier (ou en général aussi d'ailleurs). La méchanceté gratuite me débecte.

Lun 22-08-2005, 17:53

Peux tu comprendre que comparer des personnes enlevées et séquestrées avec un pseudo bloqué puisse sembler excessif? Et peux tu comprendre qu'être comparé à des gens qui enlèvent et parfois tuent pour de l'argent ou des idées gènent les modérateurs? Un coup, ça fait rire. Quand ça dure, ça saoule.
Et en affichant ça tu cautionne les Unes qui sont plus directement agressives et explicites. Donc ne dis pas que tu t'es contenté de ceci ou de cela.

Lun 22-08-2005, 19:04

Merde, je voyais ça un peut plus comme Fort Boyard, et pas comme des otages, je m'excuse alors.

Lun 22-08-2005, 19:06

Lun 22-08-2005, 19:19

Lun 22-08-2005, 19:19

Lun 22-08-2005, 20:16

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Coin Discussion	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Suivante
Page 6 sur 8