| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
CédricG Administrateur Age: 47 Morsang sur Orge (91) Arme(s): Classique
|
|
|
|
Le sondage on y pense certes, ceci dit une chose reste claire : nous restons responsable de l'apparence et des services de PDS2/IS, et en conséquence nous décidons. Nous avons notamment des idées précises sur l'ergonomie que nous souhaitons donner au forum, c'est un premier pas dans l'esprit de cette ergonomie.
_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| CédricG Administrateur Age: 47 Morsang sur Orge (91) Arme(s): Classique
|
|
|
|
On va peut être se fixer après quelques hésitations sur une échelle a progression rapide au début et qui se ralentit fortement par la suite, peut être un peu moins radicalement que ce que tu propose, mais dans l'esprit.
_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| klaki Age: 21 ANC
|
|
|
|
L'echelle de Bowbar me parait très pertinente.
Cependant je resterai soumis aux décisions de l'équipe dirigeante in fine |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
|
| jlonzeweb a écrit: | | kikooo a écrit: | | C'est vrai que c'était complexe mais sa s'aparentait mieu au tir à l'arc. |
Oui, mais on a souvent eu la question "Comment je change mon rang, j'ai le rang "débutant" alors que ça fait 45 ans que je tire à l'arc?"  |
Oui mais il me semble qu'il y a quelque part dans la charte je crois, un paragraphe expliquant comme cela fonctionne ... donc sur le principe, ils devraient aller lire la charte dans les temps où ils s'inscrivent ...
_________________
"Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
| Revenir en haut |
|
|
| ellenniveau 6 Age: 72 Arme(s): classique
|
|
|
|
perso ne voulant pas passer pour plus bavarde que je ne suis, je suis indiférente à des ronds ou des carrés, ce que vous décidez sera ok pour moi.... aucune indication serait même très bien en ce qui me concerne. 
_________________
toujours avec le sourire |
|
| Revenir en haut |
|
|
| vbjolebab Rédacteur Age: 33 Torpes Arme(s): Classique - Poulies
|
|
|
|
| pour quoi ne pas envoyer un message privé automatique a chaque nouvau mebre pour linformer sur le rang? |
|
| Revenir en haut |
|
|
| eugneniveau 4 Age: 48 Arme(s): Classique
|
|
|
|
| vbjolebab a écrit: | | pour quoi ne pas envoyer un message privé automatique a chaque nouvau mebre pour linformer sur le rang? |
Si ça figure dans la charte d'utilisation du forum, pourquoi faire un doublon/rappel en mettant en place un message automatique ? Même si cette opération ne concernait que les nouveaux membres, c'est assez lourd à gérer, sachant que ça ne sera pas forcément lu jusqu'au bout |
|
| Revenir en haut |
|
|
| MIKKAELniveau 5 Badmintir à l'arc Tiger's en Champagne Arme(s): Trombonne avec 1 élastik
Actuellement banni |
|
|
|
| jlonzeweb a écrit: | | CédricG a écrit: | 0 à 500 = aucun carré
ensuite de 1000 en 1000, ça donne un peu de temps. |
Et une echelle progressive, par exemple: premier carré à 50 posts, 2 carrés à 200, 3 à 500, 4 à 1000, 5 à 2000, 6 à 4000, 7 à 7000, et 8 à 15000 ...  |
| doume a écrit: | Exponentielle peut-être l'échelle ?
 à chercher des piles pour la calculette à pédales ... |
en fait pour le système de Jlonzeweb je dirais plutot que c'est une échelle logarithmique (nombre de carrés = f(nombre de posts), mais je peux me tromper
Autrement plus sérieusement, le système des plumes et flèches c'était vraiment "je fais du tir à l'arc" 
là les carrés c'est jolie tout plein mais en même temps on est pas sur un forum dédié aux rubik's cube 
mais bon tant qu'il n'y a plus les "personnalisation" et que chacun est traité de la même manière c'est déjà un bon truc
_________________
(¯`·._.·´ `·._.·´¯) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| bennyniveau 5 Age: 41 Arme(s): Pearson Advantage
|
|
|
|
Je suis plus pour le:
50
100
250
500
1000
3000
5000 et +
Eventuellement le 100 pourait disparaitre.
_________________
Chuck Norris et Superman ont fait un bras de fer, le perdant devait mettre son slip par dessus son pantalon. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| klaki Age: 21 ANC
|
|
|
|
moi je vote et je dis il bluff.
Pour l'echelle de FloB, elle partait très pertinente, mais je pense que la valeur du a est a reconsidérer par les modérateurs. j'ai peur que 0,98 soit un peu exagéré.
Personellement, me voir sans carré blanc entouré, ca me déprime. Alors dès que j'ai trouvé l'option, je les vire. Comme le font certains modos. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Eric91niveau 5 Age: 61 qqe part dans le 78 .... Arme(s): Compound
|
|
|
|
| CédricG a écrit: | Le nombre de messages n'est qu'une indication de l'activité et de l'age de chaque inscrit sur le forum.
Les grades spéciaux restent, et seront accordés sur décision de l'équipe des modérateurs et rédacteurs. |
salut
je vous livre mon avis, puisque c'était le but du message je pense de Cédric, discuter.
je découvre ce Post que je dirais un peu "particulier"
j'avoue que je comprend pas très bien comment je me situe par rapport à tout ça.
ni si les interressés sont nombreux ; à lire les différents commentaires, ça reste qqe chose de "réservé"
mais il est peut être trop tôt pour discuter de ça
alors quand en intro je relis le dernier paragraphe, cela m'interpelle au plus haut point : ne serait ce pas là l'image d'un système éllitiste ?
si je fais "copain-copain" avec l'équipe des "dirigeants" peut être alors pourrais je obtenir un "grade spécial".
et ça m'apportera quoi ? quel est le but dans tout ça ?
au bout du compte, quand un archer pose une question technique ou évoque un souci avec, par exemple, une poignée fissurée... pensez vous qu'il accordera plus d'attention à la réponse d'un "niveau 9" que celle d'un "niveau 2", ou plutôt celle d'un "grade spécial" ? que néni, il tirera les conclusions qu'il voudra.
pour moi, les chiffres, les échelles d'indices, ça peut vouloir dire beaucoup de chose ... mais en finalité rien.
tout dépend de l'interprétation qu'on leur donne (les financiers et les statiticiens me comprendront);
en conclusion : pas d'avis sur l'affichage que vous choisirez.
_________________
Take it easy ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| klaki Age: 21 ANC
|
|
|
|
| Flob a écrit: |
Je crois que t'as pas pigé la logique modo avec les "rangs". Eux mettent ce qu'ils veulent, même si on comprend pas franchement la différence entre "administrateur", "rédacteur", "modérateur" et autres... voir des trucs comme "sponsorisé" ou "dessinateur" s'ils t'aiment bien, mais pour les autres tu n'as de toutes façons pas d'option, tu garde tes "carrés blancs" tout moches et tout dépriments... |
Mais :
| CédricG a écrit: | | nous restons responsable de l'apparence et des services de PDS2/IS, et en conséquence nous décidons. |
Alors il faut écouter les décideurs. Ils sont les maitres du forum, et nous devons suivre leurs décisions. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| zseth Rédacteur Age: 60 Morsang Arme(s): Classique
|
|
|
|
Y'aurait-il autant d'ame suceptible que de torturé du bulbe ici ? 
Quel prise de tête quand même
_________________
La Flèche a déjà atteint sa cible avant d'avoir laissé l'arc. (Proverbe Zen) |
|
| Revenir en haut |
|
|
doumeniveau 7
|
|
|
|
Ditto zseth 
_________________
Aussi longtemps que vous êtes honnête avec vous-même et que vous savez que vous donnez le maximum sur chaque flèche, vous n'aurez jamais à vous demander 'que se passerait-il si ...', car vous savez déjà 'ce qui se passe quand ...' |
|
| Revenir en haut |
|
|
piou-piou
|
|
|
|
bon, bin moi, j'en étais à 946 posts en même pas 1 an ; je vais avoir quoi : 1, 2 ou 3 carrés.
L'autre système me plaisait bien mais bon s'il faut changer, changeons, pour moi quand j'ai débuté sur le forum les histoires de grade ne m'ont pas perturbé, enfin moi qui voulait fêter mon millième message, je ne saurais pas quand est-ce que je passerais le cap des 1000; (à moins de les compter  )
_________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
