Result'arc

Sam 21-10-2006, 10:44

Il y a un truc très courant en informatique. Un logiciel peut parfaitement marcher à partir du moment où un opérateur parfaitement plein de précautions arrive à en tirer le résultat escompté.
Pour moi, un logiciel de gestion de concours marche quand un utilisateur relativement novice arrive à s'en sortir sans gros problème, et l'absence de garde-fou montre clairement que l'on en est pas là, sans parler de ce qui ne marche pas dans les tests des uns et des autres.

Sam 21-10-2006, 12:43

D'accord avec toi, Cédric.

Aujourd'hui, l'application est utilisable, je pourrais faire une compétition avec. Et encore, sans finales et sans classement par équipe. Mais j'ai une expérience en informatique et en greffe assez importante. Mais je pourrais sans doute faire la même chose avec une bête base MySql et un phpmyadmin (qui permet de créer et mettre à jour des tables et informations sur un MySql) sans aucune programmation et avec une collection de requêtes SQL sans un bloc note... Ma maman, elle, n'y arrivera pas.

Ce qu'il faut c'est une application utilisable par une personne qui fait son premier greffe. Ce n'est pas encore le cas.

Juste un point sur béta. Pour moi l'application est en alpha, pas en béta. En béta, une application est censée avoir toutes ces fonctions implantée, il reste juste a tester que tous marche. En alpha, une application est un squelette sur lequel il manque encore de nombreux organes, ce qui est le cas actuellement. Donc parler d'Alpha serait plus adapté au profil de l'application.

Sam 21-10-2006, 13:36

Pour enfoncer un peu le clou, dans mon boulot on est justement en train de polir notre logiciel. Régler les petits problèmes, les incohérences, les défauts. Des trucs que les habitués ne voient même plus mais qui rebuteront à coup sûr les clients. En clair le logiciel fonctionne tous les jours avec des utilisateurs experts dans son utilisation.

Vrai que les clubs ne sont pas clients de la FFTA Wink

Sam 21-10-2006, 13:52

Sam 21-10-2006, 14:21

J'avais mis un clin d'oeil exprès, d'autant que si les clubs ont des soucis j'en aurais aussi avec mes confrères responsables de ligue...

Dim 22-10-2006, 13:20

Michel va être content, la version 1.03P est sortie avec notament le choix du repertoire d'installation et aussi un fichier texte repertoriant les principaux changements d'une version à l'autre.

Lun 23-10-2006, 0:41

Et bien la 1.03P est testées.

Des avancées certaines, on va dans le bon sens.

Par contre, on n'y va pas très vite et il ne reste que 69 jours avant la mise en oeuvre définitive. Il faut réellement y mettre un coup de collier.

Il y a un fichier des modifications, mais uniquement les principales Sad

ce qui peut donner une idée trompeuse, j'ai trouvé des détails réglés et non référencés. Tant mieux et tant pis, au choix.

L'installation de la mise à jour est mieux, par contre, l'installation de la complète est encore à faire. Dans la version 1.03P il est indispensable d'installer la mise à jour, même si vous venez d'installer une nouvelle version. En effet, il semblerais qu'un des fichiers livrés avec la nouvelle version soit défectueux, ce que corrige la mise à jour.

Il me manque des tests au niveau de l'utilisation en compétition nature ou 3D ou campagne. Je manque cruellement d'expérience sur ces compétitions. Il faut tester la partie engagement et la partie saisie des résultats.

Lun 23-10-2006, 6:12

Je teste aussi et c'est toujours de l'a peu près :
- gestion des tir supplémentaires : le logiciel signale bien que le trireur est déjà inscrit, on doit mettre un autre départ et signaler un 2ème tir, mais dans le classement l'archer apparait 2 fois avec ses scores !
- on peut toujours faire un mélange total catégorie/sexe : il n'y a aucun contrôle
- l'ordre d'édition des résultats est des plus fantaisiste !
- toujours pas de possibilité d'ajouter un archer à la base !
Bon courage d'oh!

Mar 24-10-2006, 9:50

Version Beta 1.03P testée également.
Un archer pas dans la base ne peut être inscrit, donc si un jour de concours un nouveau se présente avec une licence toute neuve( un nouveau ex-promo) pour faire un premier concours, il ne pourra être classé ni avoir de cible dans le logiciel

Le Guide d'utilisation de Result'Arc ne mentionne rien sur les imprimantes, la mienne ne l'aime pas! Il manque les accents et mes résultats débordent de la feuille

Mar 24-10-2006, 10:13

Pour le problème de création d'un archer, je l'inclut dans ma liste, je n'y avais pas pensé Embarassed

. Maintenant, si l'on fait la mise à jour la veille du concours (ce qui est réalisable), vu que la personne est dans la liste avant d'avoir la licence papier, le problème n'est pas censé arriver.

Et pour le classement, il est toujours possible de le rentrer comme étranger, quitte à rectifier avant l'envoie des résultats. Mais ce cas doit être étudié.

Pour ce qui est des impressions, Result'arc n'a rien inventé, il utilise tel quel le module d'impression de WinDev. Ce module ne m'a jamais posé de problèmes. Quel est ton imprimante ? As-tu les dernières version du drivers ? Si tu génères un PDF, comment sort-il ? Et si tu l'imprime ?

Mar 24-10-2006, 18:11

Quand je dis 'edition fantaisiste', je parle de l'ordre dans lequel apparaissent les résultats. Avec WinFFTA, on avait d'abord les femmes dans un certain ordre puis les hommes dans le même ordre. Là tout est mélangé ! Confused

Mar 24-10-2006, 18:37

Et moi je répondais à Kawa 13.

Bon, pour les éditions il y a peut-être quelque chose a faire... Mais il y a encore beaucoup de quelques choses...

Mar 24-10-2006, 18:45

Mar 24-10-2006, 19:26

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Sites webs et logiciels	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Suivante
Page 5 sur 7