Histoire d'arbitre

Mar 11-11-2003, 20:11

J'ai entendu dire récemment que les clubs de D1 seraient pénalisés s'ils ne disposaient pas d'arbitre sur chaque étape du circuit, et qu'ils devront payer une amende. Est-ce réellement fondé ??

Le club dans lequel je tire est un petit club, tant par le nombre de ses archers (environ 50) que par ses moyens financiers. A ce jour, il ne possède pas d'arbitre. Est-ce que, par manque de volontariat indépendant de la volonté des dirigeants, devra-t-il arrêter la D1 ?? Sad

Mar 11-11-2003, 20:49

Juste un turc qui m'echappe, il y a si je ne me trompe, 16*2=32 club de D1 hors juste quelques arbitres par étape, il faut qu'on m'explique :!:

Mar 11-11-2003, 21:37

Vrai, d'ailleurs on en a déja parlé ici meme. Le but est bien sur de pallier au manque d'arbitre, et les débats ont été houleux

Mar 11-11-2003, 22:58

C'est vrai. Mais avant de crier au scandale, il faut connaître le fond de l'histoire.
Le circuit national concerne des archers haut niveau qui se départagent à quelques points, les jugement de cordons sont légion, d'où la nécessité de beaucoup d'arbitres.
Par ailleurs, les arbitres ne sonr pas toujours reconnus comme il le faudrait par les tireurs eux même, il faut bien le dire.
De moins en moins d'arbitres se proposent pour arbitrer ces rencontres de circuit national.
Donc devant cet état de fait, la Fédération a décidé d'obliger les clubs à prendre en charge un arbitre sur au moins une des étapes du circuit national.

Ca ne veut pas dire que le club est obligé d'avoir un arbitre parmi ses adhérents, mais il devrat en fournir un de son département par exemple qui accompagnera le jour voulu.
Ce ci pour une seule des 3 étapes.

Pour ma part, je suis plus que favorable à cette mesure, je milite même pour l'obligation d'avoir un arbitre dans le club pour pouvoir prétendre à l'organisation d'un concours, comme ça se passe dans TOUS les autres sports dignes de ce nom.

Dans le cas contraire, l'amende est de 500€ je crois.

Jeu 13-11-2003, 13:51

:evil: Encore une décision prise sans consultation des clubs concernés.
Cette mesure est trop difficilement réalisable. Quel arbitre va vouloir prendre une journée de congés pour suivre une équipe (qui n'est pas forcément de son club) à l'autre bout de la France ??? :?:
De plus, le coût de la prise en charge d'un arbitre est énorme et nombreux sont les clubs qui vont préférer payer 500€ plutôt que de s'encombrer d'un arbitre qu'il va falloir "supporter" tout un week-end :( !!!
Le problème va donc se poser à nouveau: il ne va pas y avoir le nombre d'arbitres prévus le jour de chaque Circuit...

C'est à la Fédération et non aux participants d'assurer l'organisation des Championnats de France.

Jeu 13-11-2003, 14:08

C'est ton avis !!!! 8-) 8-)

Jeu 13-11-2003, 14:48

Y a du contre; mais en poussant le raisonnement au bout, les arbitres sont plus indispensables au tir à l'arc que la D1... Rolling Eyes

Jeu 13-11-2003, 15:05

ça reste l'éternel problème entre clientélisme et bénévolat...

peut-être que certains arbitres ont en eu assez de niquer un we complet du samedi matin au dimanche soir...

la solution, y'en a pas vraiment, à moins de changer les mentalités, mais ça s'est mal barré et moi le premier dans cette liste.

j'ai parfois l'impression que certaines personnes, parcequ'elles ont un certains niveau pensent que tout leur est du... je sais que c'est pas une généralité, mais je trouve que c'est une sale mentalité... ajout après édition: en fait, le niveau de l'archer joue pas vraiment dans le fait de penser que tout leur est du, c'est plus que c'est énervant, sûrement de la jalousie d'archer moyenfin de l'édition

@+

Dim 16-11-2003, 19:28

Dim 16-11-2003, 19:34

d'où mon édition... et puis c'est tjrs pareil, on voit toujours plus facilement les choses négatives que celles positives...

@+

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Les archers	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1