Accueil Chercher Calendrier

 

Calendrier Rechercher S'enregistrer


Calendrier 
Evénement du calendrierCalendrier
Jeu 01 Mai 2025
Ven 02 Mai 2025
Sam 03 Mai 2025
Dim 04 Mai 2025
Lun 05 Mai 2025
Mar 06 Mai 2025
Mer 07 Mai 2025
 Montantes et descendantes
Aller à la page Précédente  1, 2
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Tir campagne
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Harrac'h KloudHors ligneniveau 5
Avatar
Arc Club de Meaux
Arme(s): Classique

MessageVen 29-01-2010, 14:27
Répondre en citant

Et si ce n'était qu'une combinaison de plusieurs aspects liés tant au tireur qu'à la "ballistique".
Pour s'en persuader, il suffirait de mettre une machine à tirer dans une pente, et de noter les résultats.
Je crois que pour les distances que l'on tire en field, la ballistique doit avoir bien peu d'importance.
Les problèmes que l'on rencontre sur les parcours me semblent bien plus liés à notre difficulté à y reproduire parfaitement nos placements et nos séquences de tir si chèrement mis au point pour TIRER A PLAT.
Définir une règle applicable à tous, en rêve.
Rien ne vaut le terrain comme révélateur des petits défauts de chacun. Après, il faut s'adapter.
Il n'y a pas de temps à gagner à essayer d'appliquer sans essais les recettes des autres.
Vous n'arriverez pas à faire l'économie de longues séances passées sur le terrain, sous la pluie, dans le vent ou le froid pour essayer de dépatouiller cette grande question.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
wood18Hors ligneniveau 5
Avatar
Age: 45
Arme(s): Compound

MessageVen 29-01-2010, 16:38
Répondre en citant

[quote="pat"]
Pipo a écrit:


Une ame charitable m'avait donné la formule ad hoc, mais il me semble que rien ne remplace l'expérience du terrain , et puis c'est plus facile à mettre en oeuvre Wink


Tout a fait d'accord avec toi
je me suis amuser à parametré le mieux possible un logiciel d'archerie pentes (payant dans le commerce );

Et bien si je prends betement les resultats indique je peux pour dire que je ne pas pret de les mettre dans le X!!

Genre la ou reelement j'enleve 4 m, le logiciel en enleve 11m!!!!!!!

Halucinant
Donc ne croyez qu'a ce qui ce passe sur le terrain, bouffer du campagne pour varier les situations et faite vous vos propre idées de gain (ou perte) de distance.

Apres effectivment le placement de l'archer (principalement du buste...) fait que l'on a pas la meme position qu'a plat.

_________________
pour avoir de la chance, il faut la provoquer...Fièr d'avoir des poulies!!!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
jlonzeweb
Administrateur
Avatar
Age: 61
Arme(s): clavier-souris

MessageVen 29-01-2010, 17:02
Répondre en citant

wood18 a écrit:
je me suis amuser à parametré le mieux possible un logiciel d'archerie pentes (payant dans le commerce );

Et bien si je prends betement les resultats indique je peux pour dire que je ne pas pret de les mettre dans le X!!

Genre la ou reelement j'enleve 4 m, le logiciel en enleve 11m!!!!!!!


Confused et tu l'a payé cher ton logiciel ?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail 
PipoHors ligneniveau 3
Avatar
La Tour (84)

MessageSam 30-01-2010, 9:01
Répondre en citant

pat a écrit:


Dans le principe ce sont les cibles où on a le jaune à hauteur des yeux qui feraient perdre du trait, dixit une grande dame du field français.



Donc on perd du trait pour les cibles horizontales ?
Ou alors, elle doit être vraiment grande, cette dame (à 50 mètres, avec 10° d'angle, ça fait près de 9 mètres de dénivelé)
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
wood18Hors ligneniveau 5
Avatar
Age: 45
Arme(s): Compound

MessageSam 30-01-2010, 19:04
Répondre en citant

jlonzeweb a écrit:

Confused et tu l'a payé cher ton logiciel ?


heureusement je l'ai eu craké ;-)

_________________
pour avoir de la chance, il faut la provoquer...Fièr d'avoir des poulies!!!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
superlapinouHors ligneniveau 5
Avatar
1ère compagnie d'arc de Fontenay sous bo
Arme(s): classique

MessageVen 12-02-2010, 22:55
Répondre en citant

Quand on fait pipi dans une pente ça va beaucoup plus loin... Rolling Eyes
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
classicgeoHors ligneniveau 5
Avatar
Age: 45
Reims
Arme(s): classique

MessageSam 13-02-2010, 0:57
Répondre en citant

wood18 a écrit:
jlonzeweb a écrit:

Confused et tu l'a payé cher ton logiciel ?


heureusement je l'ai eu craké ;-)

ca se dit pas, c'est illégal Wink
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
wood18Hors ligneniveau 5
Avatar
Age: 45
Arme(s): Compound

MessageSam 13-02-2010, 15:27
Répondre en citant

je n'ai pas site le nom de ce logiciel lol Cool
_________________
pour avoir de la chance, il faut la provoquer...Fièr d'avoir des poulies!!!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
DrakkenHors ligneniveau 4
Avatar
Age: 57
1ère CTA Carnoux
Arme(s): Hoyt Turbohawk

MessageMer 07-07-2010, 9:54
Répondre en citant

J'en profite pour relancer le sujet.
SElon ta grille, Géant Vert, ou selon vos calculs, quelles corrections adopter pour un poulies (cames), affichant une vitesse de sortie réelle de 281 fps selon le site http://www.cs.toronto.edu/~apostol/cgi-bin/speed.cgi ?
Merci de votre aide...
Suggestion : confronter nos données théoriques/réelles, ça nous aidera peut être à confronter nos vues, surtout si on a fait les mêmes compéts, ayant reconnu quelques pseudos

Ex à Lure dimanche dernier, sur la cible 10, 40m montante à une pente que j'estime (à tort ou à raison, ce n'est que du feeling) de 45degrés, j'ai mis 35m, en sortant une volée 6-5-5. Toujours Lure, 60m descendante, estimée 30 degrés, j'ai affiché 55m et mis 5-4-3, sur la bonne horizontale, déport par le vent.
Yann, 1ere CTA Carnoux
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
PipoHors ligneniveau 3
Avatar
La Tour (84)

MessageJeu 08-07-2010, 15:41
Répondre en citant

Mon logiciel personnel gratuit (les conseils des anciens) me dit que pour les cibles en pente, on enlève un pourcentage en mètres de la distance réelle, selon l'angle :
5% pour un angle de 15°, 10 % pour 30° et 15 % pour 45° de pente. Pour les montantes, j'enlève un peu moins que pour les descendantes.
Avec çà, on peut faire face à pratiquement toutes les situations.

On a tiré les mêmes cibles à Lure (!) et je suis d'accord avec toi (sauf que 45° pour la 40m montante, ça me semble un peu exagéré, je l'ai vue plutôt à 30°).
Pour la montante à 40m, j'ai affiché 36m, pour la descendante à 60m j'ai affiché 54m, soit 10% dans les deux cas.
Et j'étais à bonne hauteur en cible.

Les avantages de cette méthode, quoique un peu approximative, c'est qu'elle est facile à mémoriser, et qu'elle est valable pour toutes les vitesses de sortie de flèche.

_________________
Quand le sage montre la Lune, l'enfant regarde le doigt
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
DrakkenHors ligneniveau 4
Avatar
Age: 57
1ère CTA Carnoux
Arme(s): Hoyt Turbohawk

MessageLun 19-07-2010, 1:18
Répondre en citant

je "zonais" sur les sites des championnats du monde, et voici le descriptif des cibles des phases finales :
Citation:
Today the individual finals took place in the Visegrad Castle on the same four targets as for the team events yesterday. World Archery commentator George TEKMITCHOV gave us some technical insights on the targets today (below). To note as well, the athletes shoot simultaneously during individual finals. They shoot three arrows per target and can earn a maximum of six points per arrow. The maximum total for a match is 72 points. Each match will be shot after the previous one is completed (first time in field history).

Last but not least, it rained during the night in Visegrad and the sky was really clouded today. Hence, the temperature fell from above 30 degrees to a comfortable 17 degrees Celsius.

Here is the course:

Target 1
The first target is set up at 40 metres for barebow / 45 metres for recurve and compound with a 60cm target face. All distances are known to the archers. However, the target is set up a high (shooting high) angle of about 35 degrees.

This required the archers to calculate a cut from the distances (using trigonometry principles—it would be the same process if the archers would have to shoot low). On this first target the cut is 10% - 15% cut, meaning 5-7 metres depending if the archer is a barebow, recurve or compound.

Target 2
The second target was at 10m or 15m (again depending if the archers is a barebow or a recurve/compound). The face is 20cm called a birdy or bunny. It has also a high angle, but it is a pretty usual one. This target is no too challenging, but requires precise shooting and tuning.

Target 3
The third target is at 20m / 25m with a 40cm face. This is the maximum distance for a 40cm face. Again a shooting high and again a precision shot.

Target 4
The last target is a difficult one. It is at 50m / 60m with an 80cm face. The high angle is about 25 degrees. The main challenge is that there is a side hill effect that is more difficult to pick-up visually to calculate the cut in meters. At this distance today the wind was more of an issue as the weather changed from the rest of the week. It will be a swirling wind in the venue (a bit more wind up by the targets than in the ground). On this target, the top archers would calculate about 5% cut, which is about 3-4 metres.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Tir campagne Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2
Page 2 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
Vous pouvez télécharger des fichiers


Propulsé par phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com